Nils Vellinga schreef :


Mij lijkt dat een touwhalster niet zo scherp kan inwerken, daar is toch heel wat kracht voor nodig. Een paard dat ermee vaststaat kan zichzelf wel heel wat schade berokkenen achter z'n oren als hij gaat hangen aan de haak want zo'n touw kan haast niet breken (tenzij je er een clipje tussen zet). Wat voor mij persoonlijk bepalender is om geen touwhalster te gebruiken is dat ik de eraan geknoopte(geclipte) teugeldot te zwieperig vind onder de kin en als reaktie gaat het paard met het hoofd in de lucht lopen. Da's nou nét wat je niet wilt.

Met een zacht gepolsterd hoofdstel á la Pardoes van Wilde Acker kan een rijder nét zo goed de neus van het paard kapot schuren als het een gevoelige paardenneus is en de rijder een hele rit zit te trekken of te zagen. Ik gebruik en verkoop ze zelf maar die ervaring heb ik er ook mee. Je moet gewoon niet constant trekken/aanleunen/hangen/zagen. Aleen de vraag stellen en daarna weer los. Maar inderdaad, net wat Egon zegt; het gros gaat weer lekker verder dressuren (lees: kopsjorren).

Spirithorses schreef op dinsdag 15 mei 2012, 22:40:


En als je geen antwoord krijgt?

Nils en Olly
Het paard weet,
wat wij niet weten

Nils Vellinga schreef op dinsdag 15 mei 2012, 22:49:


Dan vraag je je eerst af of je de vraag wel correct (duidelijk) gesteld hebt, krijg je geen reaktie dan stel je de vraag nog eens op een pulserende rustige manier. Steeds weer totdat je reaktie krijgt. En bij elke gewenste reaktie gelijk belonen.

Het slechtste wat een rijder doen kan is de hele tijd trekken, zagen, paard aan korte teugel houden etc. Want er is constante druk waartegenin het paard gaat (net hard maken en op slot zetten) en er is nooit release. Allemaal training!

Peet schreef op dinsdag 15 mei 2012, 18:39:


Een touwhalster is niet gemaakt voor het rijden met een constante aanleuning. Dus wanneer je hem daar dan ook niet voor gebruikt (en het goed past) dan is het een prima optoming om mee te rijden. Ik ben het eens met Egon. :)
Bijkomend voordeel is dat er een aantal 'stromingen' zijn waarbij wordt gereden met touwhalster, waarbij voorbereidend grondwerk ervoor zorgt dat paard en ruiter de hulpen snel zullen begrijpen. (Parelli bv)

Merel Stoffers schreef :


En waarom zou dat zijn, denk je?

Spirithorses schreef op dinsdag 15 mei 2012, 23:27:


Dat schrijf ik er al bij toch, die ruiter?

Bij Parelli gaan ze trouwens in een latere fase wel over op een bit, maar willen dat je eerst de basis kunt uitvoeren met een touwhalster.

Ik denk dat het een voordeel kan zijn, het grondwerk maar ook het bekend zijn met een touwhalster.
Ik lees nu regelmatig dat dressuurruiters een touwhalster gebruiken om bitloos 'eens te proberen'. Het is natuurlijk makkelijk te krijgen en relatief goedkoop.
Toch denk ik dat het dáár niet de meest geschikte optoming voor is.

Peet schreef op dinsdag 15 mei 2012, 18:39:

... én voor een goed passend zadel -die pijn valt nl minder op- én voor een goede onafhankelijke zit -dus geen gebonk.

denk trouwens ook nogal eens dat het per paard verschilt wat prettig wordt gevonden.
Silja vind rijden met touwhalster niet fijn en geeft dat duidelijk aan. Ze doet het prima op de sidepull.

Hälga vindt de sidepull niet fijn en draait demonstratief haar hoofd weg, oortjes in de nek, als ik ermee aankom. Zij doet het prima op touwhoofdstel.

Ik rijd overigens beiden niet met aanleuning, maar met los teugeltje.