e m kraak schreef op dinsdag 24 juli 2012, 22:37:

FF webwinkeltje maken

Martina schreef op woensdag 25 juli 2012, 8:17:


Hmmmmm.... als iemand mij er weer op aanspreekt dat ik zonder bit rijdt, dan antwoord ik gewoon:

Zonder bit?! Dat is een homeopatisch bit, dat zie je toch zo. Hoe moet ik anders een trekpaard in bedwang houden. Ik rijd toch niet zonder bit, ik ben niet gek.

jennet schreef op woensdag 25 juli 2012, 0:15:


Je moet mij eens aanwijzen waar ik jou "veroordeel van dommigheid" want dat is dacht ik toch echt niet waar! Dat zou toch ook totaal nergens toe dienen en erg onaardig zijn. Wat Piet beweert, dat ik ervan uit ging dat de implicaties voor gelouterde ervaren PNers wel overduidelijk zouden zijn... ja da's wel waar maar toch iets heel anders en blijkbaar een onjuiste aanname. Opgelost?

Dat het machientje iets heel anders dan een mens is, is jouw veronderstelling, jouw beleving en uiteraard is zo een machientje in diverse opzichten ook iets heel anders, ziet er anders uit, maakt andere geluidjes, zal ook wel anders ruiken, etcetera. De vraag daarbij is of het uit maakt, of en wat echt essentieel anders is - of juist niet! Er bestaan biologen die onszelf en alle levensvormen ook als machientjes beschouwen, DNA-robots, en daar nmm verdomd goede argumenten voor hebben.

Het (door een mens aangestuurde) GEDRAG van het machientje in het filmpje, en daar gaat het eigenlijk om, is denk ik zeer goed vergelijkbaar met hoe mensen in doorsnee met paarden om gaan en anderzijds hoe paarden daarop reageren lijkt verdacht eender op hoe het paard op het machientje reageert wat toch op zijn minst een sterke aanwijzing tot overeenkomstige oorzakelijkheid is.
Het stuit je misschien enorm tegen de borst, maar de meeste studie die tot kennis van gedrag heeft geleid heeft gebruik gemaakt van machientjes. De meest bekende daarvan is denk ik de 'skinner-box' met inbegrip van alle varianten en afleidingen daarvan. Veel gedrag is op allerlei wijzen voorspelbaar, zo voorspelbaar dat je het zelfs al rekenend naar wat de meest economisch uitpakkende gedragsopties zijn, kunt voorspellen. Het uitgekauwde verhaal over de P's en R's, over het timen van belonende en straffende stimuli.

e m kraak schreef op woensdag 25 juli 2012, 11:43:


Ja sorry sorry voor de onjuiste aanname mijnerzijds....was niet zo aardig van mij
Ja okee maar dan toch, hoe kan je nu een mens vergelijken als machientje?
Echt zo voorspelbaar?


Dank je voor de toelichting Egon!

Maria, tot op heden heb ik nog geen mail gehad van je en we zijn zo'n 14 dagen verder.....mijn mailadres is niet veranderd, is te vinden onder mijn persoonlijke gegevens.

Ik antwoord je hier even dan. Ik verkoop zelf niets, omdat ik zelf geen verweer heb tegen copie praktijken wat ik ook pikken vind.
De patronen van dit hoofdstel, liggen in het atelier waar ik niet meer mee werk gezien wat er gebeurd is.
Ik had je gemaild dat ik hier nog eentje liggen had die daar gemaakt is, maar dat het naaiwerk naar mijn zin niet 100% is (koperen gespen). Je kan die kopen als je wil voor iets lagere prijs.
Ik doe niet meer verder met dit ontwerp met brede neusriem, omdat ik er zelf niet tevreden over ben, de patronen niet meer heb waar ik zoveel tijd ingestoken heb en alleen verder doe met het hoofdstel waar ik nu zelf de beste resultaten mee heb.
Gezien de onaangename , jaloerse reactie van een verkoper op het natural horsemanship forum, die zelf alles copiëren en waar ik me dus wil voor behoeden, maak ik niets zelf voor andere mensen, verkoop zelf niets, heb er eenvoudigweg geen tijd voor met de paarden en al m'n andere werk en ook zou dit veel te duur worden als ik zelf alles moet doen.
Zij kopen dan 1 modelletje aan zo gezegd als klant en laten dat dan namaken in Pakistan ingoedkoop flutleder en hoofdzakelijk machine genaaid, voor een dumpprijsje.
Zoals deze hier:
63 euro'tjes, pure namaak, waar iemand anders heel wat research werk ingestoken heeft:
bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html" target=_blank>http://equiplay.eu/bitloos-hoofdstel-multifunctioneel-p-303.html
Schandalig.
Doe het nu op een ander manier, wat ik zelf maak wil ik beschermen tegen zo'n praktijken.

Maria Delavega schreef op donderdag 2 augustus 2012, 13:48:


Ik neem aan dat dit het antwoord is op mijn vraag? Had ook gewoon per mail gekund hoor, maar ik ben blij dat ik eindelijk weet hoe het zit en verder niet hoef te wachten op dit hoofdstel. Ik ga op zoek naar een andere optie in londonleer.

Wat je hieronder hebt geschreven is waarschijnlijk voor iemand anders bedoeld.

(niet alles bijgelezen) ik ben zacht en vriendelijk in de hand, maar gebruik voor het comfort toch een ander type touwhalster (ik meen dat het een Hongaars touwhalster heet) komt op hetzelfde neer. Maar ipv 2 dunne touwtjes een dikker gedeelte, en platte knopen. Even van i-net gejat, zoiets:

Ahh, en wat is het voordeel?

Nils en Olly
Zonder fouten,
geen leerproces.

Deze wou ik al een eindje. Zou graag zo'n rode hebben. Heb je site waar je deze kan kopen aub?

@Nils; nog vriendelijker bij evt druk ivm een groter oppervlak + het comfort v/d platte knopen

@Maria; ik heb ze van Bokt af 2ehands, miss ff googelen op Hongaars touwhalster?
(of kennissen in Hongarije )

Site gevonden, handgebreide cotton halter
http://www.narrowgatetack.com/nghungariantack.html

Ja, die witte v/d site heb ik ook voor de kleine, goed halster.

Voor de grote heb ik zo'n rode v/d eerdere foto.

Is per toeval, maar moet zeggen dat het precies goed uitkomt. De grote man weet het allemaal al, en met dat rode foto halster kun je niet erg fijn aanleren. (hangt er een beetje voor de show omheen) Het witte site halster is iets stugger van stof (vorm) en sluit meer aan om het hoofd, zodat je ook nog makkelijk iets kan inbrengen zeg maar.