Frans Veldman schreef op donderdag 3 december 2009, 10:45:


Ze hebben vorig jaar op de afdeling cardio inderdaad een tijdje bij iedereen een OGTT gedaan en de exacte procenten weet ik niet meer, maar ze haalden er hele hoop diabetici uit met een (rand)normale nuchtere glycemie. De reden waarom ze dit niet meer doen? Te arbeidsintensief voor de verpleging... En als specialist loop je niet genoeg op de afdeling rond om dit zelf te kunnen doen. Triestig maar waar eigenlijk...

Nou ja, inderdaad gaat het niet echt over paarden. Tis 1 van de onderwerpen in de geneeskunde die me enorm boeien dus als je nog interessante lectuur hebt, zou ik die altijd heel graag willen lezen! (het is meestal nogal moeilijk om alle internistische artikels die uitkomen bij te houden namelijk...)
Heb je je eigen artikel nog, of waar is dat gepubliceerd?

Maar het overconsumeren, gif gebruiken, genetische manupilatie etc.etc. maak je toch wel een klein beetje ook mijn wereld kapot en die van je kinderen en kleinkinderen.

Dus niet de mensen die bewust leven voelen zich beter dan anderen maar de mensen die leven onder het motto ik doe waar ik me goed bij voel ongeacht de schade aan deze aardkloot voelen zich in mijn optiek beter dan anderen. Want waar halen ze het recht vandaan om te oordelen over het beschadigen van iets wat van ons allemaal is: de aardbol en al zijn grondstoffen inclusief flora en fauna. Ook ik vervuil en doe schade door enkel maar te bestaan maar ben een beetje nadenken en af en toe jezelf dingen ontzeggen kan je wel de schade beperken.

Als ik deze stelling zou doortrekken zou je dus mij niet beletten om mijn dieren, kinderen (als ik die zou hebben) te verwaarlozen en in mijn eigen tuin tonnen met radio-actief afval te begraven want iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen en daar mag niemand oordeel over hebben.

Nu kom ik over als een links radicaal wat ik totaal niet ben echter ik heb wel heel veel moeite met (en vooral op een site als deze waar mensen de mond vol hebben over met druk werken, bit, box en bix) en vaak heel bewust met hun paard omgaan, het welzijn van andere diersoorten en de aardbol als tweederangs categoriseren.

En HC heeft volledig gelijk deze discussie gaat niet direct over vlees eten maar over de manier waarop meer dan 95 % van de Nederlandse bevolking zijn vlees eet. Voorlopig gaan de hooglanders voor nog geen 1000,00 euro naar Polen om dat hier geen vraag is naar kwaliteits vlees.

Samira schreef op donderdag 3 december 2009, 11:22:


Zoals we eerder noemden, neem je ook deel aan dat dierenleed als je eieren en zuivelprodukten gebruikt. Want eieren worden gelegd door kipjes die daartoe worden gefokt. Deel van de fokprodukten (las ik ergens 3 op 1) is haan. Als die niet mogen worden gegeten, wat dan? En hoeveel kipjes moet de boer houden als ze na hun legperiode niet kunnen worden geslacht.. Haalbaar? Nee, niet als er eitjes worden gegeten (en produkten met ei) Zelfde met zuivel... zonder kalfjes geen zuivel. Kalfjes groot laten worden tot stieren... en dan? straks eindeloze weides gevuld met stieren totdat geen sprietje gras meer over is en alles moet plaatsmaken voor veevoer?

Begrijp mij goed. Ik heb absoluut niets tegen vegetariers en eet zelf weinig vlees. Maar ik denk dat de stelling van het achterwege laten van het eten van vlees dierenleed tegen gaat niet klopt.
Ik denk dat je dan zelf moet kiezen voor een bewuste keuze van produkten.
Kies je voor eieren, dan kun je ook voor kip of haan kiezen, bv. Maar je zou de keuze kunnen maken voor eitjes van eigen kipjes. Om maar eens iets te noemen.
Je zou kunnen matigen in je algeheel aankoop gedrag omdat minderen wellicht een mooie stap zou kunnen zijn.
Je zou veel zelf kunnen doen.
Maar je kunt niet mensen veroordelen tot dierenbeul omdat ze vlees eten, terwijl je zelf je eitje en je plakje kaas geniet.
Zo eenvoudig ligt het nu eenmaal niet.