joop schreef op zondag 3 november 2013, 18:04:
>
> onvrede over mijn commentaar is niet zo belangrijk (er waren trouwens een
> aantal mensen die meenden hetzelfde te zien als ik)
>
> Als je vindt dat het commentaar niet klopt plaats dan een paar goede
> foto's waardoor het plaatje duidelijker wordt. Heb je daar zelf geen goede
> camera voor leen er dan 1.
Hier ben ik het helemaal mee eens. Je plaatst 21 foto's van een voorhoef uit 2010, je plaatst een foto van l.a uit 2008 en je plaatst maar 2 foto's van l.a, waar het probleem nu om draait. De toonscheur heb je behandeld op jouw manier, maar tevens is de vorm van die hoef te zien. Ik heb die twee foto's vele malen bekeken en ook ik vind de vorm van die hoef niet optimaal. Foto's vertekenen soms maar deze laten heel duidelijk zien dat er een flinke flare in de hoef zit. De hielen lijken te hoog, maar dat blijft voor ons gissen. Als dit foto's zijn na een bekapbeurt dan mis ik de kwartierbogen en ja, ik zie ook een kwartierscheur, die ik op de foto's van 2008 ook zie. Helemaal niet raar dat deskundigen hier op reageren. In plaats van rare taal uit te slaan, had je die tijd beter kunnen gebruiken om wel goede foto's te maken en te plaatsen. Dan zou je betere adviezen krijgen om daar je voordeel mee te doen.
Goedwillende mensen afzeiken en ze vergelijken met muppets, schiet niet echt op in deze. Ik heb onlangs ook foto's geplaatst van een hoefscheur en heb daar best wel positieve reacties op gehad. Oh ja.. je schreef over een schimmelinfectie die je aan het bestrijden bent met Biotex, dat gaat echt niet lukken !!
Warboel
