Lily rijd ik een keer per week met het oude zadel van Indy - het paste wonder boven wonder. Vorige week wilde ik Lily haar besturing wat verfijnen en ik zadelde haar op. Het viel me gelijk op dat ze erg knorrig keek en er spanning in haar lichaam kwam. Ik dacht dat het kwam omdat ik Kim op het weiland gezet had achter een draadje om even van die nieuwsgierige neus af te zijn die zij overal in steekt, en dat Lily graag ook daar wilde staan. Toen ik haar meenam naar de bak was er niets aan de hand. Opstappen, niets aan de hand, stappen ook niet, toen een stukje draven: een onmogelijke draf met vreemde korte stapjes en boos achterom kijken. Ik snapte er niets van, misschien een lastige steekvlieg? Dus snel afgestapt, niets meer aan de hand, ook geen steekvliegen.

Ik dacht toen dat er misschien iets in de pad zou kunnen zitten, had ik een keer met Indy, een fijne dennenaald. Bekeken, niets gevonden. Toen ik het zadel omdraaide schrok ik geweldig: Er stak een halve centimeter schroef uit! De week ervoor had ik het zadel nog ingevet en helemaal gecontroleerd. Ik was werkelijk geschokt.

De leverancier gebeld en van een vreemd lachende dame te horen gekregen dat de halfjaarlijkse garantie termijn allang verstreken was en dat het "helaas pindakaas was". Wat aardig...... dit zadel wilde ik binnenkort verkopen. Ik heb haar eerst eens onder de neus gewreven dat ik het niet op prijs stel uitgelachen te worden en dat ik 5 jaar garantie op de boom heb; het zadel mag dan drie jaar oud zijn, een garantietermijn van een half jaar is sowieso niet toegestaan. Zij bleef onbeschoft lachen. Na mijn vraag of ze misschien aan de drugs is, lachtte ze niet meer, die onbeschofte trien. Ik was woest.... grrrrrrr....

Het zadel is niet gevallen, wordt nauwelijks gebruikt en staat netjes op een bok in de bijkeuken. Moedwillig vernield heb ik het zeker niet, misschien een zwakke plek? Na een week touwtrekken heb ik het voorelkaar dat het zadel op hun kosten naar de zadelmaker gaat en gerepareerd wordt. Denk dat het een nieuwe boom wordt, ik zou niet weten hoe ze die schroef weer willen bevestigen. Leuk, mag de hele boel uitelkaar. Maar dat is niet mijn zorg.

A.s. zaterdag krijgt Lily sowieso een nieuw zadel aangemeten; het oude zadel van Indy begon bij Lily wat krap te zitten bij schoft en schouders en moest ik toch binnenkort verkopen. Zodra het oude zadel gerepareerd is en weer volledig in orde kan ik het tenminste met een gerust hart verkopen. Je moet er toch niet aan denken een zadel te verkopen dat niet in orde is en dat die persoon geen aandacht schenkt aan de signalen die het paard afgeeft en maar doorgaat met rijden.....

Nog een wonder dat Lily alleen wat korter ging lopen en mij er niet probeerde af te gooien. Wat een braaf paard - het speet me ontzettend dat ik niet van te voren het zadel gecontroleerd had.

Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 2 september 2009, 12:03:

Wat een fantastisch dier!

Ik heb ook zo'n volgens sommigen veel te grote en grove dame, maar o zo zorgzaam!

Wie heeft er ervaring met dit hoofdstel dat ook bitloos te gebruiken is.

Esther van Hardeveld schreef op zondag 6 september 2009, 13:56:


Qua werking redelijk vergelijkbaar met Hannoveraans model, maar dan zonder aparte neusriem. Dus een redelijk "gemeen" apparaat. Hoe het bitloos te gebruiken is me niet duidelijk.

e m kraak schreef op zondag 6 september 2009, 14:13:


Lijkt mij juist niet te vergelijken met een hannoveraans model omdat deze neusriem de contouren van het paardenhoofd volgt (komt daardoor juist niet op gevoelige zenuwuiteinden) en de neusriem ligt juist veel hoger op de neus en komt niet in de buurt van het gevoelig neusbeen.
Zie link
http://www.williammicklem.com/multibridle.html

Esther van Hardeveld schreef op zondag 6 september 2009, 14:19:


Hmm. Op de williammicklem link ligt de neusriem inderdaad wat hoger op de brug. Paar relatieve centimeters scheelt alles.
Ik vrees dat de gemiddelde gebruiker eerder lager op de brug zal plaatsen dan hoger "want dan werkt het beter"
Het zenuwen verhaal heb ik ooit onderzocht i.v.m. Libra ontwikkeling en zie er geen enkele ratio in, in tegenstelling tot druk op neusbeen.

MAAR. Kunt u mij uitleggen hoe dit apparaat bitloos gebruikt zou moeten worden?

Meteen maar even ter aanvulling:
Zoals ik het begrijp vanuit de voorstelling in williammicklem.com, zie ik bij bitloos gebruik een valse knik in de "wangstukken" - dat werkt dus niet.

e m kraak schreef op zondag 6 september 2009, 14:13:


Héél simpel Egon! je kunt het bit weg laten Kijk goed, het bit is bevestigd aan riempjes die weer vast gehaakt zijn aan ringen.
Met weg gegooid bit heb je een Sidepull.
Bij dit hoofdstel is ook de riem van "Cook" bij geleverd, dus ook te gebruiken als een Cook kaak-kruislinks systeem.
Door dat de kaakriem ook verbonden is met de kinriem, is dit hoofdstel ook als halster te gebruiken. Prijs viel mij wel mee.

Nils en Olly

e m kraak schreef op zondag 6 september 2009, 14:59:


Vele keren geschoten, Egon, maar telkens mis.
Het werkt wel.
De wangstukken met de knik werken formidabel, en gaan niet bol staan.
Ik heb 1 punt tegen, en dat is de ring in de neusriem, die ik er meteen uit heb gesloopt, omdat ik het toch niet als cavesson ga gebruiken.
Tot nu toe het beste bitloze hoofdstel verkrijgbaar.
Het past perfect om het paardenhoofd, het drukt niet op de zachte wangdelen, en ook niet op de punten waar de zenuwen aan de oppervlakte komen.
Het paard heeft geen enkele ruis of ongerief.
Superieur ontwerp en mooi uitgevoerd.

Isabel van der Made schreef op maandag 7 september 2009, 23:55:


Snap ik niet - gaat tegen basis mechanica in.


Jij hebt zo'n ding dus, neem ik nu aan?

Op welke manier gebruik jij dat bitloos? Sidepull? Kruislings? .....