Arabesk schreef op zondag 6 september 2009, 14:35:
> Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen hekel aan pavo of andere
> fabrikanten, ik heb wel een hekel aan de reclamebureaus die
> erachter zitten.
Waar ik vooral een hekel aan heb is sponsorgebonden "wetenschappelijk onderzoek", omdat de vraagstelling daardoor meestal niet optimaal oplossingsgericht is.
Dat de gevonden data gefalsificeerd zijn, komt niet zo vaak voor.
Dat de gevonden data nonsens zijn al wat vaker, vooral in USA ("garbage in garbage out" syndroom van SPSS).
Dat met name de "discussie" misleidend is komt het meest frequent voor.
Om het bij Nederlandse miskleunen te houden:
Bijvoorbeeld de hoefijzer-onderzoeken van UU - dat hoefijzer x iets minder slecht presteert dan hoefijzer y zegt niets over de prestatie van hoefijzers t.o.v. onbeslagen hetgeen echter wel gesuggereerd werd. Wat bleek? Verstrengeling van belangen met een hoefijzerfabrikant.
Bijvoorbeeld de nonsens-calculaties van de GD indertijd m.b.t. kruiskruiden.
Bijvoorbeeld deze verstrengeling van belangen tussen fouragefabrikanten en alweer de GD.
Warboel
