Jean Mclean schreef op donderdag 5 november 2009, 17:40:
> ik vraag mij af of het niet tijd wordt het te hebben over een
> bithoofdstel of hoofdstel met bit, i.p.v.
bitlooshoofdstel. Wat
> vinden jullie? Ik vind het inmiddels echt niet normaal meer dat
> mensen met bit rijden. Er is zoveel gepubliceerd over het feit
> dat het bit schade berokkend in de mond van het paard, dat het
> een valse veiligheid geeft om te denken dat je een paard met
> een bit tegenhoud als hij er vandoor gaat. Dat het zeer doet
> enz enz
> Maar bovendien, lijkt de term
bitloos hoofdstel een
> uitzondering en iets aparts, en misschien moeten we dat nu eens
> gaan omdraaien?
> Groetjes Jean
Haha, toen ik de titel vluchtig las maakte ik er automatisch van:
Bitlooshoofdstel of hoofdstel met bit?
En toen ik jouw naam erbij zag staan dacht ik: huh??? Na nog eens lezen snapte ik het.
Ben het helemaal met je eens. Als ik zeg dat ik
bitloos rijd klinkt het net alsof je zegt: "Ik kan mijn paard in draf krijgen zonder dat ik met een gloeiende pook in zijn kont hoef te prikken, knap he!"
Warboel
