e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 16:11:


Geen idee wat je hier schrijft, weet niets van dbase velden, maar ik heb simpelweg drie kernwoorden ingetikt in de zoekmachine:
wiskunde statistische efficientie

En meteen resultaat, terwijl ik niet wist waarnaar ik zocht

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 16:11:


Tuurlijk. En met regex kan het nog beter. Maar ik vrees dat mensen al die geavanceerde features toch niet gaan gebruiken maar gewoon een stel woorden op een enkel regeltje willen opgeven, net zoals ze gewend zijn bij Googel. Dus als het zo goed genoeg werkt dan lijkt het me net zo gemakkelijk om het zo maar te laten.

Frans

Frans Veldman schreef op maandag 9 maart 2015, 17:33:


Soit. Maar als het iedere keer toch eigenlijk al duidelijk en klaar is hoe je het maakt, waarom vraag je dan nog naar onze input? Bijlange niet de eerste keer zo.

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 19:09:


Vanwege de input pas ik nu toch het forum aan voor mobiel gebruik, dus ik doe er wel degelijk iets mee. Maar vragen om input betekent niet dat ik iedere suggestie maar klakkeloos moet overnemen. Het zoeken op het forum bleek toch wel te werken, een challenge van jou om iets terug te vinden is ook met succes beantwoord, dus ik heb nu nog wat meer overtuiging nodig om de noodzaak van jouw wens voor extra zoekfunctionaliteit in te zien.

Frans

Frans Veldman schreef op maandag 9 maart 2015, 19:47:


Duh, was je toch al van plan. Toch logisch onderdeel van een huidige update?
Maar eigenlijk ben ik, nog steeds, veel meer benieuwd naar hoe het nu met jullie paarden gaat. Uiteindelijk was ik deel-papa van Bala's veul en we vernemen eigenlijk zelden of nooit meer iets van jullie en het is nog wel jouw website/forum!

e m kraak schreef op maandag 9 maart 2015, 20:22:


Niet helemaal. Het zou zo maar kunnen dat alle mobieltjes liefhebbers sowieso naar fb zijn gegaan en dat iedereen die er nu nog is liever leest via de PC. Het is niet zo dat ik niks te doen heb. Maar nu er toch nog behoefte is aan een mobiele versie van dit forum maak ik dat natuurlijk. Dit is trouwens het eerste bericht dat ik schrijf vanaf het nieuwe forum. Kijken of het werkt.


Met de paarden gaat het uitstekend! Het paardrijden zelf is op een wat laag pitje komen te staan wegens allerlei oorzaken. Maar dat vinden de paarden geloof ik niet zo erg.

Frans

Els Kleverlaan schreef op maandag 9 maart 2015, 16:53:


Eerlijk, daar was ik nou niet en voorlopig wrsch ook niet op gekomen. Ik ben meer van het systematisch zoeken dan een (in jouw geval goeie) gok wagen. Je bent hierbij benoemd tot mijn opperzoeker

Nou, schiet mij maar lek . Heb nu een paar keer rechts boven booleans ingetiept om op te zoeken maar ik krijg nog steeds "geen berichten gevonden". Waarom komt dat bericht van Egon hierboven niet boven water?

Frans Veldman schreef op maandag 9 maart 2015, 17:33:


Als ik "regex" intiep bij de zoekfunctie rechtsboven, worden er geen resultaten gevonden, terwijl je het toch heus zelf net getypt hebt.
De zoekfunctie links onder "informatie" geeft trouwens ook geen enkele hit op het trefwoord "paard". Maar dat was al geconstateerd geloof ik.
Fijn dat er een smartphone-versie komt!

Ik zoek al een tijdje iets dat Els hier geschreven heeft over onderzoek naar curcuma. Het enige dat ik denk zeker te weten is dat Els het geschreven heeft en wat ik zeker weet is dat het over curcuma ging. Het ging ook over oosters versus westers, herinner ik me vaag. Maar ja, op teksten van auteur kan ik niet selecteren. Op een tijdsperiode kun je ook niet selecteren. Op een gegeven moment weet je geen zoektermen meer te verzinnen en zit je met hits van 2008.
Zelfs m'n eigen berichten van een week eerder met een term waarvan ik toch zeker wist dat ik die geschreven had heb ik wel es nooit meer via de zoekfunctie terug gevonden.

Martina schreef op dinsdag 10 maart 2015, 9:21:


Jawel, je gaat naar een bericht van Els (toevallig ook in deze draad) en onder haar foto staat 2220 berichten. Als je daarop klikt, komen al haar schrijfsels tevoorschijn.

Martina schreef op dinsdag 10 maart 2015, 9:21:


Deze? (Gezocht op "curcuma tcm")
http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?s=266078-8-18069#msg266078

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 10 maart 2015, 10:23:


Weet je wat ik zo langzamerhand begin te denken? Dat jij de enige bent die toestemming heeft op PN succesvol te zoeken! Ik heb de dingen van Martina en Christel zojuist met even weinig resultaat herhaald - wij mogen gewoon niet, dat is 't em....
Maar volgens mij doen alle 3 de huidige zoekfunctievensters het niet betrouwbaar. Wel alle drie onderling anders.

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 maart 2015, 8:41:


Niet alle rubrieken worden doorzocht. De rubriek "huishoudelijk" bijvoorbeeld, waar we nu in zitten, doet niet mee in de zoekfunctie. Ik kan dat natuurlijk aanzetten, maar door een selectie die ik indertijd gemaakt heb probeerde ik zo relevant mogelijke informatie naar boven te halen. Waarom zou ik argeloze bezoekers pagina's uit de rubriek "huishoudelijk" voorschotelen in de zoekresultaten? Als daar wat zinnigs in zou staan dan zou het niet in de rubriek "huishoudelijk" thuishoren.

Andere rubrieken waarin niet gezocht wordt zijn "stijlloos" (duh), en "de kroeg" (wat bedoeld is voor sociaal geleuter, echt zinnige informatie zou in een relevante rubriek terecht moeten komen)


Ik heb indertijd wat zoekwoorden uitgesloten (het is algemeen gebruikelijk bij zoekmachines dat je woorden die gegarandeerd op iedere pagina een hit geven niet gaat indexeren. Woorden als "het" en "een" liggen voor de hand, maar ik heb daar ook "paard" aan toegevoegd omdat ik denk dat dit woord ook geen bruikbaar selectiecriterium vormt terwijl het enorm veel index-ruimte vergt: van ieder bericht moet dan worden bijgehouden dat het woord "paard" erin voorkomt en bij bijna 300.000 berichten loopt dat snel op).

Ik kan de rubrieken waarin gezocht wordt trouwens eenvoudig aanpassen. Maar het huidige onderscheid lijkt me wel zinnig.

Frans

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 maart 2015, 9:49:

Als ik op iemand's berichten hier klik krijg ik er maar 1. Doe ik dat in deze draad bij Els' d'r 2221 berichten zie ik alleen 1 bericht verschijnen en niet alle.
Je bent ook nog wel ff bezig al die berichten door te scannen, mocht ik ze wel allemaal op kunnen roepen en door kunnen klikken daarin.
Da's nou juist waarvoor een zoekfunctie is.