voor honden in pension is een enting tegen parvo en hondenziekte verplicht. kennelhoest is geen wettelijke plicht maar wordt door veel pensionhouders wel gevraagd.

ik heb zelf een pension en aanvaard ook een recente positieve titerverklaring.
als meer pensionhouders dat zouden doen kunnen we misschien iets veranderen.

de paarden waarmee ik nog wel eens opstap ga worden noodgedwongen wel geënt, de pensionado niet meer.

voor honden in pension is een enting tegen parvo en hondenziekte verplicht. kennelhoest is geen wettelijke plicht maar wordt door veel pensionhouders wel gevraagd.

ik heb zelf een pension en aanvaard ook een recente positieve titerverklaring.
als meer pensionhouders dat zouden doen kunnen we misschien iets veranderen.

de paarden waarmee ik nog wel eens mee opstap ga worden noodgedwongen wel geënt, de pensionado niet meer.

mijn eigen honden en katten en ikzelf worden niet geënt na de basisenting in de jeugd.
nog nooit problemen mee gehad.

martika schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 9:28:


Hoe recent wil jij de titerverklaring hebben? Want als je titerwaardes hoog genoeg zijn, hoef je meestal 3, soms wel 5 jaar niet te checken.
En is het accepteren van de titerbepalingen wel volgens de regels? Bij ons pension zeggen ze namelijk dat ze dit graag zouden accepteren, maar dit vanuit de wet niet mogen.

Groetjes Karin

Karin schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 16:25:


Dan kunnen ze je toch ook wel even de betreffende regelgeving en wetsartikelen opgeven?
Zoniet, dan wrsch toch?

Nu staan mijn paarden ook in een kudde die nog weleens wil variëren en bij de buren (pension) varieert het nog veel vaker dus is het dan niet verstandig om juist wel te enten. We gaan verder niet op wedstrijd, we komen uiteraard wel buiten en ze komen dus regelmatig met andere paarden in contact. Wel of toch niet ??

e m kraak schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 16:42:


Nou, ik heb dit begrepen van meerdere pensionhouders die écht heel graag honden met titerbepaling toe willen laten, maar die daar niet mee weg kwamen. Hoe dat precies zit weet ik niet, ik heb me nog nooit verdiept in regels voor pensionhouders.

Karin schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 16:54:


Dat bedoel ik juist; daar hoef jij je toch als klant niet in te verdiepen?
Als er beroep wordt gedaan op wettelijke regelgeving neem ik aan dat de aanbieder zich daar reeds in verdiept heeft en dat zo kan oplepelen.

Ik kan het mis hebben, maar ik ben ook nog nooit een wettelijke regelgeving betreffende verplichte vaccinaties bij paarden op evenementen, maneges, etc. tegen gekomen. Zover ik weet zijn het de clubs en bedrijven zelf die de verplichtingen verzinnen.

Als dat zo is kan er tegen modernere benaderingen zoals titer toch moeilijk bezwaar worden gemaakt met een beroep op wetten.

e m kraak schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 17:44:


Veel pensionstallen stellen jaarlijks enten tegen influenza verplicht.
Waar de regel vanuit evenementen exact vandaan komt, weet ik niet.

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 17:48:


Waar de regel vanuit pensionstallen etc. vandaan komt weet je ook niet

Ik heb nooit anders kunnen vinden dan dat 'de sector' het zelf maar moet regelen.
De enige aangifteplichtige ziekte in EU verband is afrikaanse paardenpest, de enige regelgeving heeft betrekking op I&R... die verdomde nutteloze frauduleuze chips die de paardenhouders 3 miljoen per jaar uit de zak kloppen.