sibyl de jager schreef op maandag 4 januari 2010, 8:14:


Hoi Bedankt iedereen voor de wensen!

Ans Jondral schreef op maandag 4 januari 2010, 9:57:


Ook van mij, een hele fijne verjaardag toegewenst!

clarissa ruijgrok schreef op maandag 4 januari 2010, 9:11:


Met die kan ik het eigenlijk wel eens zijn.

Arabesk op wat baseer je jezelf om zoiets te schrijven? Je eigen paard?
Waarom zou het niet mogelijk zijn om een paard op één of twee uurtjes kreupel te rijden.
Het is zelfs heel makkelijk.
En daarvoor hoef je ze niet eens in een stal te proppen.

Grappig ook, hoe jij denkt een paard recht te krijgen door rechtuit te rijden. Als er nu één ding is waaraan je heel goed kan merken hoe scheef je paard echt is... Ik ga wel eens een heel stuk rechtuit de dijk afdraven, dan voel je meteen hoe scheef ze zich maken. Daar krijg ik een hele goeie indicatie mee, waar we mee aan de slag moeten en hoe erg het is. Maar het paard recht krijgen in dat stuk rechtuit? Hihi... ja, als je gaat zigzaggen over de dijk of schouderbinnenwaarts gaat vragen in dat stuk rechtuit. Maar dan is't nimeer rechtuit.

Arabesk schreef op zondag 3 januari 2010, 22:40:


Als ik deze tekst moet geloven is mijn Piablo zo recht als maar kan.
Geen pijntjes ergens, mag 99% van de tijd zijn houding zelf kiezen en is natuurlijk gehuisvest.
En toch loopt hij ook in vrijheid in stap scheef... zeker nu ik weinig rijd.
Hoe vaker ik hem rijd, hoe rechter hij wordt en dat zie je, in de tijd dat ik hem 3 keer per week reed, ook in vrijheid.

Ans Jondral schreef op maandag 4 januari 2010, 10:27:


Of ik het nu verder met het stuk van arabesk eens ben of niet, ik denk dat er bedoeld wordt dat paarden scheef worden doordat ze nooit rechtuit kunnen lopen, niet dat ze weer recht worden van rechtuit te lopen... Dus, doordat ze altijd gedwongen worden bochten te nemen (zoals in de bak) worden ze uiteindelijk scheef...
Zo lees ik het toch, nuance verschil maar goed.