Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:22:


Ze mogen nog met tien zijn . Van het mijne blijf je af of het zal je berouwen en Nee de wijkagent weet hier niks over . En de eerste jager die een geweer naar jou RICHT met getuigen (slim zijn ) erbij verliest levenslang zijn vergunning . Mischien handig om te weten dat JIJ alhoewel wapenloos veel sterker staat voor de wet dan zij indien er misbruik in het spel is .

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:40:


Volgens mij is dit al eens de revue gepasseerd , mensen ??? help eens ? Ik dacht inderdaad dat ik dit hier had gezien heb hem trouwens ook een bericht hierover gestuurd maar nooit geen antwoord gekregen . Dit flmpje dateerd van vorig jaar he mensen niet van 19.... enzoveel.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:43:


Ow heus?
Ik had het nog niet gezien.
Op You tube staat dat het er nog maar een maand op staat.
En dat eerste filmpje zou van 3 dagen geleden zijn. (Ook aan de commentaren tezien)

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:41:


Oké ben misschien te braaf.
Maar er is een jachtvergunning uitgevaardigd voor die wei, daar kan ik niet omheen. (Staat ook in mijn huurcontract)
Ik wil eerst weten waar ik het over heb, voor ik m'n mond tegen ze open trek.

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:54:


Jagers die een beest zien opvliegen worden helemaal gek, zien niks of niemand meer. Ik ben eens van zo'n dertig meter beschoten, door drie geweren tegelijk, overal om me heen ritselde het van de hagel.
Klein beetje veel gescholden en gedreigd dat ik aangifte zou doen. Dat hielp want daar zijn ze bang voor. Teveel klachten en de jachtvergunning wordt ingetrokken. 'K heb geen kind meer aan de mannuh gehad.
Altijd keurig oppassend en beleefd.... Wat ze achter je rug zeggen hoor je toch niet he :)

Piet

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:49:


Zelfde methode van dezelfde klojo hier al gezien , ben ik nu zeker van . Begrijp je nu de reaktie van die merrie met wat deze pippo respekt noemt ???

Piet schreef op vrijdag 24 november 2006, 17:04:


Zoals ik zei "slim dus en liefst met getuigen"

Piet schreef :


Da's in Nederland, Piet, ik denk dat er daar veel meer mogelijk is.
Hier ben ik bijvoorbeeld toch een buitenlander, en ook nog en vrouw, en ook nog een vrouw met een grote bek, zo'n typische vrijgevochten Ollander die overal wat op te kakelen heeft.

(....en dat ís natuurlijk ook zo....)

Ans Jondral schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:54:


Ookal is er een jachtvergunning, ze kunnen niet zomaar tussen je paarden gaan staan knallen!
Mijn wei is van MIJ, er is gelukkig geen jachtvergunning, daar heb is gelijk al naar geinformeerd voordat we het kochten. Ook geen recht van overpad e.d., iedereen die wat wil kan keurig aanbellen of opsodemieteren.
Ik heb al vaker mensen van mijn grondstuk gebonjourd die meenden rechten van vroeger te hebben, toen ons grondstuk nog een wild woekerende lap grond was.
Een kerel merkte eens op dat ik maar een scheerapparaat moest kopen, voor het haar om m'n kiezen. Prachtig, he? Ik heb hem gezegd dat dat te duur is. Ze gaan te vaak kapot, gezien de dikte en lengte van het haar. Bij het woord heggeschaar deisde hij terug en verdween.
Als vrouw ben je helaas niet veel waard in ons dorp, je word voor het gemak genegeerd. Mij kunnen ze niet negeren.
Monique

Spirithorses schreef op vrijdag 24 november 2006, 17:08:


MAAAR ik zou inet graag Pien tegen krijgen als er iets met haar paarden gebeurd dat niet kosjer is hé ??? Dus Pien als je recht in je schoenen staat maak je eens goed kwaad , echt kwaad zo een woede die nog je doet trillen een half uur erna OF nodig mij eens uit in het jachtseizoen ik begin nu al te bibberen

Frans Veldman schreef op vrijdag 24 november 2006, 13:45:


Oke, voordat je jezelf gigantisch in de vingers snijd. Het is altijd uitkijken met dit soort dingen. (zes jaar een eigen zaak gehad, dan wordt je heeeeeel voorzichtig)

Edith Hartog schreef op vrijdag 24 november 2006, 14:53:


Nee, ik heb die ervaring niet (misschien maar goed ook voor meneertje schietgraag)
Aangifte doen bij politie, zowiezo !
Deze zullen je ook precies kunnen vertellen wat je verdere mogelijkheden zijn.
Dierenbescherming heeft geen nut , die doen daar toch niks mee.
Bij de gemeente klagen is het resultaat afhankelijk van het aantal jagers dat daar werkt
Probeer een persoon daar te pakken te krijgen die tegen jagen is , zoals iemand van groenlinks ofzo
Verder heb je al info genoeg gehad van andere denk ik.

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 24 november 2006, 16:32:


2 foutjes en een opmerking.

Verwittigen dat men komt jagen heb ik nog nooit meegemaakt!
Koeien , paarden, schapen in de wei....mag er volgens mij niet geschoten worden IN die wei...zelfs niet als nijntje wat te zichtbaar in de naastgelegen wei loopt.

Voor Olland dan .... hoe dat in Belgie is geregeld weet ik niet.

Foutje 1 :
Op elk grondstuk / water kan een (verplicht ! ) recht liggen tot verlenen van overgang van cq voor bijv. gemeente werken (hoogspannings masten, riolering etc.etc.) , ptt of andere nuts bedrijven voor gas water of kabel tievie of.....voor jagers , ELK grondstuk....dus ook gehuurd of gekocht .
Dit had je voor koop of huur kunnen en moeten informeren.
Bij verkoop van een pand of grond / water wordt dit recht ook meestal wel vermeld.
Als dit bij koop of huur door een nieuwe eigenaar / huurder niet veranderd is blijft dat recht bestaan.
Het enige dat men dan kan veranderen is volgens mij de jager weigeren op je land....de andere niet.
Er kan zelfs voor deze jager een automatisch recht bestaan/komen indien het een bepaald aantal jaren is toegestaan geloof ik.
Dan kon je wel eens grote problemen hebben dit verkregen recht af te pakken.
Nakijken dus bij gemeente.

Foutje 2:
Ook Ans is bij mijn weten een vrouw....net als Wil

Nick