InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Algemeen
Berichten over paarden die niet in een andere categorie passen
Onderwerp starten417 onderwerpen
6464 berichten
Pagina 427½ van 431
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2017, 17:1620-7-17 17:16 Nr:274590
Volg auteur > Van: Coralie Opwaarderen Re:274586
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overreden door paarden op het strand van Katwijk Structuur

Coralie
Gulpen
Nederland

Jarig op 21-7

1973 berichten
sinds 11-8-2004
e m kraak schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:40:

> Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 12:19:
>
>> Zowel hondenbezitter als paardenbezitter moeten altijd rekening houden met
>> andere 'weggebruikers' en zorgen dat hun dier onder controle is.
>>
>> Als ruiter heb ik geleerd: altijd in stap gaan als je wandelaars passeert!
>> Paarden die in galop langs denderen zijn dus ALTIJD fout!!
>
> Echter loslopende honden "niet of onvoldoende onder appel" compenseert
> dat in rechte.
> Plaatselijke verordeningen en regelgeving zijn vigerend.

Ja, maar uit t verhaal van TS blijkt niets van "niet of onvoldoende onder appel" van haar hond. Waarom dan er van uit gaan dat TS onjuiste info geeft?
Omdat de ruitergroep zegt dat ze vinden voldoende afstand gehouden te hebben?
Dat vond TS duidelijk niet!

Goed verhaal van jouw geslaagde aangifte bij de politie, indertijd!
Groepen voelen zich soms extra sterk omdat ze met een groep zijn en jij alleen bent.
En dan is het fijn dat er politie is.. ;-)
Vandaar de oproep van TS om vergelijkbare ervaringen met deze manege te melden.

Miranda, heb je dit bericht ook op facebook gezet? Want hier lezen niet zo veel mensen..
Volg datum > Datum: donderdag 20 juli 2017, 23:1220-7-17 23:12 Nr:274593
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274590
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overreden door paarden op het strand van Katwijk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Coralie schreef op donderdag 20 juli 2017, 17:16:

> Ja, maar uit t verhaal van TS blijkt niets van "niet of onvoldoende onder
> appel" van haar hond. Waarom dan er van uit gaan dat TS onjuiste info
> geeft?

Niet persé onjuist, maar wel op zijn minst onnauwkeurig zodat het tot ongegronde aannames leidt.
Omdat ik ook honden gehad heb, dus vanuit ervaringsdeskundigheid. Het meest logisch is dat ik mijn hond bij mij roep als er paarden aan komen hollen. En dat mijn hond dan ook asap aan de voet staat. Dat mijn hond "tussen de hoeven van een paard een buiteling" maakt lijkt mij zo uitgesloten, of ik zou moeten opmaken dat de ruitergroep TS gewoon overhoop reed wat een totaal onverenigbaar is met enige vorm van afstand houden.

> Omdat de ruitergroep zegt dat ze vinden voldoende afstand gehouden te
> hebben?
> Dat vond TS duidelijk niet!

Wat ik toch ook uit het verslag opmaak is discussie over "voldoende" afstand - afstand=afstand en dus niet mogelijk imho dat mijn hond tussen hoeven komt en ikzelf niet.

We zijn er niet bij geweest, we zijn geen getuigen, maar zorgvuldiger verslaggeving is nodig zoals in "hoeveel afstand".
Volg datum > Datum: zaterdag 22 juli 2017, 8:2022-7-17 08:20 Nr:274598
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen Re:274593
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overreden door paarden op het strand van Katwijk Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
e m kraak schreef op donderdag 20 juli 2017, 23:12:

> Niet persé onjuist, maar wel op zijn minst onnauwkeurig zodat het tot
> ongegronde aannames leidt.
> Omdat ik ook honden gehad heb, dus vanuit ervaringsdeskundigheid. Het
> meest logisch is dat ik mijn hond bij mij roep als er paarden aan komen
> hollen. En dat mijn hond dan ook asap aan de voet staat. Dat mijn hond
> "tussen de hoeven van een paard een buiteling" maakt lijkt mij zo
> uitgesloten, of ik zou moeten opmaken dat de ruitergroep TS gewoon
> overhoop reed wat een totaal onverenigbaar is met enige vorm van afstand
> houden.

Als ervaringsdeskundige weet jij dan ook dat zelfs super goed afgerichte honden geen machines zijn en tijd nodig hebben om zich fysiek van hun locatie naar jou te bewegen. Een ruiter hoort ten alle tijden jou en je hond die tijd even te gunnen en voldoende afstand te bewaren. Een hond die niet binnen 1 nanoseconde naast je staat is geen hond die "niet voldoende onder apel staat" en geeft geen recht aan een ruiter om er in volle galop overheen te denderen.

Ik kan om eerlijk te zijn geen enkele reden bedenken waarom je met je paard in volle galop over een hond heen mag rijden. Is de hond volslagen in de aanvallende modus lukt je dat niet meer en verder kan ik niets bedenken wat het zou rechtvaardigen.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Algemeen
Berichten over paarden die niet in een andere categorie passen
Onderwerp starten417 onderwerpen
6464 berichten
Pagina 427½ van 431
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact