Beste mensen,

Ik ben opzoek naar volgers voor mijn facebook site!!
Elke week zullen er leuke DIY tips over paarden verschijnen die echt iedereen kan maken.
Zo gaat de eerste blog over het pimpen van een oud halster. Ik ben al druk bezig met het maken van de nieuwe blogs die zullen gaan over het maken van een paarden haar sieraad, hoefijzer versiering en nog veel meer.
Bij veel volgers gaan er leuke dingen gebeuren dus help mij met het maken van een leuke site voor iedere paarden fan

https://www.facebook.com/JMHHorses/

JMH Horses

Een karkas van een wild paard. De hoeven zijn netjes afgesleten het gebit daarentegen niet dat is een grote puinhoop. Onderhoud is dus altijd nodig bij een gebit ook als je paard 24/7 ruwvoer kan eten.

Arabesk schreef op dinsdag 7 maart 2017, 22:47:


Aan de mate van slijtage te oordelen wel een ouwetje, echt "op". Staat geen profiel meer op... einde gebit is einde leven voor dit type dieren hoewel niets mij vertelt dat het paard hieraan doodgegaan is. Ik zie een oud gebit dat mij mijn eerste geit in herinnering roept op het eind van haar voor een geit lange leven, maar niet noodzakelijk slecht of onwerkbaar. Die golf veroorzaakt niet dat dit paard niet meer kon kauwen; de kauwbeweging gaat immers dwars. Werkingsbeperkende haken en randen zie ik niet.
Als jij daar "voor regelmatig onderhoud" gezellig aan had zitten slijpen was het misschien wel rechter gebleven, maar toch een paar jaar eerder op geweest. Je kunt er alleen maar afhalen, niets toevoegen!
Ik blijf bij mijn standpunt dat gebitsverzorging bij paarden zich moet beperken tot datgene (haken e.d.) wat acuut en daadwerkelijk schade veroorzaakt en kauwwerking verhindert. De rest wat allemaal recent erbij verzonnen wordt is voor "het plaatje" - geen boodschap aan.

In jouw beleving gaan er hele brokken van de kiezen af ofzo. Het gaat erom dat je de haken die zorgen voor een blokkering van de voor achterwaarts beweging op tijd bijgewerkt worden, in een beginstadium als het paard nog jong is. Juist daardoor hou je zoveel mogelijk kiesvoorraad beschikbaar om oud te worden. Doordat ze gelijk blijven wordt niet één kant helemaal tot op de wortel afgesleten omdat de tegenoverliggende kies te lang blijft. Zo'n golfgebit begint met één klein haakje ergens op de 1.6 of 2.6 of de 3.11 en 4.11 of op de snijtanden. Vaak vallen die niet helemaal op elkaar, waardoor er geen tegenoverliggende oppervlak beschikbaar is van een kies of tand. Dit deel slijt dus niet af en blokkeert ondertussen wel de cirkelbeweging van het malen.

De IJs die hier staat heeft een gebit vergelijkbaar met de foto. Hij leeft al z'n hele leven buiten met onbeperkt ruwvoer, maar omdat de handvijler alleen de zijwaartse haken gevijld heeft, is een golfgebit niet voorkomen, helaas. Nu is hij te oud om er nog wat aan te kunnen doen. Had hij nu geleefd in het tijdperk van de elektrische materialen, had dit eenvoudig verholpen kunnen worden en had hij langer een beter gebit gehad.

Arabesk schreef op woensdag 8 maart 2017, 10:46:


?
Er is geen voor/achterwaarts beweging. Op zijn hoogst wat diagonaalbeweging maar kauwen gaat van links>rechts afgewisseld met rechts>links. Je kunt het bij alle vergelijkbare diersoorten goed zien, afgeleid van hoe de snijtanden bewegen. Dat is juist waarom die haken en groeirichels kunnen ontstaan op de plekken waar geen tegenoverliggend element gegroeid is.
Daarom zijn "minder goede gebitten" ook slechts via fokkerijselectie tegen te gaan, maar als het over zinniger fokkerij gaat kun je in NL net zo goed tegen een lantaarnpaal kletsen.


Maar dan ga je toch precies doen wat ik je voorschrijf!? Haken e.d. bijhouden, verder niks.
Bij voorbeeld:
De haak aan de buitenste snijtand mag/moet weg - duidelijk toch?
Voor kiezen kon ik zo een mooi voorbeeld niet vinden maar van 1 laken 1 pak.
Braaf dan, wil je snoeppie?
Totaal in tegenspraak met je berichten over regelmatig kauwvlakken en snijtanden afslijpen.

Hoi allemaal!

Voor mijn scriptie ben ik op zoek naar mensen met een eigen paard of mensen die van plan zijn een eigen paard te kopen in de omgeving van Amstelveen.

Zouden jullie voor mij deze enquête in willen vullen? Het gaat over welke behoefte de paardeneigenaren hebben over stalling, voeding, verzorging, prijzen en locatie.

Onder degene die de enquête invullen zal een waardebon van Eppljeck worden verloot!
https://goo.gl/forms/M1EbQcDT5jM1xV6U2

Alvast bedankt!
Groetjes Marousha

Misschien moet je 'regio Amstelveen' even definiëren

Voilà geen PN fb meer - toch wel nadat een lid het gebruik van Round-up verdedigt, (voor boterbloemen en netels o.a) het gevaar ervan in twijfel trekt, totaal genoeg heeft van alle niet wetenschappelijk bewezen middelen en er gevreesd wordt dat mensen die middelen tóch in groten getale gaan (mis)gebruiken en geen DA meer laten komen worden berichten over alternatief...hoever dat gaat geen idee... verwijderd. Lekker zuiver edoch dat geldt niet voor Round up. Ik ga wel veel vrije tijd krijgen en een hele sterke meid worden die op eigen koers vaart. Daar kan je vergif op innemen. Ik heb nu al buikpijn.
Myriam

Myriam schreef op woensdag 3 mei 2017, 16:09:


Rauw en rouw, goed gezegd!
Hoefijzers en bit straks zeker ook weer helemaal oké; en 's nachts op stal is toch het beste, zeker?

Dan maar weer wat vaker hier gaan schrijven
PN zonder Fb..

Als jij zonder kan ga ik dat ook oefenen! :) Er zijn daar hele lieve mensen en met sommigen is er een persoonlijke band, maar dat gaat niet weg, wat mij betreft dan :)
Ineens haakten een aantal mensen af die ik zelf hoog in het vaandel heb vanwege hun medische kennis oa. Ik dacht maar allé - waarom? De rest - als je het wil weten hoe het voor mij is - meer iets voor tête à tête.

V.w.b. je antwoord over trailer...ik kan dat bericht niet meer terugvinden!.... was uit 2006 oorspronkelijk dacht ik. Ik heb twijfels over "onprettig waar ze naartoe gaat", Yoli Koker (en Marlies geloof ik ook ) gaven Ruimte aan. Ik heb het middenstuk open gezet.
Ik heb ook een doekje met lavendel opgehangen (stond in de Volkskrant-verboden bericht op fb) écht ik word nog giftig! Ze is wel boos en opstandig- ik heb even geoefend met haar van de wand weghalen+beloning (weet je wel die alternatieve methode! en nu ophouden Trapp!) Heen; in de hals wat bezweet, terug niet. We nemen toch wel wat rotondes en slecht wegdek. Over drie weken weer of tussendoor nog eens oefenen.

Dus bedankt nog Coralie...

Myriam

Myriam schreef op woensdag 3 mei 2017, 16:09:


Ik had vanmiddag, toen ik het gelezen had op PN FB, hier een stuk geschreven over dat topic. Zo woedend was ik, dat ik denk dat ik iets niet goed heb gedaan en het hele stuk spoorloos verdwenen was. Ik had geen zin om weer overnieuw te beginnen dus heb ik het maar zo gelaten.
Ik had ook een kopie van het topic erbij geplaatst want ik vond dat ze er hier ook wel van mochten genieten, speciaal omdat diegene altijd zo'n grote mond heeft over van alles en nog wat, alles wat die dame niet zint. Ik heb het namelijk over Jantine Leeflang die het gebruik van Round-up verdedigd en daarbij ook Monsanto! Ik heb het helemaal gehad met deze dame en heb me daarom ook afgemeld bij haar hoeven pagina. Ik heb me ook afgemeld bij de Pn FB pagina om dezelfde reden als Myriam hierboven heeft beschreven.
Rita

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Lastig. Om niet persoonlijk te worden.
Heel veel kennis - want die is zéker aanwezig - pff - I rest my case - heksenjacht voor lavendel maar de reactie op Round up is : we hebben samen overlegd en we gaan helemaal niets meer over kruiden toelaten, ook niet over bespoten grasjes of zoiets maar dat heb ik niet zelf gezien. Ik heb warme sympathie voor de helft van het beheer en Anne heeft haar best gedaan om alles zo lief mogelijk te verwoorden.
Maar het gáát niet om lief en sympathie, het gaat om de wáárheid, nee, alleen om de wetenschappelijk bewezen waarheid.........

Myriam

Myriam schreef op donderdag 4 mei 2017, 8:04:


Het gaat mij ook aan het hart, heb veel sympathie voor de meeste mensen, maar als je alleen nog maar over "bewezen" zaken mag posten dan hoeft het voor mij niet meer. De wetenschap staat ook niet stil, wat vandaag waarheid is, is morgen weer achterhaald!

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pas als de laatste boom gekapt is,
De laatste rivier vergiftigt is,
De laatste vis gevangen is,
Pas dan zal de mens vaststellen ...
dat je geld niet kunt eten ....

---------------

Euhh als je niet op fb-pn zit weet je totaal niet waar dit over gaat hoor???

Wie weinig bagage heeft en de ballen begrijpt van scheikunde kun je alles wijsmaken. Zo klinkt alcohol al een stuk vriendelijker dan ‘de chemische stof ethanol’. Zo kan het gebeuren dat op PN iedereen krijsend opspringt en begint te gillen zodra het woord bestrijdingsmiddel valt. Bestrijdingsmiddelen op planten verschillen in werking niet van wormenspuiten, ook een bestrijdingsmiddel en ze verschillen zelfs niet zo veel van geneesmiddelen. Geneesmiddelen bestrijden immers ook een kwaal, alleen klinkt genezen een stuk vriendelijker dan bestrijden. Zo kan het dus gebeuren dat een advies dat vriendelijker klinkt ‘onkruid spuiten met azijn en strooizout’ wel als algemeen geaccepteerd wordt gezien, maar vele malen verwoestender is voor het bodemleven door de enorme verandering in osmotische waarde in de bodem en een dramatische daling van de pH waarde in de bodem. Niet alleen je plant sterft, maar ook alle andere organismen in de bodem.

Roundup is juist zo effectief omdat het specifiek is op organismen die aan fotosynthese doen. Daarna wordt roundup afgebroken tot vrijwel onschadelijke stoffen, helaas niet tot CO2 en H2O. De gekte rondom roundup is gebaseerd op pseudowetenschap, nepnieuws, meningen en vooral emoties. Wie zich verdiept in de feiten en resultaten van onderzoek ziet een heel ander beeld. Door het steeds maar weer elkaar napraten dat roundup zo verschrikkelijk is gaat iedereen het geloven.

Ethaanzuur met natriumchloride opgelost in diwaterstofmonooxide heeft een dramatische uitwerking op het bodemleven. Dat klinkt al heel anders voor de meeste mensen dan het vriendelijke strooizout en azijn, enkel en alleen omdat ze het kennen van het keukenkastje. De gemiddelde Nederlander lijdt aan chemofobie, waarbij je ze met een klein beetje moeite zelfs bang kunt maken voor kraanwater. Natuur wordt geassocieerd met gezellige landschapjes en vrolijke beestjes, chemie associëren mensen met vies, vervuiling en giftig. Als iets een lange chemische naam heeft moet het dus wel vies en giftig zijn. Als iets afkomstig is van plantjes is het veilig.

De grootste problemen voor bodems zijn met name vervuilingen met zware metalen en koper (geen zwaar metaal) en PAK’s en PCB’s. Voor koolwaterstoffen geldt dat je ze meestal nog wel kunt opruimen met behulp van bepaalde bacteriën, de grootste problemen zijn de zware metalen, niemand lust ze en ze spoelen gemakkelijk uit. Bodemsaneringen vinden niet plaats door gebruik van mcpp, mcpa of roundup.

De problemen met het promoten van homeopathie, kruidengeneeskunde en de anti roundup gevoelens hebben dezelfde oorsprong; het geloof van mensen in pseudowetenschap. Gevoelens en emoties gaan boven feiten, intuïtie boven logische analyse en mythe boven wetenschap.