Myriam schreef op maandag 16 februari 2015, 22:49:


He? Waar zie jij dat aan??
Ik zie alleen maar een paar plaatjes genomen vanaf de voorkant, geen enkele van opzij / onder / achter....
Wel een vreemd soort scheuring voor mij, heb die rare verbreding niet eerder zo gezien. Als het een scheur vanuit de kroonrand is zou omdat die onderbroken/stuk gegaan is vanwege betrapping o.i.d., zou je eerder verwachten dat die scheur wel door-en-door is en/of zelfs een zuil veroorzaakt.

Ik heb ook een Haflinger met scheur en een gat

e m kraak schreef op dinsdag 17 februari 2015, 0:01:

Foutje, ik heb géén Haflinger met scheur en een gat

Maar ik heb wel wat verder nagedacht over dit scheurbericht, omdat ik het zo vreemd vind, dat laat dan niet los.
Ergens is de info foutief of incompleet of misleidend óf het gaat over iets wat ik nog nooit gezien of over gelezen heb, ik beweer niet dat er gelogen wordt maar interpretatie is ook nog zoiets....
Als ik zelf alleen op de fotootjes af ga, zou ik denken dat dit geen scheur is met de oorzaak in de kroonrand maar zou de oorzaak eerder in de bekende spanningen zoeken die te lange hoefwanden kunnen opleveren en vandaar dat het in beide hoeven identiek is (verkeerd bekapt geweest dus). Dat wil niet zeggen dat de scheuren niet tot de kroonrand doorlopen, maar ze komen er denk ik niet vandaan en dat maakt alle verschil.
Als ze echt alleen maar een zo oppervlakkige erosie (maar wanneer alleen erosie, waarom dan dat verbreden!?) zijn kun je ze gewoon wegschuren, maar je mag aan de kroonrand (perineum!) nooit schuren! Dat zou hoe dan ook alleen cosmetisch zijn en niets aan de oorzaak doen (en dus valt te verwachten dat het blijft ontstaan). De oorzaak neem je nmm weg door gewoon goed modern bekappen.

Ik ben door deze foto's wel nieuwsgierig naar de hielen en het al dan niet aanwezig zijn van kwartierboogjes.

Kan een scheur ontstaan door verkeerde druk en geïnfecteerd met schimmels niet zo'n afwijkende vorm laten zien? Die schimmels kunnen zich ook wel zijdelings uitbreiden en de hoe plaatselijk aantasten. Dan zou behandelen met iets van azijn of iets dergelijks op zijn plaats zijn.

Karin schreef op dinsdag 17 februari 2015, 7:13:


Ik was gister denk ik een beetje suf, want de misleidende info nu teruggelezen kwam niet van TS maar van iemands commentaar. Ben nu vrij zeker dat mijn eerdere mening correct was en overeenkomt met ervaringen van TS, zie er verder weinig probleem in.

hallo allemaal,

ik ben nieuw hier
eigenlijk ben ik hier inmiddels gekomen na enig zoekwerk omdat ik door de bomen het bos niet meer zie. ik heb thuis een zelfgefokte merrie, een pittig dametje maar goed, natuurlijk, opgevoed en het hart op de goede plek. met bit rijden/longeren is altijd een probleem geweest, longeren gaat inmiddels prima, maar ondanks mijn zeer zachte hand en veel! ervaring met jonge paarden krijg ik haar niet beter in de mond onder het zadel. het is een wisselend beeld van hoofd schudden, tot heel druk worden, hard in de achteruit gaan etc. geen pretje dus en voor beide partijen "gevaarlijk". een tijd terug ben ik begonnen met "bitloos" te rijden, gewoon zomaar eens met een halster er op gezeten en dat was een wereld van verschil, uiteraard moest ze nog alles leren maar door het vertrouwen van beide kanten hebben we heerlijk gewerkt.
door omstandigheden staat de merrie te koop, maar helaas zit ik nog niet zo in de wereld van bitloos rijden en krijg ik uiteraard veel mensen over de vloer die vinden dat een paard met bit gereden moet worden. afgelopen weekend pakte dat dus niet zo handig uit.. om het zo maar te formuleren. en heb ik besloten dat ik helemaal geen mensen meer laat komen die met bit willen rijden. maar goed... hoe kom ik die (kleine?) doelgroep tegen die wel een paard willen die alleen maar bitloos gereden kan worden?..

ik hoop hier meer info op te doen :)

groetjes