Hoi hoi,

Ziet iemand hier een addertje onder het gras?

Pavo SpeediBeet
Snel wekende bietenpulp vlokken
Pavo SpeediBeet is een hoogwaardig ruwvoer dat de darmgezondheid ondersteunt. Het is gemaakt van ontsuikerde bietenpulp vlokken en bevat geen enkele toevoeging dus ook geen melasse. De vlokken worden bewerkt via een gepatenteerd verhittingsproces. Hierdoor kan het product snel – 10 minuten - geweekt worden, in warm én koud water. Lekker, handig en gezond voor álle paarden

Pavo SpeediBeet bevat geen zetmeel en heeft een suikergehalte van slechts 5%. Dit maakt het een ideaal voer voor paarden met een verhoogd risico op hoefbevangenheid. We zijn er trots op dat we de goedkeuring hebben gekregen van het Britse Laminitis Trust.

Pavo SpeediBeet bevat veel pectine, een oplosbare vezel die nog beter verteerbaar is dan de vezels in ruwvoer. Hierdoor is deze bietenpulp een fantastische bron van langzaam vrijkomende energie en perfect geschikt voor wedstrijdpaarden. Pectine heeft een prebiotische werking wat betekent dat de vezels de groei van gezonde bacteriën in de darmen ondersteunen. Dit is zeer belangrijk voor goed functionerende darmen.

Pavo SpeediBeet valt onder de categorie ruwvoer en bevat geen toegevoegde vitaminen en mineralen. Voer je alleen Pavo SpeediBeet naast je overige ruwvoer, dan is aanvulling van vitaminen en mineralen, bijvoorbeeld met Pavo SummerFit koeken aan te raden.

Let op: Pavo SpeediBeet kun je alleen in geweekte vorm voeren. Zorg dus dat je het veilig bewaart en dat uitbrekende paarden er niet bij kunnen.

Pavo SpeediBeet
Snel wekende bietenpulp vlokken
Samenstelling
Ongemelasseerde suikerbietenpulp.Gewaarborgde gehaltes
Energie (MegaJoule)12 MJ/ kgEnergie ( EWPa)0,83 Unit/ kgVerteerb. ruw eiwit4,2 %Ruw eiwit 10,0 %Ruw vet0,7 %Ruwe celstof16,0 %Ruw as 9,0 %Suiker 5,0 %Zetmeel0,0 %Lysine 3,2 %Methionine 1,5 %.Mineralen
Calcium 0,7 %Fosfor 0,1 %Natrium 0,24 %Kalium 1,14 %Magnesium 0,3 %.

Bron: http://www.pavospeedibeet.nl/

Greetz!

Locanda schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 14:27:


Op het 1ste gezicht... de prijs. Pulp hoort, vind ik, 0.25c/kg te kosten en geen 0.8c. Je betaald dus 55c/kg voor de lassie-toverrijst-truuk. Goed gevonden van P A V O, die +200% meerwaarde. Ik ga het dus niet kopen.

Het is vergelijkbaar met kwikbeet;
http://www.rwdh.nl/dodson-horrell-kwikbeet.html

Ik denk dat bij beide merken speelt dat er geen melasse is toegevoegd en er wordt gesteld dat er maar 5% suiker inzit.
En misschien het gemak (voor sommige mensen in bepaalde situaties)om niet lang te hoeven weken,iets wat bij normale pulpbrok wel moet..

Wat betreft suikers:
Volgens het CVB Tabellenboek bevat Gedroogde suikerbietenpulp 7,3 - 22,3 % suiker, afhankelijk van de soort suikerbietenpulp die in het voer verwerkt wordt. Suikerbietenpulp is een restproduct van de suikerwinning. Afhankelijk van de techniek wordt meer suiker uit het product onttrokken en blijft er minder suiker in de pulp achter. - See more at: P3k7Za.dpuf" target=_blank>http://www.voervergelijk.nl/bezoekersvraag/84/suikerpercentage-in-suikerbietenpulp#sthash.x3P3k7Za.dpuf

Ik weet de prijs van normale pulp in NL niet, maar die van D&H komt zo'n beetje op een euro per kilo lijkt mij flink aan de prijs voor een restproduct.

Het addertje zit hem in de toevoeging van Summerfitkoeken. Die bestaan weer voor 30% uit zetmeel. Beter is een bietenpulp met al toegevoegde mineralen, zonder het zetmeel dus.

Oke, da's dan duidelijk.
Veranderingen gaan langzaam, te langzaam soms.
Maar als ik dit zo bekijk is er een begin.
De nieuwe generatie "hoefsmeden" zal toch met deze lesstof geen speciale padjes of ijzers meer onder slaan?
Raar overigens dat, als ze echt in hun eigen advies geloven, ze nog beslaan......
I

Wij hebben een paard met hko.htm">hoefkatrol in de weide lopen. Ex-jumping paard wat dan maanden stil stond in de stal en ipv het naar de slacht te brengen mocht de eigenares het adopteren.
Staat nu dus al ettelijke jaren 24/7 buiten en wordt natuurlijk bekapt.

Sommige weken lukt het niet goed en dan mankt hij - vooral tijdens het rijden -, maar voor recreatief werk is dat zeker geen probleem, dan rijden we een week of 2 niet. Maar dit is eerlijk gezegd een zeldzaamheid.
Op jaarbasis zal je hem misschien 5x ofzo zien manken
Maar hij wordt nu nog maar zelden gereden 2x per maand een lesje en dan maximum 2x per maand op buitenrit.

Als je dit zo allemaal leest vind het merendeel op het forum die ongezouten kritiek wel nuttig

de rechter daniel schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 12:09:


Veel mensen zitten vastgeroest in hun eigen gedachtengoed.
Ook hier hoor!
(En ik betrap me er zelf ook regelmatig op! )

De tijden (en inzichten) veranderen razendsnel, en steeds sneller.
Om daar open voor te zijn, en blijven, is niet makkelijk.

Maar wat het hoefonderhoud betreft, is daar nu echt wel en gunstige ontwikkeling te zien, gelukkig!

joop schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 10:31:


Dat zijn toch de gebruikelijke politieke blokken?
Ik ben vóór die publiekscampagne. Waar anders moet een tegengeluid aan opgehangen worden? Hup met de polemiek, op de voorpagina's!
Blijkbaar vinden de voorstanders van de subsidies het nodig om campagne te voeren. Roept mij de vraag op waarom dat is, of het tegengeluid al bedreigend ervaren wordt.

Ik ben dus óók voor een publiekscampagne die voorlicht over het ware gezicht van het subsidiecircus. Argumenten dit te beëindigen zijn ijzersterk op alle fronten, zelfs voor boeren op hun werkvloer zou het heel goed zijn want ze kunnen dan via deze weg niet meer gestuurd/gedwongen worden om marktvervalsend te produceren. Want dat is waar agrasubsidie heel effectief in is: het vervalsen van concurrentie in productie.

Als voorbeeld: Nieuw Zeeland heeft het subsidiëren beëindigd. Het is de boeren daar nog nooit eerder zo goed gegaan.

Eerder genoemd komt mij prijsstelling als argument pro subsidie voor de geest. Wat de consument betaalt heeft echter niets te maken met al dan niet gesubsidieerde productie. Consumentenprijzen zijn een losstaand mechanisme van vraag en aanbod dat afgesteld is op de maximumprijs waarvoor een product verkocht kan worden (anders blijf je ermee zitten). Daarom is concurrentie op de consumentenmarkt wel van invloed, maar die ligt in de huidige opzet meestal meerdere schijven verwijderd van de productie (de aardappels in de supermarkt die, ik noem maar wat, 70 cent/kg kosten, leveren de boer maar 7 cent op zodat iedereen duidelijk moet zijn dat de productiekosten maar een heel klein percentage van de consumentenprijs uit maken).

Terug naar het voorbeeld: Voor NL lamsvlees betaal je al gauw 20 euro/kg terwijl het Nieuw Zeelandse product 10 euro/kg kost, incl. transport/VAT!

Subsidiebeëindiging zou ook zeer helpen bij het in de juiste economische context zetten van bio-industriële veehouderij. Als die niet meer marktvervalsend bevoordeeld wordt zal snel duidelijker worden dat deze houderijvorm niet efficiënter maar juist minder efficiënt is omdat ze allerlei extra kostenposten mee brengt.

Kortom: 30 cent subsidie per dag per persoon is 30 cent teveel, feitelijk worden we daarmee onzichtbaar en achterbaks gedwongen dingen te kopen die we niet ontvangen en ook nog eens niet willen kopen! Terwijl kwalitatief betere producenten evenredig benadeeld worden. Er is nauwelijks groter volks- én boerenbedrog denkbaar.

e m kraak schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 16:33:


prijzen worden vandaag de dag bepaald door de beurs voor agrarische produkten. De prijs van produkten is geheel afhankelijk van de speculatie. Op dit moment wordt er al druk verdiend aan speculatie over de prijzen in 2020- 2050, het gaat dus over produkten die misschien nooit zullen worden geproduceerd!


in feite worden de boeren ook belazerd door het subsidie systeem, ze krijgen vaak te weinig geld voor hun waar.


toeleveringsbedrijven zoals producenten van veevoer en de farmaceutische industrie willen graag dat alles blijft zoals het is, en die hebben met hun leuke cadeautjes de meeste invloed op de besluiten. Bovendien zitten er in de commissie die besluit een aantal mensen die zelf het meest profiteren van de subsidieregelingen zoals ze nu zijn goedgekeurd.


Zulk bedrog is heden gangbaar

Myriam schreef op donderdag 17 oktober 2013, 17:44:


'Hou je gedeisd' als in 'hold your horses'?

Jet van Gulik schreef op vrijdag 18 oktober 2013, 20:03:

dank u Jet weer wat bijgeleerd!
Myriam

hoi,

ik vroeg me af of iemand ervaring heeft met de hayshelter. www.hayshelter.eu. met de winter voor de deur ben ik opzoek naar een veilige manier om mijn paarden onbeperkt hooi te voeren zonder al te veel hooi te verspillen.

groetjes Deborah

Er staat een punt teveel (achteraan) in de link, haal de punt weg en hij doet t!
MAAR dan kom je op de hoofdpagina, dus weten we nog niet welke je bedoelt?
Groetjes Marlies