Ik bedoelde meer; waar is de overheid?!

Locanda schreef op vrijdag 2 augustus 2013, 9:38:


Hoe bedoel je? De overheid heeft de industriële stallen en het binnen houden zelf veroorzaakt, met emissiebeleid e.d.
Daarbij is ook de dichtheid nog steeds intensiever geworden. Wie dacht dat 2 gve/ha intensief is loopt achter; denk eerder aan 300 gve op een bedrijf van 80 ha = bijna 4 gve.
Met melkrobots, voerrobots, etc. Gekkenhuis.

Nee het is van wildlife park 2, een pc game, maar de paarden zijn helaas te dom...
Had een heel mooi PP gebouwd, maar ze snapten maar niet dat ze een stukje moesten lopen voor hun eten. En ik moest ze nog graan voeren ook.

geluksvogels als wij zijn zien wij nog altijd veel koeien in de weilanden. Toch doen de boeren ook hier alles om zo grootschalig mogelijk te boeren. Dit levert namelijk de meeste landbouwsubsidies op. De EU heeft immes net besloten nog 7 jaar verder te gaan met subsidieren naar oppervlak en stuks vee. Hoe meer hoe beter. Een boer merkte onlangs nog op: ach, het een koe meer of minder komt er niet op aan, ik weet niet eens hoeveel ik er heb.
Veel geld wordt geleend om giga traktoren te kopen die diesel zuipen (nu ook hier voor traktoren geen goedkope brandstof meer). De traktoren zijn veel te groot voor het heuvelachtige land maar kniesoor die daarop let, als je buurman je met een nwe grote trakor ziet rijden is alles in orde, en dan liefst voor elk gereedschap een eigen traktor zodat je ook niet meer de ploeg hoeft te wisselen voor een maaibalk of dat soort primitief gedoe. Traktoren rijden met grote snelheid door de dorpen, waar toch allang bijna niemand meer woont.
Enorme installaties om koeien 's winters van het land te houden verrijzen overal, nog meer subsidies. Politici zijn allang op handen van het grootbedrijf want in de toekomst hopen ze daar voor een leuk salaris een plekje te krijgen.
Ik hoop erg dat diesel en bezine zo duur worden dat niemand zich meer kan veroorloven de weg op te gaan. Ik heb nog paard en wagen en een fiets dus ik ben bij voorbaat helemaal aangepast.

Ilma Meijer schreef op vrijdag 2 augustus 2013, 2:48:


het leven hangt toch van geloof aan elkaar. Mensen doen niks anders dan geloven en veranderen van geloof. Hoeveel rokers geloven niet dat ze niet kunnen met stoppen met roken? tot ze in de spreekkamer van de oncoloog horen dat het nu menes is en ze stoppen van de ene dag op de andere zonder probleem. Ze geloven dan ineens dat ze nu moeten stoppen en dan lukt het ook. Geloof is de grootste motivator die er bestaat. Ik denk betekent vaak: ik geloof. Was de mens slimmer zou hij zich veel vaker afvragen of zijn geloof wel klopt, het is immers vaak een bevrijding allerlei veronderstellingen onderuit te halen. Ook geloof in de vorm van religie. Iedereen die gelooft het ware geloof te hebben kan simpel weg veranderen zeggen: ik geloof niet het ware geloof te hebben en het leven wordt meteen een stuk gemakkelijker. Je kan simpelweg volstaan met geloven in wat het prettigst voor je is zonder je geloof aan anderen op te willen leggen. Tevreden mensen zijn waardevol, ze hebben tijd en energie anderen te helpen, en zo kan iedereen er beter van worden en god kan tevreden zijn.
Er zijn veel mensen die geloven dat god de bijbel (of vergelijkbare boeken onder andere namen) zelf geschreven heeft, of de hand van mensen heeft geleid om dat boek neer te pennen. Ik geloof dat niet want als god bestaat kan hij onmogelijk een dergelijk tegenstrijdig voor veel uitleg vatbaar stuk geschiedenis presenteren als leidraad voor het leven.
Het meest verbreidde geloof is: ik heb meer geld nodig en het is bekend waar dat toe kan leiden

e m kraak schreef op donderdag 1 augustus 2013, 13:07:


Nou, het is bij mij geen gemakzucht dat ik onderwerpen waar ik niets mee heb niet meer uit zoek, want ik vind het hardstikke moeilijk om het los te laten!!! lol

Ciska schreef op vrijdag 2 augustus 2013, 13:15:

Hier hetzelfde verhaal, de ruime inloopstallen schieten als paddestoelen uit de grond en in hetzelfde tempo komen steeds meer koeien blijvend binnen te staan.
Ik zie ze ook liever in de wei!!
Mijn buurman (melkveehouder) zegt dat het naar buiten laten van de koeien veel werk is en dat de koeien dan vaker wat mankeren aan poten en knieën.
Als een koe dan een zware bevalling heeft gehad zet hij haar wel in de wei, ALLEEN!! Daar deze koeien nog nooit buiten zijn geweest, raakt ze volledig in paniek en gaat dwars door de sloot terug naar de kudde (de stal). Soms brengen ze haar wel 3 keer terug!! Het is dan de bedoeling dat de koe in de wei weer wat opknapt, maar het duurt soms wel bijna een week voordat zo'n koe zich een beetje op zijn gemak begint te voelen, dat lijkt me niet bevorderlijk voor haar herstel. Arme dieren, worden alleen maar gezien als melkfabrieken

joop schreef op vrijdag 2 augustus 2013, 13:29:


Fijn dat jij helemaal aangepast bent, Joop. Met pensioen?

Wij kunnen in onze directe omgeving geen baan vinden en moeten met de auto aan het werk. In een tentje naast het bedrijf camperen? Overnachten op een plank in het archief?

joop schreef op vrijdag 2 augustus 2013, 13:54:


Aardig voorbeeld.
roken = een beloond gedrag
stoppen = alternatief gedrag
alternatief gedrag heeft dus ook hier een drempelwaarde nodig die minstens zo belonend is.
Het gedrag 'geloof' ligt daar overheen. Wat is er dan op tegen om i.p.v. geloven gewoon de alternatieve realiteitswaarden tegen elkaar af te zetten? Komt toch op hetzelfde neer, maar wat minder versluierd? Daarom noemde ik het vermomde probleem steeds, niet vermomd is het altijd een beloningskwestie.





Meer hackers?

Maar voor een heer van stand speelt geld géén rol! Daarom hebben de bovenbazen daar zo'n hekel aan, net als aan de natuur want de natuur werkt voor niets en wat koop je nou voor niets!?