InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12290½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:0029-12-09 16:00 Nr:184343
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:184330
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Gudrun schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:48:

> Kijk, dat is nu eens een constructief idee!
> Ondanks het feit dat ik vind dat iedereen ondanks alles mag
> blijven aarzel ik wel eens om mensen de link naar hier te

> betreft dan ook gemodereerd, met dan vb ipv 2 naast elkaar
> bestaande fora een "veteranen" ongemodereerde hoek waar alleen
> leden in mogen die een bepaalde tijd lid zijn of een bepaald
> aantal nuttige posts hebben of zo.

Tja, dan krijg je ook weer de meningen voor en tegen.
De wirwar van onderwerpen en meningen zorgt er wel voor dat in het doorlopen ervan alle berichten onder mijn neus krijg en ze minimaal even scan.
Na enkele seconden weet ik dan of ik door moet lezen of niet. Als alle berichten gerangschikt worden , weet ik zeker dat ik drie kwart van de discussies negeer en óók niet meer zal zien of het misschien toch nog interessant wordt.
Wie gaat nog, die hier langer dan bv een jaar leest, berichten over stal versus schuilstal zoals bv "mijn paard heeft geen schuilstal dus ik laat hem toch maar op stal staan" en de daaropvolgend instemmende berichtjes van 10 pennymeisjes opzoeken en keurig a la PN beantwoorden ? Kan ik als ik dat wil even zo vrolijk een poosje op bokt gaan lezen toch?
We worden toch steeds toleranter... Iemand die advertentie gezien van dat een 5 jarige springer met een hoefprobleem op stal moet staan en als de veearts toestemming geeft om het weer te longeren (!) meer dan een uurtje naar buiten zal mogen Daar wordt een bijrijder/ verzorger van minimaal, 15 jaar met ervaring, voor gevraagd..... Niemand die daar op reageert..... Zijn we al zo murw?
Of moet dat ook de moderator zijn? Nou, als we daar Eddy ;-) voor vragen dan duvelen ze op of ze schrijven binnen de kortste keren in het normale forum omdat Bokt toch al niet was wat ze zochten.
Wie wil dat doen? Modderator spelen? Als ik dat zo hoor is dat op Bokt een grote politieke bende en wie heeft zin om scheidsrechter te spelen.... Egon is misschien een geschikte LOL Zal vrij snel vrij rustig worden daar dan.

Voor mij is dit forum zoals het is, het ultieme forum. Politiek, vriendjes, valse sekreten, aardige mensen, ze komen en gaan net als in het echte leven en die kén je toch en zo niet kom je er wel achter....
Ik heb sinds ik hier schrijf met ontzettend veel aardige gedreven mensen kennisgemaakt. Het is een enkeling waar ik nooit op zal reageren en waarschijnlijk zijn er een aantal die mij negeren. So be it. Shit happens.
Nooit een reden geweest om te zeggen: "ik lees of schrijf daar niet meer".
Bejje belazerd! Iedereen heeft hier ontzettend veel van elkaar geleerd, ik wordt hoop ik nooit zo blasé dat ik daar niet meer dankbaar voor ben en ook voor de terechtwijzingen als ik door het lint, uit m'n bol ga of gewoon verkeerd of stom denk.
Het forum is het forum en dat kan er niks aan doen dat sommige mensen het versjteren.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat mensen nog een keer,en nog en nog, persoonlijk aanspreken op hun manier van uiten het beste werkt. Niemand hoeft zich te laten beledigen, (hoewel nu ook weer, de uitleg van het woord vieze beesten in het Nederlands een totaal andere is dan in het Vlaams. ( alleen als voorbeeld hé!!)
Een 'kinder'forum is niet de weg. En trouwens Frans, heb jij niet eens geschreven dat meer rellen ook altijd meer bezoekers brengen?

En tenslotte, (je ziet ik heb de tijd vandaag, het regent als de pest) ik verdenk mensen er altijd van wanneer ze zeggen ik lees niet meer op PN , want dat heeft zo'n achtelijk forum, dat ze niet écht iets anders willen voor hun paard en wat is dan makkelijker te zeggen dan : "dat ligt aan het forum"

Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:0229-12-09 16:02 Nr:184344
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:184332
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bietenpulp zonder melasse, bestaat dat? Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007
vagebond schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:02:

> Marlies Sanders schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:27:
>
>> Wil schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:17:

> Mm, dat was compact gras van Hertog volgens mij. Pavo heeft nu
> een soort grasmix dat je door de brok moet gooien zodat ze de
> brok niet te snel naar binnen werken. Das weer het nieuwste van
> het nieuwste.

ja ook dat bestaat uit melasse, compact gras van hartog niet;-) hahahaha ik ben verwoed aan het zoeken naar zaken zonder melasse;-) puur voor mijn eigen interesse hoor:) maar ze zijn erg goed in het wegwerken er van;-) mja goed ts natuurlijk het recept hooi, mineralen blok en water;-) maar omdat het een interessante zoektocht/goed tegen verveleing hou ik me er mee bezig;-)
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:0429-12-09 16:04 Nr:184345
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:184341
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Chip Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Spirithorses schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:48:

> clarissa ruijgrok schreef :
>> Als je dus massaal niet chipt, en je vecht die boetes aan, en
>> dan het duitse beleid erbij halend, dan wordt het een
>> hoofdpijndossier.
>
> Duzzzz.... heb jij je paarden ook niet gesjipt?
> Stoute meid....Whip!

Probleem hier is dat het grootste deel van de meute achter het chippen staat. Want het is zo handig, als je paard gestolen is komt het zo weer terug. En een chip zorgt dat je niet kan sjoemelen met wedstrijden. Bovendien mag je zonder chip niet meedoen met diverse evenementen. En was er ook niet iets dat de dierenarts je paard dan geen medicijnen mag geven?

Het zijn meer individuen die tegen het chippen zijn. Ok, om een of andere reden zitten er veel van die excentriekelingen op PN, maar dat geeft dus wel een vertekend beeld.

Persoonlijk verbaast het me hoe gemakkelijk "de massa" zich alle controle door de overheid laat welgevallen, of gewoon niet weet hoe je persoonlijke gegevens en gedragingen te grabbel liggen voor iedere ambtenaar die hier denkt iets "nuttigs" mee te kunnen doen.
Zo is dus je internetprovider verplicht iedere e-mailtje dat je schrijft te loggen, van elk internetcontact bij te houden, waar, wat, hoe, en wanneer. Idem voor de telefoonmaatschappijen die dit moeten bijhouden, plus ook nog eens op welke "paal" je telefoon bereikbaar was. Chip in je huisdieren, je afval wordt gewogen en opgeslagen, je pin-gedrag wordt vastgelegd, en alles wat je aan post krijgt wordt ook al geadministreerd. Binnenkort een chip in je auto zodat ze ook zonder je mobieltje kunnen nagaan waar en wanneer je ergens bent geweest. George Orwell had dit in zijn ergste nachtmerrie nog niet kunnen verzinnen.

Misschien krijgen we straks ook allemaal verplicht een webcam in ons huis, want ook dat is reuze handig om terroristen en misdadigers mee te bestrijden.

Wie moet er zich nu nog druk maken over een chip in z'n paard? Het probleem is veel groter dan dat!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:0529-12-09 16:05 Nr:184346
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:184340
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Cindy Helms schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:48:

> Ik ga over deze topic heel bondig zijn:
> Ik dacht dat we allemaal volwassen mensen waren, niets blijkt
> minder waar dan dat.

YES!
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:0729-12-09 16:07 Nr:184347
Volg auteur > Van: Gudrun Opwaarderen Re:184343
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur
Gudrun
Diepenbeek
België


863 berichten
sinds 11-11-2007
Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:

> Gudrun schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:48:
>
>> Kijk, dat is nu eens een constructief idee!

> lees niet meer op PN , want dat heeft zo'n achtelijk forum, dat
> ze niet écht iets anders willen voor hun paard en wat is dan
> makkelijker te zeggen dan : "dat ligt aan het forum"
>
Da's ook weer waar.

Maar soms... waarom zijn sommigen dan weer wel in staat om ook te zeggen waar het op aan komt maar op een correcte wijze en willen anderen daar de moeite niet voor doen? Zo moeilijk is dat toch niet? Gewoon eens nalezen voor je op verzenden klikt en nu en dan iets herformuleren of deleten...

En nu mag het stoppen met regenen, de honden stinken al naar natte hond en de kruiwagen stak al vast in de blubber :-(.
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:2229-12-09 16:22 Nr:184348
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:184346
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:05:

> Cindy Helms schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:48:
>
>> Ik ga over deze topic heel bondig zijn:
>> Ik dacht dat we allemaal volwassen mensen waren, niets blijkt
>> minder waar dan dat.
>
> YES!

Prachtfoto overigens Anja....:-D .

Pien
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:2429-12-09 16:24 Nr:184349
Volg auteur > Van: Nataschadevreede Opwaarderen Re:184326
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur

Nataschadevreede
Nederland

Jarig op 14-11

529 berichten
sinds 9-9-2007
Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:31:

> Beste mensen,
>
> Het beheren van een forum is niet zo eenvoudig.

> niets meer met Vera van doen.
>
> "If your only tool is a hammer, you tend to see every problem
> as a nail."

zoals ik eerder al zij ik ken Dhr. druppel niet en de rest van de mensen niet want ik zelf kijk meer naar de onderwerpen, omdat ik denk in de categorie val ''mensen die informatie zoeken" maar ben het zeker met je eens dat dit soms mensen kan afschrikken want ik ken en hoor van verschillende mensen dat ze dat stoort en dat is zeker jammer omdat die mensen idd (ik weet niet hoe je heet maar je zei iets over dat die mensen niet willen veranderen ofso) beetje over de streep getrokken moeten worden qua het natuurlijk houden van paarden! die zullen zeker sceptisch zijn of iets van nou wat een geitenwolle sokken types weet ik veel wat ze denken, maar het is voor de paarden van deze eigenaren natuurlijk veel fijner als zij niet afhaken en gaan lezen etc. en overtuigd raken dat ze wellicht het een en ander moeten gaan veranderen! dat is ook waarom ik soms paarden vrienden verwijs naar PN omdat er veel kennis te vinden is! en nja wat je ook in je boek schrijft frans, jullie waren er ook niet in 1 dag uit! dat is een procces! en door jullie site gaat dat procces wat sneller omdat alle informatie voorhande is, ik ben er heel blij en hoop dat ook voor het forum zo zal blijven in welke vorm dan ook! en dat hopelijk deze relletjes voorkomen kunnen worden en dat die niet mooie discussies in weg staan want dat vondt ik vooral jammer: dan ging er iets boeiends ontstaan en opeens is er iets en gaat het alleen maar daarover inplaats van het onderwerp van de topic! suc7 er mee!
Volg datum > Datum: dinsdag 29 december 2009, 16:3029-12-09 16:30 Nr:184350
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:184343
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het grote KATtopic..... spui je gal! Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:

> De wirwar van onderwerpen en meningen zorgt er wel voor dat in
> het doorlopen ervan alle berichten onder mijn neus krijg en ze
> minimaal even scan.
> Na enkele seconden weet ik dan of ik door moet lezen of niet.
> Als alle berichten gerangschikt worden , weet ik zeker dat ik
> drie kwart van de discussies negeer en óók niet meer zal zien
> of het misschien toch nog interessant wordt.

Dat is ook weer zo. Maar dat zou ondervangen kunnen worden met een "lees alle nieuwe berichten"-knop, waarbij alle nieuwe berichten los van de categorie getoond worden.

> Wie gaat nog, die hier langer dan bv een jaar leest, berichten
> over stal versus schuilstal zoals bv "mijn paard heeft geen
> schuilstal dus ik laat hem toch maar op stal staan" en de
> daaropvolgend instemmende berichtjes van 10 pennymeisjes
> opzoeken en keurig a la PN beantwoorden ?

Hmm, ja. Ik eigenlijk nu al bijna niet meer. Gelukkig zijn er altijd andere deelnemers die zich hierop storten. ;-)

> We worden toch steeds toleranter... Iemand die advertentie
> gezien van dat een 5 jarige springer met een hoefprobleem op

Yep. Ik had willen reageren maar had verwacht dat iemand anders dat wel zou doen. Waarschijnlijk dacht iedereen zo... Op een gegeven moment wordt je natuurlijk wel "forum-moe".

> Of moet dat ook de moderator zijn? Nou, als we daar Eddy ;-)
> voor vragen dan duvelen ze op of ze schrijven binnen de kortste
> keren in het normale forum omdat Bokt toch al niet was wat ze
> zochten.
> Wie wil dat doen? Modderator spelen?

Dat zou kunnen worden gecombineerd met het idee van Bianca. Dus bij ieder onderwerp (of bericht? of schrijver?) een rode knop, en als meer dan de helft van de lezers op de rode knop drukt dan gaat er een slotje op, of verdwijnt het in de prullenbak. Dan wordt het nooit een persoonlijke vete, je hebt geen moderator nodig want de groep modereert zichzelf. Een soort democratisch forum dus, in tegenstelling tot een dictatoriaal forum zoals bokt.
(En ja, ik zie ook het risico dat als het forum wordt overspoeld door pennymeisjes dat je dan niks onaardigs meer over Anky mag zeggen, maar wellicht werkt het prima omdat PN toch een ander soort publiek trekt).

> Voor mij is dit forum zoals het is, het ultieme forum.

Ook wel eens goed om dit te lezen. Als Ilona of ik een bericht krijgen over het forum dan is er meestal weer brand. Gelukkig zijn er dus ook mensen blij met dit forum. :-D

> Bejje belazerd! Iedereen heeft hier ontzettend veel van elkaar
> geleerd, ik wordt hoop ik nooit zo blasé dat ik daar niet meer
> dankbaar voor ben en ook voor de terechtwijzingen als ik door
> het lint, uit m'n bol ga of gewoon verkeerd of stom denk.
> Het forum is het forum en dat kan er niks aan doen dat sommige
> mensen het versjteren.

Maar ja, er lopen hier ook aardig want mensen rond met minder eelt op hun ego en ziel. En daar moeten we ook rekening mee houden.

> Ik ben er nog steeds van overtuigd dat mensen nog een keer,en
> nog en nog, persoonlijk aanspreken op hun manier van uiten het
> beste werkt.

Ironisch genoeg werkt dit het beste als er een sanctie in het verschiet ligt. Gewoon vragen of het op een vriendelijker manier kan wordt al zoveel gedaan en heeft iedere keer geen nut.

En hoe dan ook vind ik gewoon dat mensen zelf een beetje verantwoordelijkheid hebben hoe ze schrijven. Als je regelmatig schrijft "jij zult mijn niveau nooit bereiken, hoe lang je ook oefent", en dat soort ego-strelingen, dan weet je dat je op een onaardige, niet-constructieve manier bezig bent. Waarom zou je dan iemand eerst nog moeten vragen om minder grof te schrijven, het is hier toch geen kleuter-creche?

> Een 'kinder'forum is niet de weg. En trouwens Frans, heb jij
> niet eens geschreven dat meer rellen ook altijd meer bezoekers
> brengen?

Ja, maar ik wil graag ook wat meer "inhoud". Mensen die alleen op rellen afkomen (overigens vaak mensen die hier in het verleden al aanvaringen hebben gehad) moeten dan ook inhoudelijk interessante dingen tegenkomen, want anders heeft het nog geen nut.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18909 onderwerpen
275520 berichten
Pagina 12290½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact