Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:31:


zoals ik eerder al zij ik ken Dhr. druppel niet en de rest van de mensen niet want ik zelf kijk meer naar de onderwerpen, omdat ik denk in de categorie val ''mensen die informatie zoeken" maar ben het zeker met je eens dat dit soms mensen kan afschrikken want ik ken en hoor van verschillende mensen dat ze dat stoort en dat is zeker jammer omdat die mensen idd (ik weet niet hoe je heet maar je zei iets over dat die mensen niet willen veranderen ofso) beetje over de streep getrokken moeten worden qua het natuurlijk houden van paarden! die zullen zeker sceptisch zijn of iets van nou wat een geitenwolle sokken types weet ik veel wat ze denken, maar het is voor de paarden van deze eigenaren natuurlijk veel fijner als zij niet afhaken en gaan lezen etc. en overtuigd raken dat ze wellicht het een en ander moeten gaan veranderen! dat is ook waarom ik soms paarden vrienden verwijs naar PN omdat er veel kennis te vinden is! en nja wat je ook in je boek schrijft frans, jullie waren er ook niet in 1 dag uit! dat is een procces! en door jullie site gaat dat procces wat sneller omdat alle informatie voorhande is, ik ben er heel blij en hoop dat ook voor het forum zo zal blijven in welke vorm dan ook! en dat hopelijk deze relletjes voorkomen kunnen worden en dat die niet mooie discussies in weg staan want dat vondt ik vooral jammer: dan ging er iets boeiends ontstaan en opeens is er iets en gaat het alleen maar daarover inplaats van het onderwerp van de topic! suc7 er mee!

Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:


Dat is ook weer zo. Maar dat zou ondervangen kunnen worden met een "lees alle nieuwe berichten"-knop, waarbij alle nieuwe berichten los van de categorie getoond worden.


Hmm, ja. Ik eigenlijk nu al bijna niet meer. Gelukkig zijn er altijd andere deelnemers die zich hierop storten.


Yep. Ik had willen reageren maar had verwacht dat iemand anders dat wel zou doen. Waarschijnlijk dacht iedereen zo... Op een gegeven moment wordt je natuurlijk wel "forum-moe".


Dat zou kunnen worden gecombineerd met het idee van Bianca. Dus bij ieder onderwerp (of bericht? of schrijver?) een rode knop, en als meer dan de helft van de lezers op de rode knop drukt dan gaat er een slotje op, of verdwijnt het in de prullenbak. Dan wordt het nooit een persoonlijke vete, je hebt geen moderator nodig want de groep modereert zichzelf. Een soort democratisch forum dus, in tegenstelling tot een dictatoriaal forum zoals bokt.
(En ja, ik zie ook het risico dat als het forum wordt overspoeld door pennymeisjes dat je dan niks onaardigs meer over Anky mag zeggen, maar wellicht werkt het prima omdat PN toch een ander soort publiek trekt).


Ook wel eens goed om dit te lezen. Als Ilona of ik een bericht krijgen over het forum dan is er meestal weer brand. Gelukkig zijn er dus ook mensen blij met dit forum.


Maar ja, er lopen hier ook aardig want mensen rond met minder eelt op hun ego en ziel. En daar moeten we ook rekening mee houden.


Ironisch genoeg werkt dit het beste als er een sanctie in het verschiet ligt. Gewoon vragen of het op een vriendelijker manier kan wordt al zoveel gedaan en heeft iedere keer geen nut.

En hoe dan ook vind ik gewoon dat mensen zelf een beetje verantwoordelijkheid hebben hoe ze schrijven. Als je regelmatig schrijft "jij zult mijn niveau nooit bereiken, hoe lang je ook oefent", en dat soort ego-strelingen, dan weet je dat je op een onaardige, niet-constructieve manier bezig bent. Waarom zou je dan iemand eerst nog moeten vragen om minder grof te schrijven, het is hier toch geen kleuter-creche?


Ja, maar ik wil graag ook wat meer "inhoud". Mensen die alleen op rellen afkomen (overigens vaak mensen die hier in het verleden al aanvaringen hebben gehad) moeten dan ook inhoudelijk interessante dingen tegenkomen, want anders heeft het nog geen nut.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.