e m kraak schreef op woensdag 10 juli 2013, 23:25:


En bedankt! Nou is het nog erger

L’article 16–1 de la loi du 5 juillet 1996 définit l’activité de maréchal-ferrant: Les personnes qui exercent l’une de ces activités doivent être titulaires d’un certificat d’aptitude professionnelle, d’un brevet d’études professionnelles ou d’un diplôme ou d’un titre homologué de niveau égal ou supérieur. A défaut de diplômes ou de titres homologués, ces personnes doivent justifier d’une expérience professionnelle de trois années effectives acquise en qualité de travailleur indépendant ou de salarié dans l’exercice de l’un de ces métiers.

Diploma of drie jaar ervaring dus. En de Union zorgt dat je aan dat laatste nooit komt. Twee keer per jaar raadplegen ze het register van de ambachtskamer en sturen iedereen deze leuke brief:



Twee maanden later zat ik op het politiebureau. Op tafel lag een stevige stapel aanklachten waarop ik de namen van mijn collega's kon lezen.

En of je nou beslaat of bekapt, maakt niet uit. Is allebei marechallerie.
Paardeneigenaren mogen overigens wel zelf bekappen.

harry11 schreef op donderdag 11 juli 2013, 18:40:

Er is proces verbaal opgemaakt en dat ligt nu bij de rechtbank. Ik ben in afwachting van een uitspraak. Voor het illegaal uitoefenen van een beroep staat iets van 7.000 euro, meen ik.


Dat is het leuke. Ik heb 8 jaar werkervaring en mag hier dus wel gewoon werken. Europeesche wetgeving gaat boven nationale. Frankrijk mag aan een inwoner uit een andere lidstaat geen andere eisen stellen dan aan een eigen onderdaan.
De Chambre de Commerce heeft dat netjes voor me uitgezocht. Zij geven uiteraard geen SIRET-numemr (vgl. KvK-nummer) aan iemand die het beroep niet mag uitoefenen.
Deze zaak ga ik dus op mijn espadrilles winnen .

Beetje sneu voor mijn Franse collega's dat ik in hun land wel mag werken en zij niet.


je moet bij de Chambre de Commerce et de l'industrie zijn. Maar als je het diploma niet hebt, noch de aantoonbare werkervaring gaan ze je niet inschrijven.


Totdat je een keer een bekapfoutje maakt en een klant je aanklaagt. Dan hang je dubbel.
En vergeet ook de jaloerse hoefsmid niet die je erbij kan lappen.
Plus dat je dan alleen zwart kunt werken.


Misschien ook een hoefsmedenopleiding gedaan of ook genoeg ervaring opgedaan voordat ie werd aangeklaagd.

Mailcontact met Ric Redden heeft me ondertussen geleerd dat hij nog maar 1x een amputatie heeft uitgevoerd op een paard met complexe HBH-problematiek als aanleiding (Contractie buigpees, osteomyelitus, botdeformatie, abcessen). Dit paard heeft het niet gered.

Dit even ter nuancering van het beeld dat amputatie toegepast wordt bij HBH.

e m kraak schreef op donderdag 11 juli 2013, 21:53:


De nuance zit hem erin dat door de link naar de pagina het idee ontstaat alsof amputatie een reële optie is. In de praktijk is dat dus niet zo.

e m kraak schreef op donderdag 11 juli 2013, 22:38:


Er loopt dus niet een paard met prothesen rond omdat ie ernstig hoefbevangen was. Dat idee had ik wel toen ik die pagina las. Nu dus niet meer.
Waarom het paard het niet gered heeft vermeld de historie niet.

harry11 schreef op vrijdag 12 juli 2013, 12:55:


Dat lijkt zo. De huid trekt zich terug door verdroging.

http://www.deepdyve.com/lp/elsevier/the-effect-of-season-on-hoof-growth-and-travel-patterns-of-domestic-BL3sMADsMX?articleList=%2Fsearch%3Fquery%3Dhorses%26dateFacetFrom%3DNOW%252FDAY-3MONTHS%26page%3D6

Ik moet op een of andere manier toch een beetje lachen bij zo'n onderzoeksuitkomst.
De anarchistische linker voorhoef die lekker in 1 tempo doorgroeit. Ik hoor hem bijna denken: "aan mijn lijf geen polonaise, het leven is al duur genoeg, rustig an dan breekt het lijntje niet".

e m kraak schreef op zondag 14 juli 2013, 22:07:


Kwam er ook eentje tegen dat paarden graag in de schaduw staan als het bloedverziekend heet is. Echt? echt! Nu nog aantonen dat dat is omdat het in de schaduw significant koeler is