joop schreef op dinsdag 25 december 2012, 18:23:
> totaal ONonderbouwde conclusie van een flutonderzoek. Als je even naar de
> foto's kijkt zie je al meteen dat het uitgangspunt onzinnig is. De paarden
> met bit worden met zg "aanleuning" veel te ver achter de verticale lijn
> getrokken. In de opzet van deze studie is men uitgegaan van traditionele
> dierenkwellerij ipv van kijken hoe een paard hoort te lopen zonder al de
> traditionele martelwerktuigen. Het enige dat dit onderzoek aantoont is dat
> je met bit minder hard hoeft te trekken om je paard in de krul te krijgen
>
Helemaal mee eens joop. Paard moet weer in de krul, dus met welk hoofdstel moet je harder trekken om dat voor mekaar te krijgen (welke doet meer pijn en dus waar reageert het paard het snelst op).
Bovendien is er in dat artikel uitsluitend een vergelijking gedaan tussen een hoofdstel met een trensbit en een kruislings
bitloos systeem (Cook). Alle andere bitten en
bitloos systemen is dus totaal niet naar gekeken. De "uitkomst" gaat dan ook niet op voor
bitloos in z'n algemeenheid. Laat staan voor correct rijden.
Warboel
