Piet schreef op woensdag 7 mei 2014, 14:53:


Censuur werkt nooit goed, resulteert nooit in de bedoelingen ervan. Dat is bewezen. Waarom toch blijft censuur desondanks zo aanlokkelijk? Als je grenzen wilt stellen aan wat mensen schrijven ben je geen haar slimmer dan meneer Putin en zo nog enige handvollen aan overheden.
Je kunt bijvoorbeeld wel vragen, denk ik, om on topic te blijven (en dat schrijf ik op PN! ).


Die smid uitleggen hoe en wat er verbeterd kan en waarom dat zo is?


Ik snap helemaal niets van jouw gedachten
Wil je nou uit de FBers een elite selecteren die 'PN-waardig' is?
Ik dacht dat de FB expansie juist bedoeld was om laagdrempelig van het elitaire PN af te komen!

Wat ik ondertussen wel snap omdat ik het gecontroleerd heb is dat het tussen FB en PN een éénrichtingsverkeer is. De bedoeling van FB is uiteraard dat die richting naar FB loopt, maar daar kunnen we denk ik wel iets aan doen
FBers kunnen wél op PN lezen (ook zonder 'lid' te worden), andersom niet.
Bijvoorbeeld door simpelweg te dieplinken:
www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?s=191729-13-14321#msg191729
Zo overspring je alle tussenstappen en kom je linea recta terecht op een bericht van Frans Nr:191729 toen Frans nog goede zin had.
Je kunt dus wel degelijk goede links naar PN maken vanaf FB.
Misschien heb je hier iets aan (omdat je om puter/inet-savvy vroeg).

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 11:49:


Er bestaan inderdaad nog altijd fokkers die profiteren van de onkundigheid van kopers. De koper, de consument, bepaalt aan het eind van de rit altijd het produkt! Degenen die uiteindelijk, zelfs na voorlichting, nog altijd willens en weten kiezen voor een verweesd babyveulen met alle problemen van dien verdienen natuurlijk niet beter dan belazerd te worden... maar het blijft zielig voor het veulen wiens leven grote kans loopt verpest te zijn.

Corohda schreef op woensdag 14 mei 2014, 18:58:


Nou en, laat een ander dan fijn met de breinloze ellende zitten, zeg!
Ik snap dit echt niet als argumentering om een jong afgespeend veul te kopen. Iedereen moet het zelf weten en er is altijd de slager nog (anders hadden ze maar geen paard moeten worden, nietwaar?) en dit is uiteraard mijn persoonlijke mening.
Ik kan me zelfs wel voorstellen dat ik een veul al (zeer) jong in beheer wil hebben omdat ik daardoor vrij zeker weet dat niemand er met de tengels aan gaat zitten, maar dan zou ik de moeder er gewoon bij kopen.


Ach Corinne, ik weet dat wij niet sporen. Ook wat betreft die castratie niet. Ik denk mijn gelijk te hebben met al bijna 30 jaar 'echte' hengsten om me heen. Maar iedereen moet het zelf uitzoeken, toch?

En aanvullend wat de tweede vraag betreft: de eitjes komen pertinent niet uit in de spijsvertering als ze opgegeten zijn. Het gaat om een cyclus. Daarom kom je ook zo mooi van die endoparasieten af door geen 'paardenwei' te laten ontstaan. Dus hooien of wisselbegrazing.

Waldo50 schreef op donderdag 15 mei 2014, 18:01:


Natuurlijk kunnen bestanden extern gelinkt worden.
Vanwege het buiten beheer verloren gaan ervan werd het niet op prijs gesteld (want waar hebben we het dan nog over als je iets terug zoekt).
Frans had het, eerder, mogelijk gemaakt dat foto's vanuit de PN fotobak rechtstreeks op het forum vertoond werden, maar da's al een tijdje geleden dat dat werkte

Buiten dat om, heb ik bedacht, mede aan de hand van een adverteerder, dat, als PN evt. gemoderniseerd zou worden het niet eens qua vormgeving in eerste instantie gaat om intuitiviteit (want die is nmm zo slecht niet) maar vooral om een intuitiviteit die direct beloont zodat ze ook gebruikt wordt! Dat is net als klikkeren dus.

Talitha schreef op zaterdag 17 mei 2014, 10:09:


Nou moet je me toch eerst weer even uitleggen wat bijenpollen zijn

Sandra van Bommel schreef op zondag 18 mei 2014, 9:12:


Pollenvanger, een soort stofzuiger op het dak van een ziekenhuis! Ik had er nog nooit van gehoord... zo zie je maar weer
Geprobeerd op te zoeken en bij heel goede televisie uitgekomen http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1272642 , de pollenvanger begint op 10.53.
Maar zo'n stofzuiger hang je toch niet in een bijenkast, lijkt mij....

Dat er wel degelijk ook zoiets bestaat werd me bevestigd omdat het gebruikt wordt bij onderzoek van ggo's, maar da's toch nauwelijks mainstream te noemen. Dus verder gezocht en jawel: http://www.youtube.com/watch?v=C76gXiNOFdg

Als je dan ook nog wat over pollen wil weten moet je http://www.wageningenur.nl/upload_mm/5/1/1/298ef1ca-ba5e-43f5-9232-1076742109db_PollenanalyseCompleet%2Bdoorzoekbaar.pdf maar even doorkijken. Weer heel wat geleerd op een zondagmorgen!