Veulen zal niet langer bij zn moeder kunnen blijven, niet.elke fokker is de mening toegedaan dat een veulen zo lang bij zn moeder blijft.... maar dat was ook de vraag niet he.
groetjes brenda

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 11:49:


Ha Brenda,

Dat was zeker niet de vraag. Je zit hier op het forum van paardnatuurlijk. We gaan uit van het welzijn en het belang van een paard. Het is absoluut niet in het belang van een 4 maanden oud veulen om bij zijn moeder weggehaald te worden. Het is niet goed voor het welzijn van zo'n veulentje (en van de moeder). Verwacht van mij dan ook geen ander antwoord op je vraag.

Ik hoopte je aan het denken te zetten! Je bent niet voor niets op dit forum terecht gekomen, neem ik aan. Zoek naar alternatieven om het veulen bij haar moeder te laten. bv: moeder ook nog een half jaar samen met het veulen bij jou zetten, dan kan het afspenen ook op een rustige relaxte manier gebeuren. Denk verder na over alternatieven.

Niet de schuld bij de fokker leggen, jij haalt hem tenslotte weg, dus dat is jouw verantwoording! Anders moet je hem laten staan en op zoek gaan naar een veulen dat wel nog een poos bij zijn moeder mag blijven.

Klinkt niet aardig misschien, maar ik bedoel het niet verkeerd.

het wordt tijd dat mensen stoppen met deze wrede manier van spenen van veel te jonge veulens. Het is slecht voor moeder en veulen EN voor de nwe eigenaar want deze methode kan vervelende gedragsproblemen veroorzaken. De jonge veulens zijn veel te onzeker om op hun eigen benen te staan.

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 11:49:


Er bestaan inderdaad nog altijd fokkers die profiteren van de onkundigheid van kopers. De koper, de consument, bepaalt aan het eind van de rit altijd het produkt! Degenen die uiteindelijk, zelfs na voorlichting, nog altijd willens en weten kiezen voor een verweesd babyveulen met alle problemen van dien verdienen natuurlijk niet beter dan belazerd te worden... maar het blijft zielig voor het veulen wiens leven grote kans loopt verpest te zijn.

Hallo Brenda,

Ik heb 24 jaar geleden een Haflingerveulen van nog geen 4 maanden oud gekregen. Door mijn echtgenoot op de markt gekocht (hij wist niets van paarden en het leek hem wel leuk voor onze dochter). Er zat een mooi papier bij, dus ik kon precies zien hoe oud hij was. Via de papieren heb ik toen contact gehad met de vorige eigenaar, het bleek dat wij reeds de 4e eigenaar waren!!! (fokker - nog een fokker - slager - markt). Zijn moeder moest naar een keuring, dus het veulen moest er af. In die periode werden hengstveulens die niet geschikt waren voor de hengstenkeuring, meestal naar de slager gebracht. Aan hengsten had je niets, met merries kon je altijd nog fokken. Dit zijn schandalige praktijken van fokkers.

Ik wist veel van paarden, niets van veulens, begreep wel dat dit paardje veel te jong bij zijn moeder was weggehaald. Helaas wilde de vorige eigenaar hem niet meer terug en hebben wij het paardje gehouden, dus de eerste taak was hem in een geschikte groep te zetten. Uiteindelijk konden we hem bij een boerin plaatsen die een grote vaste kudde paarden had. Zij wist alles van veulens en sprak dan ook direct en meerde malen haar schande uit over het feit dat dit paardje zo vroeg bij zijn moeder was weggehaald.

Kortom: ik ben het met de vorige sprekers eens, als mogelijk probeer dan het veulen bij zijn moeder te houden tot de geschikte leeftijd voor vertrek.

Verder is een jong veulen veel te klein om zomaar in een kudde te zetten. De volwassen paarden mollen hem. Ons veulen heeft een jaar lang naast de kudde gelopen in gezelschap van twee shetlandpony's, die beiden al oud waren maar zeer geschikt om hem op te voeden. Pas na dat jaar is hij met goed gevold in de kudde geintroduceerd.

Het is goed gekomen met ons veulen, maar ik zal nooit meer bewust een jong moederloos veulen kopen. Het is niet in het welzijn van het dier.

jeetje zeg!!! Ik heb nergens vermeld hoe oud het veulen is, maar na zulke reacties voel ik ook niet meer de behoefte om hier na mijn allereerste bericht op dit forum, ooit nog wat neer te zetten. LAAT MAAR

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 17:48:

"Ik heb een veulen van een paar maanden oud,...". Je eigen woorden.

Een paar maanden kan varieeren van 1 tot...??

Toen ik mijn veulen kocht was ze 6 mnd. Ik hen haar nog een maand bij de moeder kunnen laten maar langer wilde de fokker niet. Vond het nog te vroeg maar anders was ze meteen naar iemand anders gegaan.
Wij hebben nu een veulen van mijn vriendin na 11 maanden in het weiland naast zijn moeder gezet . Het veulen is een hengst en staat nu bij mijn, inmiddels, 8 jarige merrie. Het spenen is totaal zonder stress gegaan. Moeder en zoon kunnen neuzen en na de castratie mag hij ook weer bij moeders lopen.

Wettelijk 6 maanden mag veulen oud zijn als gescheiden wordt van moeder. Jonger mag niet.

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 18:37:

Een half jaar is in ieder geval niet "een paar maanden". Een paar is 2. Maar dat zul je vast niet bedoelen.Ergens tussen de 2 en de 6 maanden wellicht. Maar het doet er niet toe hoeveel die 'paar' precies is. Een 'paar maanden' is sowieso te jong. Daarvoor geldt: zie hierboven.

Brendaaaa schreef op woensdag 14 mei 2014, 17:48:


Een paar maanden is letterlijk 2 maanden, ging er vanuit dat het veulen zo'n 4 maanden zou zijn. Je zet ons op het vekeerde been als jij over een paar maanden spreekt en je bedoelt iets van 9 maanden/ 12 maanden???? Wat bedoel jij dan met een paar maanden?

Voor stroop om de mond bestaan er wellicht andere fora.

Myriam