Jestica schreef op zondag 14 juli 2013, 13:05:


Enten met mest van een ander paard met een gezonde darmflora werkt sneller én is bovendien gratis.

Marlies Sanders schreef op zondag 14 juli 2013, 18:32:


Welnee Marlies, makkie hoor. Er zit een duidelijke gebruiksaanwijzing bij

Volhouden Sanne!
Ofwel je ook een beetje aanpassen. Dat wil zeggen: hoefschoenen gebruiken. Er kunnen zoveel redenen zijn waarom je paard gevoelig blijft op grind, en je haalt er zelf al een aantal aan. Die zijn niet altijd zo maar weg te werken. Wat is er dan mis om de hoeven van je paard te beschermen als ze over een ondergrond moet (met ruitergewicht dan nog) waar haar hoeven niet op getraind zijn? Ik heb hier al wel eerder over mijn hoefschoen ervaringen met verschillende merken geschreven, ik kan de Easyboot zeker aanbevelen. Renegade ken ik niet maar lijkt ook goed.

Mijn Lolita is nu ongeveer toen jaar denk ik? van de ijzers af. Een jaar nadat ik Parelli gestart ben alleszins. En op al die tijd heeft ze misschien een paar maand op alle ondergrond goed gelopen. Ik heb bekapcursus gedaan, dan nog ens vier dagen cursus, nog eens een losse dag les... Bekappers thuis gehad (goeie), heel frequent bekapt, dan minder, uiteindelijk blijft Lolita lelijke hoeven houden, flares, dunne zool. Ze loopt nog het best als ik zeer minimalistisch bekap, dwz van de onderkant afblijf (ik heb wat verharding en steentjes in de paddock dus steunsels slijten wel) en af en toe rondrasp tegen het brokkelen. Hielhoogte kijk ik niet naar, haal ik niets vanaf. De hoeven zien er niet uit, en als ik wou kon ik ze mooi bijsnijden onderaan en raspen tot ze er cosmetisch veel beter uitzagen, maar dan loopt ze gegarandeerd zelfs slecht op vlakke verharding.
Dus van zodra we op straat gaan doen we easyboots aan. Lolita krijgt ook voordroog gezien haar dampigheid. Ik denk dat een half leven hoefijzers + genetisch niet zo voordelige hoeven (haar dochter heeft ook platvoeten) maken dat ik niets meer kan verwachten.
Mijn twee andere paarden in dezelfde leefomstandigheden met zelfde voer zijn anders. Cesar heeft hoeven waar ik quasi nooit wat aan hoef te doen en die loopt altijd goed. Je ziet ook dat hij niks flare heeft. Huppel heeft dan wel de platvoeten van haar mama maar is blootvoets opgegroeid en heeft ook mooi rechte hoefwanden (ik bedoel parallel met het hoefbeen zonder flare). Haar bekap ik ook gewoon 'light', de straal genoeg om alles schoon te houden, de hoefwand genoeg om niet te rafelen. Liefst ga ik voldoende met haar op straat, dan bekapt ze zichzelf, met mooi lage hielen. Ze loopt overal goed, lekker dier

Ik moet wel zeggen dat ik het niet OK zou vinden dat mijn paard spuitpoep krijgt! Hier ook in plastic verpakt spul maar zo droog mogelijk en (dus?) geen rare mest.

Veel succes, bedenk: hoe meer je weet hoe meer je beseft wat je allemaal niet weet en dat maakt je soms nog onzekerder dan de blije onwetenheid van er voor.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Angela29 schreef op vrijdag 12 juli 2013, 11:58:


Hoi Angela,

Niet durven aan je paard's hoeven te komen? Daar is een simpele remedie voor. Doe een bekapcursus. En indien nodig nog één, en nog één. En spreek dan met je bekapper af, laat hem je ook wat lesgeven of eens kijken wat je doet, of laat hem komen nadat jij al bekapt hebt of zo.
Het is echt veel beter als je zelf ook wat kan en veel vaker kan bekappen. Beter elke week een klein beetje doen, dan kan je ook niet veel fout doen toch? En als het zwaar werk is dan doe je de voorhoeven de ene dag en de achterhoeven de andere. Als je elke week wat doet kan dat ook, dat is dan maar zo'n mini verschil.

Plus z'n cursus is nog super gezellig ook! Aanrader hoor.
(OK behalve de dooie hoeven dan...)

e m kraak schreef op woensdag 10 juli 2013, 17:44:


Hmm dan was ik onduidelijk in mijn bewoordingen, want al de rest van je betoog ben ik het nog steeds roerend mee eens. Ik gebruikte het woordje 'geloven' (aanhalingstekens!) opzettelijk omdat gelovers in opperwezens of hogere machten of andere onbewezen dingen soms wel eens zeggen dat wij ook maar gewoon 'geloven' in de evolutietheorie. Wel, als dat geloven is dan is het een geloof gebaseerd op enorm veel bewijs, evenveel bewijs of nog meer als de allerduidelijkste dingen die niemand kan in twijfel trekken zoals mijn voorbeeld van de zwaartekracht.


Yep, nutteloze moeite, ... geen enkel ook maar half gelovige durft immers nog maar in de buurt komen van een boek dat 'The God Delusion' heet. Ik vond het wel heel goed als weer eens een andere kijk op mensen, en het hielp mij wel om van een soort agnost naar een duidelijke atheist te worden.

Wat leuk Lies dat mijn filmpje hier staat!
Veel lieve groetjes uit het zonnige Belgie

Merel Stoffers schreef op donderdag 4 juli 2013, 14:15:


Ik begrijp je reactie wel, we kijken allemaal met onze eigen bril (ik kan persoonlijk geen ruwe handen aan leidtouw of teugels verdragen), en als hoefgezondheid je nauw aan het hart ligt zie je dat ook meteen...
Ik moet zeggen dat ik er bij deze specifieke paarden al niet meer bij stilstond, want uiteraard zit het filmpje vol met persoonlijke vrienden en de ijzermensen in kwestie
daar kan ik ook maar af en toe het weer over de voeten hebben maar ik ga er de vriendschap niet voor opblazen. Ook zij zitten soms gebonden aan omstandigheden en familieleden, echtgenoten die er nog minder voor openstaan.

Wat betreft Parelli en paardnatuurlijk zijn de hoeven het enige waar vanuit Parelli zelf inderdaad niks nuttig gedaan wordt. Individuele Parellistudenten zijn echter in mijn ervaring op verschillende continenten 90 procent barefoot, PP en zo meer. De beginnende Parelli-er is vaak nog stal/ijzers, maar eens ze verder geraken verandert dat (was bij mij ook zo). Nu ik zelf Parelli-les geef kom ik op heel wat paardenpensions, maneges, weitjes enzomeer. Huisvesting, voldoende goed ruwvoer, paard in kudde, daar heb ik het van bij het eerste contact over, en vaak ligt volgens mij daar ook de oplossing van heel wat van de 'problemen' waarvoor ze menen gewoon even 'natural horsemanshiples' te moeten volgen. En dat zeg ik dan ook meteen, en daar ben ik als Parelli-instructeur niet alleen in. Maar ook dan blijf ik gematigd, ik besef ook dat verandering tijd kost in het hoofd van veel mensen. Hoeven dat bewaar ik voor later... Ik zeg meestal niets van ijzers. Als een paard blootshoefs is dan geef ik ze een complimentje (zeker als er anderen bij zijn met ijzerpaarden ) en vraag eens voorzichtig hoe of wat ze doen. Ik ben immers ook geen hoefexpert en wil me ook niet als zodanig voordoen.

joop schreef op zaterdag 13 juli 2013, 17:18:


Dagelijks geven? En hoeveel van dat water? Een lepel? Een kopje? Moet daar ook nog resten mest in zitten of alleen het water?

Egon, roggestro weet ik vast wel aan te komen, maar daar mogen ze dus wel van eten? Ook als ze de hele stal leeg eet? Op zich in de stal rubber matten vind ik ook prima, dat kan best zo blijven. Maar het zou fijn zijn als ik haar dat roggestro kan voeren zonder dat ze verstopt raakt of zo'n dikke buik krijgt.

harry11 schreef op vrijdag 5 juli 2013, 18:25:


Ik clicker maar wat zonder diploma maar ik kan je wel zeggen hoe Parelli het doet. Je brengt ze 3 keer per dag (of hoe vaak je nodig vindt, kan van het weer afhangen) water in emmers. En er is geen water vrij beschikbaar uiteraard op hun wei. De eerste keren zet je de emmers neer en kijk op welke afstand ze durven komen drinken, dan kan je stelselmatig dichterbij blijven tot ze uit de emmers komen drinken die jij nog vasthoudt. De meer nieuwsgierigen zoeken dan ook al eens contact en dan begint het hele friendly game tot er een halster om kan. Wat ze op de Parelli-ranch vaak deden als ze kuddes jaarlingen kregen of zo is eens ze dan zo ver waren de paarden een paar keer per dag komen halsteren om ze in groep naar het water (in een andere wei bv.) te leiden.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Talitha schreef op zondag 14 juli 2013, 20:50:


Iig veel minder kans op verstoppingen denk ik. Maar ook kans dat ze het niet eens lekker vindt
Gewoon proberen dan weet je het.

joop schreef op zondag 14 juli 2013, 17:45:


Geeft niet Joop, je hebt je er waarschijnlijk ook nog nooit in verdiept, denk ik. Wanneer je gezondheidsklachten hebt, en je gaat je erin verdiepen en het uitproberen, en het gaat vervolgens beter met je, dan ga je het vanzelf spontaan begrijpen

Talitha schreef op zondag 14 juli 2013, 20:57:


Als jij het dan wel begrijpt, waarom leg je het ons dan niet meteen uit?

http://www.deepdyve.com/lp/elsevier/the-effect-of-season-on-hoof-growth-and-travel-patterns-of-domestic-BL3sMADsMX?articleList=%2Fsearch%3Fquery%3Dhorses%26dateFacetFrom%3DNOW%252FDAY-3MONTHS%26page%3D6

Ik moet op een of andere manier toch een beetje lachen bij zo'n onderzoeksuitkomst.
De anarchistische linker voorhoef die lekker in 1 tempo doorgroeit. Ik hoor hem bijna denken: "aan mijn lijf geen polonaise, het leven is al duur genoeg, rustig an dan breekt het lijntje niet".

4bozzza schreef op zondag 14 juli 2013, 21:36:


Er staan anders wel andere lulliteiten in die mijn gevoel voor morbide humor aanwakkeren.
Jouw anarchistische LV bewijst meteen klip en klaar dat alle resultaten op het randje van significantie balanceren bij p<.05., simpelweg omdat van alle hoeven gelijke groei verwacht mag worden tenzij daarvoor een alternatieve hypothese is opgesteld en dat is duidelijk niet zo want was anders met zekerheid uitdrukkelijk vermeld. Nu is daar zelfs methodologisch nog wat aan te doen door p iets te verschuiven (p<.05 doet mij als significantiewaarde denken aan eenzijdige test, terwijl ik voor een groeivariabele een tweezijdige test zou verwachten waarbij p<.025 en de getoonde resultaten dus op geen enkele manier significant zijn) of een andere verdelingsvrije test te gebruiken maar daar gaat het niet om.
Bij wijze van conclusie, citaat: "The results of this study may allow horse owners and farriers to create a more season specific shoeing and trimming schedule" - hoezo, als je resultaten nauwelijks seizoensvariatie laten zien?
Er zou een jaar gevangenisstraf moeten komen op het publiceren van misleidend ingebed flauwekulonderzoek. Ik zie er zoveel van, wil je niet weten.

e m kraak schreef op zondag 14 juli 2013, 22:07:


Kwam er ook eentje tegen dat paarden graag in de schaduw staan als het bloedverziekend heet is. Echt? echt! Nu nog aantonen dat dat is omdat het in de schaduw significant koeler is