Hai,
Ik heb een tijd geleden op het forum gelezen dat ipv een wit zoutblok je veel beter een rood mineralen liksteen kunt geven omdat daarin de juiste mineralen verhouding zit voor paarden. Nu lees ik veel over de Himalaya -
liksteen en ik had ook een keer gelezen dat deze liksteen door paarden die in slechte omstandigheden leven, deze likstenen op een karretje naar boven moeten trekken (ik geloof dat dit een berichtje was van Pien van Spirithorses maar ik weet het niet meer zeker). Daarom dacht ik toen dus ook dat ik zo'n Himalaya liksteen niet wilde gaan kopen. Ik heb toen ook mijn huidige witte liksteen uit de loopstallen gehaald en heb daarvoor in de plaats de rode likstenen erin gelegd.
Maar nu heb ik dus 2 vragen>>
1. welke liksteen is beter de Himalaya liksteen of de rode vierkante liksteen?
2. is het echt zo dat paarden die in slechte toestand verkeren deze likstenen moeten verplaatsen uit de bergen?
Groetjes van M uguet.

Muguet schreef op maandag 27 november 2006, 21:20:


Ieder merk rode liksteen heeft weer een andere verhouding van de mineralen.


De himalaya liksteen is niet speciaal voor paarden ontworpen. Hij is alleen natuurlijk, net zo natuurlijk als een brok uit de mergelgrotten in Limburg, of net zo natuurlijk als een stuk ingedroogd zout van de zee. Wel natuurlijk, maar niet per definitie met de juiste mineralen voor het paard. Himalaya heeft natuurlijk wel zijn naam mee.

Aangezien al die stenen een totaal andere verhouding hebben zal het er wel niet al te veel toe doen. Ik let er eigenlijk ook niet op of de mineralen die ik consumeer wel allemaal precies in de goede verhoudingen zijn. En ik leef nog steeds...

Voor wat het waard is, wij zetten af en toe zo'n vierkant rood blok van Rockies (dacht ik) in de weide.

Groeten,
Frans

Resultaten liksteenvergelijkendonderzoek staan ook op peet's site. www.jovarna.tk

Ilona Kooistra schreef op maandag 27 november 2006, 22:41:


Sorry, maar ik kan het niet vinden. Is er veel verschil?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op maandag 27 november 2006, 23:27:


Frans, die rode liksteen van Rockies die heb ik ook bij mijn paarden. Dat was ook volgens mij toen op jouw aanraden omdat daar in de goede verhoudingen alle mineralen in zitten voor de paarden.
Dus ik hoef niet ook nog zo'n Himalayastuk erbij te leggen? Ik vind ze
er overigens wel mooi uitzien (ben gisteren in een paardenzaak geweest waar ze ze hadden liggen, roze-achtig en allemaal dus ook verschillend van vorm), maar dit ter zijde.
Dankjewel voor de tips en prettige dag toegewenst door M uguet.

Muguet schreef op dinsdag 28 november 2006, 9:56:


Trouwens ik heb nog geen antwoord gekregen op mijn vraag ....
over dat die Himalayalikstenen door paarden in slechte omstandigheden?
deze zouden moeten dragen op een te volle kar ... ?????
Of wat is hier nou waar van dan?
Anders koop ik hem zo wie zo dus nooit!!

Muguet schreef op dinsdag 28 november 2006, 10:04:


Paarden? Ik ga er niet nog eens over zeuren, maar het is ietsje erger dan dat. Zoek aub even uit waar die dingen vandaan komen, en door welk bedrijf ze gewonnen worden. Er zijn bedrijven bij die arbeidsomstandigheden ceeëren die naar Europeese normen niet door de beugel kunnen. Dat geldt overigens niet enkel voor likstenen, maar voor alles wat uit 'zoutsteen' gemaakt wordt.

Elke

ElkeW schreef op dinsdag 28 november 2006, 10:12:


Oké, sorry voor mijn vraag hoor Elke.
Ik vraag al niets meer
;-(

ElkeW schreef op dinsdag 28 november 2006, 10:12:


Probeer eens kinderen van 12 en je bent er korter bij .

Muguet schreef op dinsdag 28 november 2006, 10:36:


?
Was niet persoonlijk hoor

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 28 november 2006, 10:59:


Ik citeer uit het foldertje van Freedom Natural Articles:

"Na het drogen worden de stenen per stuk in folie en karton verpakt. Deze werkzaamheden worden verricht door volwassenen, kinderarbeid komt daar niet aan te pas."

Wilde Äcker Grosshandel
0049-4934-804467
info@wilde-aecker.com

Christel Provaas schreef op dinsdag 28 november 2006, 12:21:


Ik heb sinds kort ook zo'n himalaya-liksteen (mijn paard dan he?) en het valt mij op dat mijn paard daar veel gebruik van maakt, terwijl de rode likstenen die hij heeft gehad, altijd lagen te vergaan. Dus was hem betreft in de Himalaya favoriet.

Christel Provaas schreef :


Ja, ik verkoop die likstenen van FRA en ik ben ervan uitgegaan dat de waarheid gesproken werd.
Pien

Christel Provaas schreef op dinsdag 28 november 2006, 12:21:


Als dat voor jou volstaat, prima hoor. Met enig geluk is het waar en koop je producten van een bedrijf dat inspanningen doet om in (bv) Pakistan tegen de stroom in te gaan, en niet van deze die daar geen moeite voor doen.
Ik vind zelf dat er behalve de mogelijke -en zo goed als niet te controlleren- kinderarbeid, of onveilige arbeidsomstandigheiden van de mijnwerkers nog meer argumenten zijn om die stenen niet te kopen.
- Afgezien van wat er op het label staat of die bepaalde steen die je koopt, de Westerse vraag naar deze stenen stimuleert niet alleen in correcte bedrijfjes, maar ook in de niet-correcte de productie
- het is een voor ons volstrekt onnodig product
- zout en andere mineralen zijn véél dichter bij huis ook te vinden, en ze voor onze paardjes verschepen uit een ander continent is een verspilling van energie
enz..
Gr,
Elke (die zelf ook geen heilige is, terzijde)

ElkeW schreef op dinsdag 28 november 2006, 12:45:


Kinderarbeid in Peru , Nicaragua , Nepal enz... is daar ook NIET strafbaar en algemeen aanvaard . Kinderen moeten gewoon mee voor het gezin zorgen , naar school gaan moet maar ervoor of erna . Zeg niet dat dit met die stenen iets te maken heeft maar dit zout wordt met de hand gewonnen en met de hand (rugmanden) van de berg afgedragen waar het meestal door iets grotere bedrijfjes overgenomen wordt .