janna schreef op zondag, 14 augustus 2005, 14:35:


Ik niet. Eindelijk via Frans, en via PN, eens een ieniemienie klein clubje mensen gevonden waar rationeel mee te praten valt over het paardengebeuren. En inderdaad, of iemand al 80 jaar met iets bezig is of pas 8 maanden zegt mij niet zoveel.
Frans is inderdaad wel eens wat stellig, en heeft zijn bronnen regelmatig niet goed genoeg in orde (nmm).... nou, daar kunnen we hem dan mee plagen tot 'ie dat zat is en er even wat dieper induikt om het wél voor mekaar te maken


Hoe duidelijk moet de boodschap dan doorkomen?
Als ik het verkeerd samenvat komt er vanzelf correctie op, maar ik denk dat wij vinden dat wanneer:
A - vastgesteld dat de natuurlijke asymmetrie van tweezijdig symmetrische dieren niet tot invaliditeit leidt;
B - een op het oog al duidelijke correllatie aan te wijzen is tussen specifieke gebruiksvormen en (o.a.) HKO, welke correllatie duidt op overbelasting,
de wegen deze dierenbeulerij te stoppen overduidelijk zijn, nml:
C - stoppen met die vormen van gebruik die systematisch tot invaliditeit blijken te leiden, en;
D - stoppen met onnatuurlijke hoefvormen te boetseren.

Wat C betreft geldt denk ik het hele rechtricht-verhaal alleen als er tóch zo nodig gedressuurd moet worden omdat mensen dat zo leuk vinden. Ik kan dat onmogelijk "genezen" noemen, net zo min alsdat je "verdient" door minder geld uit te geven.
Ik denk echter dat wanneer ook dressuurpaarden opgeleid gaan worden vanuit het Skinneriaanse en iedere dwangmatige bondage achterwege gelaten wordt het HKO probleem door "verrijden" automatisch is opgelost. Het ligt volkomen aan de dressuur-subcultuur daar al dan niet voor open te staan.
Voor D daarentegen is het wiel van natuurlijk bekappen (oftewel gewoon hoefonderhoud cq. nageltjes knippen) weer eens uitgevonden, en wordt nu wereldweid aan de man gebracht, en ja hoor... strikt fysiek gezien genezen paarden daardoor van allerlei narigheid waaronder HKO.

Groeten, Egon

Ik ben vandaag bij antoine de bodt geweest. Maar hij heeft het nooit over overbelasting.
Maar een spierprobleem, welke op te lossen is door goedde training. En welke tot uiting komt door onregelmatig lopen. Lijkt in de benen te zitten, maar kijk je alleen naar de benen zie je nagenoeg geen kreupelheid.

Die kan er goed wel zijn, vooral bij paarden die veel stil staan. Wanneer er door een scheve rug en vooral door een scheve gewichts verdeling van de ruiter, meer belasting op het ene been komt gaat die pijn doen, dat merken wij mensen zelf ookal.

En er zat een radioloog bij die de paarden daar reed, hij liet mij fotos zien met duidelijke uitleg erbij. Komt er kort op neer dat als je iets wilt zien er vaak wel iets te zien is. Maar wat er meestal gezien wordt zijn bloedkanalen, geen slijtage. Bij een overbelas katrol wel meer dan bij een normaal belast katrol.

Ik heb daar gewoon mogen ervaren dat het voor het grootste del echt komt door een verkeerde gewichts verdeling van de ruiter.

Ook ocd en artrose stelt hij vraagtekens bij. Want als je foto's maakt zie je bij elk paard en mense wel slijtage of los sittende stukjes bot. Soms zal dat best problemen geven, maar loopt een paard kreupel door een scheve ruiter en er worden los zittende stukjes bot gezien is er al snel een diagnose.

Het is naar mijn mening correct om daar je vraagtekens bij te stellen. Dierenartsen weten het gewoon weg niet. binnen kort komt de bot met een dvd, kijk die maar!

klaas.feuth schreef op zondag, 14 augustus 2005, 20:46:


OK, hier kan ik inkomen en dit is wat ik altijd al dacht: hij geneest paarden die op verkeerde wijze worden gereden, en HKO- achtige symptomen hebben. Ik kan me heel goed voorstellen dat er kreupelheden voortvloeien uit verkeerd dressuurmatigrijden.

Als hij helemaal 100% gelijk zou hebben, is het onmogeljik dat er paarden zijn die nog nooit zijn bereden en wel HKO hebben, en is het tevens onmogelijk dat mensen als Pete Ramey zoveel paarden met HKO genezen door enkel te bekappen en de leefwijze en voeding natuurlijk te maken...

Ik denk gewoon echt dat er twee soorten "hko" zijn, ik noem de variatie met de spierproblemen geen hko maar ok.


Hoe kan het dan dat er paarden zijn die hun benen nauwelijks nog kunnen buigen bij bv het kootgewricht? En dat de botjes, als je die eruithaalt, niet meer mooi glad zijn bij het gewricht maar vol woekeringen zitten? Dat is geen mis-interpretatie van een röntgenfoto en ook niet iets wat bij gezonde paarden normaal is..

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op zondag, 14 augustus 2005, 21:30:


Zij vertelde dat het gewricht idd extra gaat groeien. Dat is ook bij mensen zo in 9 van de 10 gevallen zijn er dan geen problemen. Loopt het paard wel moeilijk dan is het gemakkelijk om die vergroeiing de schuld te geven. Natuurlijk zij hij dat er best paarden tussen zitten die er wel problemen aan ondervinden.

over die twee soorten kan ik me voorstellen. Maar al is het alleen die spieren etc, dan geeft een andere mannier van bekappen al snel verlichting aan de spieren, en natuurlijke leefomgeving zorgt ervoor dat een paard voldoende beweegt.
Voldoende bewegen zonder ruiter is naar mijn idee dan weer goed om dat er daan geen scheve ruiter op de rug zit, waardoor de belasting wat minder steeds scheef is.
Antoine de bodt haalt trouwens ook altijd de ijzers eraf hoor!

Hij is in zijn carriere nog geen paard tegen gekomen welke dan een echte vorm van HKO had, en daar sta ik dan weer van te kijken.
Hij traind die paarden onder garantie en heeft het er zo uit, en het zijn toch grote aantallen die hij helpt. Ik denk meer dan Pete zelf met bekappen. Maar goed, ik had ook de zelfde gedachte als jij Ilona, maar blijf met vragen zitten.

www.Natuurlijk-Ruiterschap.nl