Emma Arblaster schreef op vrijdag 19 september 2014, 9:15:
>
HB paarden zitten vaak in een vicieuze cirkel - geen beweging = geen groei
> en geen groei = geen bescherming en dus geen beweging.
>
> Dat doorbreken kan met comfort te bieden - comfort maakt beweging mogelijk
> - beweging maakt groei mogelijk.
>
> De groei met het gips wordt niet belemmerd, als de bekapping vooraf
> afdoende is. Beschouw het gips als een vervanger voor wat er had moeten
> zijn aan zool, de zool belemmert de groei toch ook niet? Groei komt uit de
> lamellen en de kroonrand - als de mechanica goed is dan belemmert het
> niet. Zool is vaak moeilijk om te laten aangroeien zonder hulpmiddelen.
Ik ben echter nog nooit een hoef tegen gekomen waarbij de zool de hoefwand omsluit.
Het ligt ook niet zo zwart/wit als ik uit ga van jouw zo minimaal mogelijk aangebrachte variant. Hoe snel hoeveel veel kwaad dat doet hangt denk ik volkomen af van de hoefvorm. Hoeveel goed het doet... ik snap je zoolgroei en vervangings argumenten wel maar denk dat die beter bediend zijn met een soort van onderplakzooltje, een stukkie rubber met een plakbandje bij voorbeeld. Geeft niks, is zelfs prima dat het niet lang mee gaat.
Je hebt immers een redelijk ernstig ziek paard dat iedere dag speciale verzorging nodig heeft!
> Als je iets heel stijf onder de hoef plaatst - bv ijzer of een overmatig
> dik en algeheel bedekkend gips - dat belemmert de groei, niemand in mijn
> spectrum dat ik zojuist geschetst heb doet zoiets - ik heb het allleen
> over manieren die anatomisch onderbouwd zijn.
Dat was al duidelijk
> Het feit dat een paard
HB is, wil zeggen dat de eigenaars al vanalles
> verkeerd hebben gedaan. Dus als je het hen iets gemakkelijker maakt om
> alles te veranderen aan hun paardenhouderij, is dat meegenomen. Elke dag
> een krant verversen onder de paardenhoeven van een
HB paard, is veel
> gevraagd voor ze. Elke dag hoefschoenen aan en uit trekken soms ook.
Ik heb sterk het gevoel dat dit argument, de eigenaar/verzorger, vooraanstaand is.
Als je heel ver terug bladert op PNforum zul je zien dat dat hier ook altijd aanwezig is geweest. Ik sta daar anders in: ik vind dat je gewoon verplicht bent je dieren naar beste vermogen te verzorgen. "Geen zin in" staat niet in dat woordenboek.
Met dat de eigenaars in de meeste gevallen werkelijk van alles verkeerd moeten hebben gedaan kan ik het niet meer eens zijn. Laminitis krijg je niet zomaar. Maar als ze dat verteld wordt is die impact toch véél groter dan voor een beperkte tijd hoefschoenen aan en uit trekken? Als de oorzaken niet verholpen worden kun je je paard net zo goed meteen naar de slager brengen en een andere hobby zoeken (nee geen ander paard want het wordt weer precies zo grote tobberij!
Op dat moment selecteert het zich uit. Degenen die de oorzaken accepteren en serieus, met alle macht proberen die snel en afdoend te verbeteren omdat ze begaan zijn, wellicht niet beter wisten, hebben in mijn ervaring echt geen bezwaar tegen evt. tijdelijke noodzaak van hoefschoenen of ander ongemak.
Laminitis is er ook in verschillende vormen, acuut danwel chronisch, vanuit acute danwel chronische oorzaken en alle mogelijk mixen daarvan. Dat weet jij natuurlijk ook wel. En zo ligt het ook met eigenaren. Ik heb ze meegemaakt in alle soorten en maten, van begrazingsinstanties waar de beheerder gewoon alle individuen die als niet volkomen in orde worden aangewezen komt doodschieten (in dat geval vind ik dat ik geen chronische laminitis ga aanwijzen wanneer het paard daar blijkbaar weinig last van heeft want wel prima in het bestand functioneert) tot het oude boertje om de hoek die zijn paard houdt zoals hij dat 70 jaar geleden, nou zijn pa dan, ook deed en waar nooit iets mee loos is.
Waar echter de focus meestal op ligt is de paardenwereld van de maneges, de paardrijhobby. Die wereld klopt niet, is vaak structureel onnodig dieronvriendelijk en tegelijkertijd buitengewoon star. Allemaal niet eens kwaad bedoeld maar cultureel. Het helpt niet om daar vergoelijkend over te doen, alle "ja, maar..." helpt niet, het is water naar de zee dragen.