Vandaag werd ik geconfronteerd met een probleem dat ik bij het zelfde paard al es in maart 2010 had. Toen was het een andere voet, en veroorzaakt door een uitgegroeide hoefzweer (deze voet is in 2010 ook helemaal genezen door Koen).
Vandaag gaat het om z'n linker achtervoet. 1 van de 2 witten voeten die een barst in de toon kregen deze zomer toen het zo lang zo kurkdroog was. Ik vond vandaag een mega grote steen (en een schimmel in de witte lijn) in een gat onder de scheur in de hoefwand Ik heb dus op het laatst op m'n knieen gezeten en met m'n vijlen en mesjes zo goed mogelijk de boel open gehaald, maar zoals Koen dat met z'n dremeltje kan.... kan ik dat niet Kan die man niet naar de Eifel verhuizen ? Afijn, ook weer gebadderd in de biotex vandaag, het traject is weer begonnen.
Dit deed me ook gaan zoeken in m'n fotoalbums naar wat er toen in 2010 gebeurde met de voorvoet. Misschien wel leuk om te zien in een album... De laatste 2 foto's zijn het resultaat van het zweten van vandaag. Deze jongen heeft een mega stevige hoefwand (loopt in de Eifel zonder hoefschoenen...) pfff.
http://www.mijnalbum.nl/Album=NFSWNM47#MZXVCBTO
De 1e zeven foto's zijn van 'het probleem' in maart 2010. Hij had ooit een hoefzweer precies daar in de kroonrand. Na uitgroei daarvan bleef een scheur over.
De 3 foto's daarna zijn gemaakt nadat ik de boel verder open heb gesneden en Koen gebeld heb voor een afspraak.
De 3 foto's daarna zijn gemaakt op de dag dat Koen geweest is (16 mrt 2010).
De 8 foto's daarna zijn van de uitgroei. Maar in foto 8 daarvan is heel duidelijk te zien dat er weer een barst kwam in de hoefwand. Ik heb toen zelf de boel weer verder open gemaakt tot het zwarte weg was (en Koen de foto's gestuurd ). In de 3 foto's daarna is te zien hoe het dan wel dicht groeit zonder schimmel en barsten
De laatste 2 foto's zijn van m'n gepruts van vandaag (heb hier nog niemand gevonden die ik dit Koenwerk toevertrouw ). Ik had nog meer foto's willen maken toen de voet zo mooi schoon was na de biotex maar m'n batterij begaf het. Ik denk dat er nog meer weg moet maar ik heb de juiste tools (nog) niet. Maar ff zien hoe het gaat, met het badderen erbij ook. Het is in ieder geval ff een vooruitgang op een steen erin...
O ja, die voet waarbij de inkeping bijna beneden is is gemaakt op 27-7-2010. Dikke 4 maanden en scheurtje is weg

Wat een lange hoeven heeft jou paard zeg!
Kan aan mij liggen?
Niet dat ik denk dat het niet goed is, je zal de zool vast wel aanhouden....maar het valt me gewoon op ???
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op donderdag 31 oktober 2013, 18:14:

Wat bedoel je met lang? Dit paard heeft bredere dan lange hoeven, van onder de zool gezien.
Als je bedoelt dat de hoefwand lang is, dan is het de verbrede witte lijn die hij toen nog had die de boel enorm vertekent. De hoefwand is bij deze jongen op zoolniveau. Hij had toen nog van die naar buiten staande hoefwanden. Er is niets dat dat uitsteekt boven zoolniveau.

Ja de hoefwand ziet er in mijn ogen wel lang uit ja, zie ook op de foto's dat deze van de grond af is dus het is niet dat je ze té lang laat ofzo , bedoel het dus niet als aanmerking, he!!!
Nu hebben de mijne juist erg korte hoefwanden dus misschien dat het mij daardoor nog meer opvalt...
Maar ook op je laatste foto's denk ik dat te zien...
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op donderdag 31 oktober 2013, 23:08:

De laatste foto's, dus die van de voorkant gezien? Hoe kun je dat zien van voren? Wat ik zie, bij de allerlaatste 2 foto's, dus van de witte achterhoef (of bedoel je die niet) is dat er tot in de ongepigmenteerde hoefwand gevijld is. Beetje moeilijker te zien bij een witte hoef.
Grappig. Bij die voet staat juist totaal geen hoefwand boven de zool uit, integendeel, vanwege die scheur. Hier is veel meer weggehaald dan je normaal zou doen. Er is net zo veel weggehaald als je kan zien op foto P1000612 (muis over foto houden, dan zie je dat nummer verschijnen). Daar kun je toch wel duidelijk van voren zien dat er veel meer dan normaal veel hoefwand weg is gehaald? Je kijkt daar tegen de lamellen aan. En bij al die foto's met het kijkgleufje van voren (ook de laatste 2) kun je toch ook zien waar de zool zit, daar kijk je van voren tegenaan... Als er veel hoefwand zou staan zou dat van de grond af zijn... Of hebben we het over de kwartieren?
Ik zie niet wat jij ziet, maar is ook niet helemaal eerlijk, ik ken de hoeven life

Het zal, denk ik, ook gewoon de bouw van het paard zijn hoor, zal toch net als bij mensen zijn, dat de ene grotere voeten heeft dan de ander?
Kan je de nagels knippen wat je wilt, blijft toch maat 47 ???
Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op vrijdag 1 november 2013, 7:56:

Jep, dit zijn inderdaad wel grote voeten, maar dat past dan wel weer onder een paard van 1,76m.

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 11:24:



Toch lijkt het alsof de hoefwand nog iets naar buiten uitwijkt. Ook op de laatste 2 foto's (al is het daar veel minder erg alsop de eerste foto's).
Heeft hij nog steeds een enigszins wijkende witte lijn?

Coralie schreef op vrijdag 1 november 2013, 13:58:

Die verbrede witte lijn heeft hij alleen voor gehad (dit waren de enige voeten waar ooit iemand ijzers onder getimmerd heeft, waren ook zo plat als een dubbeltje). Achter had hij nooit een verbrede witte lijn (de laatste 2 foto's zijn dus van linksachter, de anderen van linksvoor, 3 jaar geleden). Dat naar buiten wijken zie je alleen aan de hiel aan de mediale kant van de hoef. De witte lijn zat en zit daar potdicht. Die hoef heeft gewoon die vorm. Heb me laten vertellen dat je zoiets wel vaker bij grote zware paarden ziet.

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:11:

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:11:


heeft niks met grote zware paarden te maken. Foto's bedriegen maar het lijkt me dat deze hoef helemaal verkeerd is bekapt. Hij heeft een soort klokmodel gekregen. Te lange hielen, kwartieren te lang, is er sprake geweest van een dubbele zool? Ik zou eens overleggen met iemand anders die ook bekapt.

joop schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:40:

Wauw, dat alles aan de hand van foto's van voren.

joop schreef op vrijdag 1 november 2013, 17:40:

Zelfde voet: http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js.htm?http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=675
Nu zeker een bokvoetje met te korte toon

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 20:36:


Ha, ziet er inderdaad heel anders uit. Lijkt een prima hoef, op die rottige scheur na..
Maar toch:
op die foto van de voorkant is er duidelijk een wijken naar buiten in de kwartieren, vooral mediaal.
Ik let er altijd op bij mijn paarden of de hoefwand recht loopt. Wijkt het ergens naar buiten dan ga ik maatregelen nemen. Want dan is er ergens verkeerde druk..
Op zo'n plek zou ik de hoefwand inkorten tot in de witte lijn, om die verkeerde druk er af te halen, bijvoorbeeld.

Martina schreef op vrijdag 1 november 2013, 20:36:


Let op, ik ben geen expert! Maar...
Deze voet ziet er in mijn ogen meer uit zoals ik "gewend" ben geraakt bij natuurlijke bekappingen...
Nu is een foto altijd vertekenend maar je ziet zelf het verschil toch ook wel?
Hoewel het lijkt of die scheur in het kwartier er op de 1 na laatste foto van je nieuwste fotoserie er ook nog in zit?
Zou het kunnen dat de zool zo dik is gegroeid dat de aanhechting aan de hoefwand onderaan eigenlijk niet zo sterk meer is als wij eigenlijk graag zien?

Groetjes Marlies