Dan is dus eigenlijk de vraag wat er eerst is, die minder ontwikkelde schouder, die steile hoef of de links of rechtsgebogenheid.
Waarschijnlijk die links of rechtsgebogenheid.... En die zou dan vervolgens kunnen zorgen voor de steile hoef en minder ontwikkelde schouder .
Misschien.

Mariss schreef op zondag 18 november 2012, 19:22:


Of het "graasvoetje"?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op zondag 18 november 2012, 20:51:


En ontwikkelen graasvoetjes zich niet alleen bij dieren met relatief te lang gefokte poten (zie giraffen) in verhouding tot de lengte van hals/hoofd?
Ik heb er bij mijn ijslanders nog nooit last mee gehad en hoor er evenmin over bij anderen met een fatsoenlijk ponymodel.
Ik weet het niet, heb er niets aan gemeten (wat indien dit idee juist is wel zou kunnen) en opper dus zomaar iets....

e m kraak schreef op zondag 18 november 2012, 21:03:


Een giraffe heeft koeiepoten en ik heb eerlijk gezegd nooit een giraf met graasvoet gezien.


Hoeveel shetlanders met een hoge en een platte voet wil je hebben? Ik denk dat het in elk ras voorkomt en dat het gewoon niet ligt aan lengte hals enz.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Piet schreef op zondag 18 november 2012, 21:33:


Nee, omdat giraffen niet gebouwd zijn om te grazen. Ik bedoel uiteraard dat een giraffe de benen moet spreiden om bij de grond te komen (om te drinken bijv.) omdat die lange nek daarvoor te kort is.


Als ik 1 'ras' zou moeten noemen met buitengewoon veel disproportionaliteiten dan zijn dat wel shetten.
Maar nogmaals, het was maar een idee omdat het mij niet logisch lijkt dat 'graasvoet' onder evolutionaire druk staat, in tegenstelling dat het toch ergens vandaan moet komen.

e m kraak schreef op zondag 18 november 2012, 21:40:


Ik denk dat het een prachtige studie zou zijn...Hoe zit het allemaal precies, hebben wilde mustangs dat ook? Je kunt nog tig vragen bedenken
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

gelukkig hier een "buitenproportioneel"paard van 1.84 met twee perfecte, gelijke voorhoefjes!

cindy altorf schreef op zondag 18 november 2012, 23:27:


Dat kan toch? Alles kan wel reusachtig eraan zijn en goed in verhouding....
nemen jullie me nou in de maling of is dit ook alweer zo moeilijk te snappen?

cindy altorf schreef op zondag 18 november 2012, 23:27:


hier net weer zo'n reus van een paard met voorhoeven waarvan je je niet eens kan voorstellen dat ze van hetzelfde paard zijn

Maar zou ook het graasvoetje niet ontstaan omdat het paard links of rechtsgebogen is en dus gewoon gelijk al meer gewicht aanneemt naar 1 schouder ?

Mariss schreef op maandag 19 november 2012, 14:54:


Links/rechts=gebogen, links/rechts-voetig/handig zijn alle paarden in min of meerdere mate. Je zou dan toch verwachten dat ieder paard een graasvoet heeft. En daarbij geeft die gebogenheid eventueel toch pas problemen als erop gereden wordt? Terwijl die graasvoetjes al jong ontstaan; het is dacht ik nooit zo dat graasvoetje op late leeftijd ineens ontstaat en daarom dacht ik allereerst aan erfelijkheid en verhoudingen in lichaamsbouw. Ik kan me weer wel voorstellen dat het verschijnsel graasvoetje de links/rechts-gebogenheid versterkt.
Ik heb nog nooit van graasvoetjes-waarnemingen bij zebra's gehoord of gelezen. Bij begrazingskoniks, waarvan ik er toch wel enkele honderden bekeken heb, heb ik meer dan genoeg slechte hoeven gezien maar zijn er geen graasvoetjes opgevallen. Bij ijslanders weet ik weinig van recente (sport)fokkerijontwikkelingen maar was het evenmin ooit een probleem in het landras dat in de eerste plaats door ijslandse winters geselecteerd werd, zover ik weet.