Els Kleverlaan schreef op maandag 8 november 2010, 11:39:



"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Piet schreef op maandag 8 november 2010, 19:26:


Nu breekt toch echt mijn klomp. Ik lees al tijden mee, maar heb niet de behoefte gevoeld te schrijven. Reden? De bevooroordeelde kliekjes-cultuur.
Mensen die echt wat te melden hebben, die hun kunde en expertise ruimschoots bewezen hebben, worden met één druk op de knop “stijlloos!” tot zwijgen gebracht. Alles onder het mom “democratie” en na een strafperiode “mogen mensen gewoon weer meedoen!”. Alsof deze mensen zich laten straffen als een klein kind? Hoe narrow minded kun je denken? Hoe belangrijk kun je jezelf vinden om te denken dat iemand “blij” mag zijn hier te schrijven?
Onnozelheid viert hier hoogtij, onkunde is koning en de ego’s van sommigen kennen hun weerga niet, zodat ze de principes van deze site verloochenen, bedoezelen en ondergeschikt maken aan hun eigen belang.
Nu wordt het glas geheven voor een mevrouw die geen enkele moeite heeft met een bit, spoor of zweep. Reden? Een andere mevrouw, die niet zo lekker ligt in het clubje, heeft een reactie geplaatst. Maar o wee als een nieuweling zich hier meldt, als die zich vergrijpt zonder te beseffen waar ze zich aan vergrijpt … dan is PN te klein en staat deze meneer in de voorste geledingen om zijn “clicker”stem te verheffen, zijn mening te ventileren en met een aan grootheidswaanzin grenzende stelligheid altijd het juiste antwoord denkt te hebben … om vervolgens steevast reclame te maken voor zijn zielige projectjes. Diezelfde man was enkele jaren terug een absolute no-no, een non-ruiter, maar heeft nu het heilige licht mogen aanschouwen! Anderen, die achter de schermen het roerend eens zijn, durven niet te spreken (lees: schrijven). Enerzijds om maar bij de familie te kunnen horen en anderzijds dient het wellicht een commercieel belang. Je gaat je niet kritisch uitlaten, ook al heeft de ander gelijk, als het je broodwinning in de weg zit. Het is zielig dat mensen zich zo gedragen en wat Paard Natuurlijk probeert uit te dragen, wordt door de slappe houding van het forum teniet gedaan. Ik zeg jullie: “Goed bezig!”

Whocares schreef op maandag 8 november 2010, 20:13:

Goh, wat een mens zich kan ergeren door alleen maar te lezen he?
Ik hoop dat je het niet erg vind dat ik niet op jouw mening over mij inga. Ieder mens is vrij om overal iets van te vinden en dan anoniem vuil te spuiten.

Ik ben zo vrij een stukje van de tekst van Christel te kopiëren en plakken

"Zo ben ik terecht gekomen bij de klassieke dressuur, die de balans als uitgangspunt neemt en niet de sportdressuur die aanleuning als uitgangspunt neemt. Inspiratiebronnen zijn Oliveira, Beran, Luraschi, Wenen.
Sporen, bitten en zwepen boeien me niet, het gaat mij om de methode en niet het middel."
Ik denk dat ze hiermee bedoelt dat dé mensen waar we allemaal iets van kunnen leren, werkten met sporen, bitten en zwepen en dat je daar maar omheen moet kijken.

Je moet wel héél bewust verkeerd lezen om hier een item van te maken.
Maar wat kan jou het schelen he?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"

Els Kleverlaan schreef op maandag 8 november 2010, 11:39:


Vooral bij vrouwen inderdaad heeft de rug meer neiging tot uithollen door de stand van het bekken to de mannen. Thx voor deze uitleg

When the student is ready, the teacher will appear

Anja S schreef op maandag 8 november 2010, 9:35:


Voor het ogenblik niet zoveel omdat mijn paardje zadelmak gemaakt wordt. Ik ga drie dagen per week les volgen en rij dan een kwartiertje, omdat ik eerst bezig ben met grondwerk en daarna even kort rij.
Normaal gezien reed ik met m'n vorig paard (Western) een half uurtje tot een uur 3 à 4 keren per week gezien de weersomstandigheden. Vroeger in school (paardeschool) reden we meer dan 7 uren per week, dit 4 jaar aan een stuk. Toen heb ik een eind erg last gehad van m'n rug, dus dat doe ik niet meer.
Waarom?

When the student is ready, the teacher will appear

Maria Delavega schreef op maandag 8 november 2010, 21:10:


Ik vraag het, omdat ik zelf heb ervaren als je korte sessies rijd, dus een half uurtje of een uur, je jezelf minder de kans geeft om tot de juiste houding te komen. Je bent dan teveel met je "hoofd" bezig ... ik moet lange benen, ik moet schouders laten hangen, ik moet .... nu, vul zelf maar in. Als je meerdere uren achter elkaar rijdt, houd je lijf en je hoofd dat simpelweg niet vol en ga je meer vanzelfsprekend met je lichaam werken, totdat ineens het kwartje valt (het francske ) Beetje lang verhaal voor een simpel idee, maar je leert het door het veel te doen. Toch?

Whocares schreef op maandag 8 november 2010, 20:13:

Dankuwel voor het compliment!
Wat mij betreft kunt u wel weer gaan.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Anja S schreef op zondag 7 november 2010, 20:52:

Grappig, om te ervaren hoe jij het iedere keer weer niet kunt laten om op bepaalde posters te reageren en vooral om flink onder de gordel te werken.
Idd. zeer weinig mensen zijn echt integer. Stijlloos!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Anja S schreef op maandag 8 november 2010, 21:18:



Ik denk dat je overschot van gelijk hebt. Ik reed laatst drie dagen na elkaar een wandeling in Lommel, veel galop en ik was het op het eind echt moe, kapot. Toen pas begon ik minder te 'letten' op m'n houding en merkte dat ik veel beter kon meezitten in galop, ontspannender (en ontdekte ik ook dat spierpijn niet cumuleert, maar even erg blijft ), zonder dressuur te rijden.
Met m'n jonge paardjes gaat dat nog niet gaan...wil ze niet teveel belasten.

When the student is ready, the teacher will appear

Bedoel dan zo'n galopje met plotse acceleratie's en scherpe bochtjes, op en neer de duinen. Dan pas voel je dat je er met je piste-galopje eventje hevig verslikt. Ik voelde me een beginneling toen we ervandoor stoven en ze zeiden dat ik moest 'zadelpoepen'. Door hele dag zo in het zadel te zitten leer je het sneller dan in de piste te letten op de perfecte dressuurhouding.
When the student is ready, the teacher will appear

Was dat tegen mij ...de enige plaats waar dat ik goed lig, is in m'n bed, voor de rest, WHO CARES
When the student is ready, the teacher will appear

Maria Delavega schreef op maandag 8 november 2010, 21:42:


Zo is het en niet anders!

Wil schreef op maandag 8 november 2010, 21:35:



Is dat zo, Wil? Stel je voor dat Mary Wanless lid was van dit forum. Zou deze draad dan ook kunnen of zou dat dan als "stijlloos!" worden ervaren? Stel je voor dat dr. Homminga lid was van dit forum. Zou dan de draad over nedspine.nl kunnen of zou dat dan ook als "stijlloos!" worden ervaren? Ik denk dat jij wel weet waar ik heen wil ... de ene keer magen er vooral geen mening worden geventileerd (o ja, mag wel ... althans en voorzover bepaalde personen die mening hebben) en in een andere soortgelijke situatie is het weer wel toegestaan. Ik dank je voor je stem, Wil, maar ik zou het manhaftiger hebben gevonden als alle reacties tegen dezelfde morele meetlat werden gelegd!

Anja

"Zien en niet spreken, dat zou het grote verraad zijn."
Enoch Powell, 1968

Els Kleverlaan schreef op maandag 8 november 2010, 11:39:

Ik weet natuurlijk niet mee wie het me zei (Ulrieke Thiel?)
Maar die was verontwaardigd over het feit, dat we wel gymnastische oefeningen vragen van het paard, maar zelf weigeren om gymnastisch te zijn.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen