Forum

Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)

12 berichten

Pagina 1½ van 1

Je leest nu onderwerp "het simplisties klikkerverbond"

Volg datum >	Datum:	maandag 15 juni 2009, 15:4615-6-09 15:46		Nr:167494
Volg auteur >	Van:	Inge Teblick	Opwaarderen	Re:167308
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: het simplisties klikkerverbond		Structuur

Inge Teblick
Homepage

België

333 berichten
sinds 8-8-2004

Piet schreef op zaterdag 13 juni 2009, 7:10:

> Wat ik veel belangrijker vind dan of ze vast staat of niet en
> ik weet ik er een beetje een geintje van gemaakt heb, is dat
> het tweede filmpje een clickertechniek laat zien die ik
> ergens anders nog nooit eerder gezien of gelezen heb.

Mmmmnounietnieuwnee. 1973, Lewis (ondermeer): conjugate reinforcement: the duration of the stimulus varies directly and immediately with the subject's rate of response.

Piet's stimulus heeft zelf primaire waarde, de ib is enkel een tertiary reinforcer (omdat die over de secundary naar de primary leidt).

mvg,
Inge

www.ingeteblick.be

Vind ik leuk!

Medeleven

Mee eens!

Reageer nu Reageer later Bookmark

Volg datum >	Datum:	maandag 15 juni 2009, 16:5715-6-09 16:57		Nr:167500
Volg auteur >	Van:	Piet	Opwaarderen	Re:167494
Volg onderwerp >	Onderwerp:	Re: het simplisties klikkerverbond		Structuur

Piet
Homepage

Terneuzen home, Koewacht werk

Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003

Inge Teblick schreef op maandag 15 juni 2009, 15:46:

> Piet schreef op zaterdag 13 juni 2009, 7:10:
>
>> Wat ik veel belangrijker vind dan of ze vast staat of niet en

> mvg,
> Inge
>
> www.ingeteblick.be

Ah prima, dan is al eens bewezen dat het werkt. Het zou ook te gek zijn als ik als simpele ziel iets toegevoegd had aan wat al zo lang wetenschapelijk aan alle kanten bekeken is.
Maar in mijn tekst heb ik geen woord gelogen hoor.