http://www.besw.de/Pdf/rechtslage0505a.pdf
Voor wie er nog aan twijfelt hoezeer het mogelijk is dat de conservatieven terugslaan en hun marktjes beschermen.
Bereid jullie je maar vast voor op het verplicht laten mishandelen van je paarden... das Volk slikt toch alles, van chips tot ijzertjes en massale ruimingen

Nogmaals, nmm enig mogelijke weg naar een oplossing: het verband tussen anatomische constanten en de heilzaamheid van nat.bek. moet afdoende aangetoond gaan worden en GEPUBLICEERD. Dat zou een tweesnijdend zwaard zijn aangezien het impliciet de invaliditeit van de heden traditionele hoefverzorgingsaanpak zou aantonen.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zaterdag, 2 juli 2005, 15:39:


nou moe, Egon, ik vrees dat we met de duitsers nog lang niet rond zijn.
Mijn duits reikt doorgaans niet verder dan schweinepuppefleish,
ik hoop voor de europarlementariers hetzelde,
tenzij die natuurlijk steun én een vertaling krijgen van de LRV...
Wat je voorstel tot publikatie betreft heb je gelijk, maar zijn dan zoveel 'echte bewijzen' te vinden van de goede werking van ijzerbeslag ? Het blijft een subjektief ja-neen-spelletje tussen old-school-vasthouden en overtuigd neo-naturals....
Zolang noch voor het een, noch voor het andere harde bewijzen op tafel kunnen gelegd worden denk ik niet dat overheden snel geneigd zullen zijn om weer maar iets 'vormvast' te gieten met alle regelgevende gevolgen + uitzonderingen en bijstellingen vandien.
Peter

Peter Donck schreef op zondag, 3 juli 2005, 15:51:


Men zal doen alsof, en daar een voldoende aantal betitelde mensen voor op laten draven. Slechts een zo simpel als mogelijk maar wel solide verhaal kan daar tegen op - neem mijn verdediging van de Libra-natuurkunde maar als voorbeeld (is het zo moeilijk toe te geven dat die juist is?) .
Zover ik weet is echter bij vernieuwde nichebescherming de grootste moeilijkheid de EU-regelgeving die nu juist de bescherming van vele beroepen onmogelijk gemaakt heeft.


Dat denk ik nu juist wel, voor zover ze die mogelijkheden tenminste in elkaar weten te fabrieken onder de vigerende EU-regelgeving. UIt de UK kwam Isabel al met de signalen en nu Duitsland dus, ook een belangrijk traditioneel paardenland. Er zit nml. economische motivatie achter en die wint vrijwel per definitie, nog afgezien van culturele vooringenomenheden.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zondag, 3 juli 2005, 18:44:


...knip..


Het probleem Peter is dat de EG niet werkt als een rechtszaak. Voor de rechter kan je goed je eigen zaak van ondersteunende argumenten voorzien.
Bij de EG werkt het zo niet, maar met politieke lobbies. Waar wordt de partij c.q. de policus het meest beter van en wat is de politieke haalbaarheid? Helaas heeft de NH-hoek vrijwel NIETS. Op zich is de dierenwelzijnshoek aardig krachtig, maar hoe sterk is het paardgerichte inzicht daar verankerd??? Ik bedoel; in NL kun je door nota bene de DB in een hoek gedreven worden als je paarden in de winter op het land staan...

Hoe groot de vaart is die het punt loopt kan ik van geen kant beoordelen, maar heb wel ervaren hoe rap met de DB op het voortouw het verbod op leewieken ineens een voldongen feit was en het jaar erop door mileuorganisaties de alarmklok geluid moest worden vanwege faunavervalsing en de DB weer tegen het afschieten in het geweer kwam.
Een ander voorbeeld is het gemak en de snelheid waarmee in NL nu een hondenras verboden kan worden, de aanwezige dieren gecastreerd en gemuilkorfd moeten worden. Dit met stomgeslagen DB die óók in de politieke valkuil van het 'pitbull-verbod' stapte.

e m kraak schreef op zaterdag, 2 juli 2005, 15:39:


Hallo,
Erg interessant artikel, denk echter niet dat "das Volk" alles zal slikken, vooral de beoefenaars van "Strasser" zullen wel protest aantekenen. Ik heb eerder ergens gelezen dat Strasser bekappers in de toekomst misschien niet meer mogen bekappen omdat de opleiding niet erkend wordt. (of ze moeten het diploma "hoefsmid" hebben, en ook op die manier bekappen).

Ik zie in mijn omgeving gelukkig steeds vaker (en jawel, ik woon in de "Heimat" dat mensen eindelijk het licht zien. Misschien een idee om ook in Duitsland cursussen natuurlijk bekappen te houden om mensen over de streep te trekken? Mijn dierenarts (ook een Duitser) volgt mijn verrichtingen met veel interesse en informeert vaak hoe het met mijn paard gaat. Hij wil de ontwikkeling van de hoeven een jaar volgen. Wellicht dat hij dan de eigenaren van andere probleempaarden aanspreekt op de mogelijkheid van natuurlijk bekappen.

Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op maandag, 4 juli 2005, 11:47:

De Duitsen misschien een stuk minder dan NL. Het leven voor dierenhouders meer in het algemeen is er ook aangenamer dan in NL waar de industrielobby het volkomen voor het zeggen heeft.


In die richting wordt naar ik de indruk heb inderdaad geprobeerd, en niet alleen in de Heimat. Staat op uiterst gespannen voet met de EU-regelingen en liberalisatie.


Wat ik bedoelde is dat een marginale avant-garde een massief economisch-hippisch blok confronteert. Dat is niet alleen met ons afwijzen van hoefijzertjes zo, maar deel van een totaalpakket waarin ook begrepen bijv. het opsluiten in paardenpakhuizen en technieken van belering en communicatie.

Dat gaat goed zolang het marginaal is; een stel idioten op hun boerderijtjes. Zodra echter de ideeën vlam vatten in opinie kunnen we heftige tegenstand gaan verwachten. Dat lijkt me logisch.

Tschuß

e m kraak schreef op maandag, 4 juli 2005, 13:10:


Hallo,

Helemaal mee eens. Ik hoor sinds augustus 2004 ook bij het "stel idioten op hun boerderijtjes" dat het welzijn van het paard voorop stelt.

Auf Wiedersehen!
Monique

e m kraak schreef op maandag, 4 juli 2005, 13:10:

voor een echte doorbijter!!
Welgemeend excusie van trudy ,over de ruinentopic..
Heb welverdiend op mn donder gehad..
Als ik toen wist ,wat ik nu weet ,had ik mijn 2 hengstjes nooit laten castreren!!
Ik heb ook zon stomme dierenartsen,die nooit iets vertellen,en ben erg doorgedraafd..
Ik weet niet ,of ik ooit nog een hengstje ga krijgen ,maar mocht dat zo zijn ,dan ga ik eerst vragen wat de andere mogelijkheden zijn!!
En dan nog even over ,dat """wij""'de alternatieven zijn!!
T lijkt wel ,of er iets nieuws onder de zon is??
80% van de populatie is toch gelovig??
Hebben ze dan nooit gehoord,dat ieder levend wezen gehoord moet worden?/
Ik doe niet meer mee over de topic van t bit>.
Ben heel blij ,dat ik nu beter weet !!
Zeker omtrent de voeten van t paard.
T bit is bij mij al 30 jr aussgeschlossen,raus claus!!!!
Mijn vera ,loopt nu na 1 jaar over alle mogelijke ondergronden,als een echt paard!!
Vandaag regende het ,sloten,maar t is een echt paard geworden,,>>>en ik een echt mens..
Hoop Egon,dat je mijn excuus aanvaard,en zoniet ook goed..
Je bent wel ,met spirit,nick,piet,en nog velen op dit forum,waar de originaliteit uitspreekt ,waar de paarden echt iets aan hebben!!
vriendelijke groet trudy

e m kraak schreef op maandag, 4 juli 2005, 13:10:

Mijn vriendin ,is bijna in de boeien geslagen,:::omdat ze een peukie rookte op t station!!!
Dat kon je toch 10 jr geleden niet bedenken ??/istniet?/
En wat voor schade er aan de bevolking aangedaan word ,door de uitstot van kerosine??
Ik deel je ongerustheid over t verplicht stellen van hoefijzers..
Tiszogebeurd....
Voordat we t weten istzover!!
Laten we de voeten ineenslaan en kijken ,wat we er tegen kunnen doen....
Vriendelijke groet trudy

Trudy schreef op maandag, 4 juli 2005, 16:20:



Probeer de DB evenwichtig te informeren.

Verder zijn ambtenaren naast politiek uitvoerend functionaris óók mens, dus info mbt paardgericht houden aan het betreffende departement van het Ministerie sturen is niet zinloos.