Karen Drost schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 13:19:
> Monique Meijer schreef op dinsdag, 21 juni 2005, 13:04:
>
>> Mag ik misschien even opmerken dat er steeds over wilde paarden
>> gepraat wordt, die dus n i e t voor een karretje lopen. Lijkt
>> me logisch dat hoeven al naar gelang het gebruik afslijten.....?
>
> Kun je dat uitleggen? Ik vind dat namelijk niet zo logisch.
>
> Met vriendelijke groeten,
> drs. Karen Drost SHP
Hallo,
Toen ik naar een andere manier van bekappen zocht kwam ik veel van Strasser tegen. Aanvankelijk vond ik het geweldig, toen las ik over rubbermatten en hoefzweren die normaal blijken te zijn in het genezingsproces. Ik ben toch maar verder gaan zoeken, hoefzweren hadden we namelijk al genoeg gehad, het was mij toch wat te radicaal.
Naar mijn mening heeft de methode van Strasser te erg de neiging alles in hokjes te stoppen. Waarom moet elk paard nu dezelfde hielhoogte hebben? Heeft een paard wat daarvan afwijkt per definitie geen goede hoeven? Waarom een paard een bepaalde stand opdwingen als hij toch al goed loopt (en dit bovendien op röntgenfoto's zichtbaar is)? Maar goed, dat is mijn mening. Terugkomend op het afslijten, bij het trekken van een karretje heeft een paard toch een wat andere houding dan dat het vrij loopt of onder een ruiter. Ik kan me wel voorstellen dat de slijtage dan ook anders wordt, bij het ene paard duidelijker dan bij het andere. Maar goed, dat is mijn mening.......
Groeten,
Monique
Warboel
