Wat een gestoorde gedachtegang idd!
Dat betekend dus dat alle paarden in het wild beslagen moeten zijn anders is het mishandeling
Ik snap hier dus geen reet van he.

Mensen met paarden hebben de hemel op aarde, maar
als zij sterven valt er weinig te erven.

Aoife Berserik schreef op zondag 9 februari 2014, 9:39:


ze maakte wel onderscheid tussen erop zitten en niet erop zitten..we moeten onpartijdig blijven

Myriam

Toch heel triest als mensen zeggen zooooo kundig te zijn, en gewoon niet het verschil zien tussen animal cruelty (hoefijzers) en goede verzorging (barefoot). Dan denk ik dat diegene toch een stuk minder bekwaam is dan zij zelf denkt!!
Ik kon het aan het begin ook niet geloven dat barefoot echt mogelijk is, maar ik zag dat het werkte en ik zag dat de hoeven beter werden en dat paarden en pony's er juist beter door zijn gaan lopen. Als je dat niet ziet, dan zit je echt met je kop in het zand, vind ik.

Talitha schreef op zondag 9 februari 2014, 10:27:


Ik zal mijn paarden nooit hoefijzers laten onderslaan- omdat ik ervan overtuigd ben dat dat beter is voor hun gezondheid- of hoefijzers slecht voor hun gezondheid. Dat het dat ook ís en/of ze beter lopen is niet altijd zó zichtbaar. Dus je daarin vergissen dat kan ook nog.
Myriam

Pff, als zo'n mens met al haar jaren ervaring en zogenaamde kwalificaties gaat zwaaien, dan haak ik meteen al af. Ik vind het wel grappig dat ze zegt dat ze vanaf haar geboorte al paarden heeft en vanaf haar 4e rijdt. Heb je wel eens een vierjarig kind zien paardrijden? Dat is gewoon er op zitten, niet ervaring opdoen

Mensen zullen altijd ervan overtuigd zijn dat zij gelijk hebben, ook al is het nergens op gebaseerd. Het is altijd pijnlijk om dat soort berichtjes te krijgen, maar ik zou het zoveel mogelijk negeren. Haar ga je toch niet veranderen.