Myriam schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 15:47:



Nee, die site bestaat niet meer. Werd gehackt en besmet met malware. Overgegaan naar een reisblog van Zimzer, maar die aanbieder hield er mee op. Nu heb ik een blog op Google, dat staat nu echter op prive. Als ik weer op reis ga, dan zet ik het blog weer op openbaar.
www.reis-naar-morgen.blogspot.com
Bijhouden onderweg is vaak lastig omdat niet overal Wifi beschikbaar is. Facebook is eigenlijk veel makkelijker, dus ik ga mijn blog overzetten naar een facebookpagina.

Waldo50 schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 16:52:


Ah bedankt..ik ben zó nieuwsgierig naar de voorbereiding en optuiging ... en dat je met één paard ging . Ik zou denken dat het paard het maar niks vindt met alleen maar een mens. ..zulke dingen.. en heb je op voorhand je slaapplekken geregeld..
Ken mensen met ezels die gaan trekken ...maar ezels roepen eerder hart-elijkheid op lijkt mij dan een mens met 1 of twee paarden voor stalling..neemt meer ruimte in... en als je na een tocht van 30km nog moet gaan zoeken en rondvragen... ik kén dat van met de fiets! :) maar dan met een paard..... tja te vertellen genoeg mens bij Waldo! :)

Myriam

Je hebt mail !! Kan je het blog gaan lezen.

Waldo50 schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 14:05:


net iets naar het oosten en je had bij ons kunnen uitrusten, misschien een volgende keer

http://www.appliedequinepodiatry.org/Home_page/Spectrum_Form.doc
Dit is het formulier waar de kwaliteit van de voet mee bepaald wordt.
Best leuk om te zien

Piet

If your horse is only sound when shod, then he is
lame

Waldo50 schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 17:17:

Merci beaucoup ..ik kan altijd nog mee als vertaler !
super verhaal!
Myriamén tocht natuurlijk ..

Piet schreef op zaterdag 10 augustus 2013, 17:31:


Nou, enig, maar ik zou toch liever weten welke data in welke objectieve, herhaalbare vorm ingevuld moet worden om 1 en ander behalve leuk om te zien ook nog nuttig te maken.
Dus, wat is 'hoefkwaliteit' en hoe/waarom scoor je dat, objectief en herhaalbaar?

Zover ik die meneer La Pierre begrepen heb (want hij vindt dat zijn 'methode' niet uitgelegd mag worden - einde discussie dan) hangt hij, vergelijkbaar met mevr. Strasser, een manier van bekappen aan die hij beweert uitgevonden te hebben. Dat maakt mij geen fan! Ik heb ze ook, de antieke hoefsmidboeken waarin gesteld wordt dat de toon van voorhoeven 45º moet zijn en die van achterhoeven 54º, 45/54, lekker makkelijk te onthouden. Ik geloof niet in 'one fits all', systemen bedacht zonder natuurlijke variabiliteit. Nmm zijn er constanten en variabelen, de variabelen zijn nodig om met omgevingsomstandigheden om te kunnen gaan.

Het 'natuurlijk bekappen' model dat ik al zolang aanhang bedient een overkoepelende constante: VOLG DE ZOOL en is te vergelijken met nagels knippen. Het échte natuurlijk bekappen = niet bekappen! Onontkoombare conclusie: als er bekapt moet worden zit er in de omgevingsomstandigheden iets niet goed.

Er kan bij zo'n scheur, die begint als een klein lijntje en dan niet meer te stoppen lijkt hoe goed je ook bekapt en hoeveel hij ook beweegt, ook nog wel een element voeding een rol hebben gespeeld. Een hoef bestaat uit water, keratine (een eiwit) en een klein percentage vet.
Het paard kan een tekort aan bepaalde aminozuren, een vetzuren, vitamine B6, B8 of een tekort aan koper, zink of iets dergelijks kunnen hebben gehad.

http://www.naturalhorsetrim.com/FEEDING%20THE%20HOOF,%20Dr.%20Kellon.pdf