Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2013, 13:05:


Is Grand Prix geen ZZ dressuur dan? Ik ben totaal niet thuis in deze wereld...
Maar de uitdaging lijkt mij om iets dergelijks aan een paard te leren zonder al dat gereedschap...
Dit paard heeft het met gereedschap geleerd, maar kan het net zo goed zonder, dus...

En of Isabel haar imago wil oppoetsen, of intussen een ontwikkeling heeft doorgemaakt waardoor ze anders is gaan denken..? Who knows...

Wat zag jij toen je het beeld in draf stilzette in dit filmpje? Was er nog steeds die vertraging in het achterbeen?

Coralie schreef op donderdag 7 februari 2013, 13:40:


Nee. ZZ is nog 'gewoon' basis. Daarna krijg je een aantal hogere niveaus zoals Intermédiaire, Prix St Georges, Lichte Tour en Grand Prix.

Who knows. Ik vond deze daad politiek gezien interessant. Dat dit paard dit kan is niet zo verwonderlijk, maar de reden waarom zij, Duits topruiter met een doping- en rolkürverleden dit in de openbaarheid gooit boeit me vooral. Nee, ik geloof niet dat ze "om" is.


Nee in dit filmpje is de vertraging er niet. Het achterbeen maakt dezelfde hoek als het diagonale voorbeen, -wat dus prima is- en dat is bij een op de stang gereden paard niet zo. Maw ik zie de doorwerking van de teugeldruk dus niet terug in het achterbeengebruik. Ook gaat het paard minder ver en vaak achter de loodlijn gaan dan in een reguliere proef, wat duidt op minder kopsjorderij.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Wat een raar en naar gezicht, zo'n bloot paard... Waarom moet dat?

Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2013, 14:27:


Hier dezelfde gedachte.
En ik vermoed dat dit inderdaad een reactie is, eerder deze week was ze, als ik mij niet vergis, op een filmpje te zien waar ook veel rollkur in voorkwam.
Vandaar.

Merel Stoffers schreef op donderdag 7 februari 2013, 15:36:


Dan komt bij mij de strikt journalistieke vraag boven: "Als het dan blijkens ook zo kan, waarom dan de voorkeur voor rollkür en dopings? Wordt dat extra beloond door jury's of voelt het maltraiteren van een paard gewoon fijn?" Welke kritische columnist durft deze vraag stellen?

e m kraak schreef op donderdag 7 februari 2013, 15:49:


Je mag maar bitloos tot M1 Egon.

Merel Stoffers schreef op donderdag 7 februari 2013, 16:02:


Daarom moeten er juist Vragen gesteld wordt door kénners ..! Christel of Egon als jullie nou maar journalisten waren!
Myriam

Myriam schreef op donderdag 7 februari 2013, 16:07:


Want?
Wat zou er dan gebeuren?

e m kraak schreef op donderdag 7 februari 2013, 15:49:


Dat kan ik je zo vertellen.
Dat harnachement (zadel, stang&trens) is voorschrift bij wedstrijden. Als je jezelf en je paard niet volgens deze regels optuigt mag je niet deelnemen.

Door het dopingschandaal heeft ze een jaar niet mogen deelnemen.

Over rollkur zijn de meningen nog steeds verdeeld, het komt erop neer dat het gewoon wordt toegestaan en men wint er punten mee en soms wordt er weer eens iemand aan de schandpaal genageld.

Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2013, 16:26:


Stang niet meer...
Ik had al verzonnen dat de eerste ruiter die gp start op trens mijn nieuwe held zou worden.

Merel Stoffers schreef op donderdag 7 februari 2013, 16:31:


Die regel geldt alleen nationaal, niet internationaal.