Christel Provaas schreef op vrijdag 11 januari 2013, 10:16:
> joop schreef op vrijdag 11 januari 2013, 10:06:
>
>> Dit verhaal toont weer eens aan hoe ontzettend weinig DA's, hoefsmeden en
>> gebruikers eigenlijk weten en snappen van paarden. Totale onzin om een
>> paard af te maken omdat het 2 ongelijke hoeven heeft. Het gaat er
>> natuurlijk om dat dit paard pijn had waar geen van de DA's en hoefsmeden
>> een oplossing voor kunnen bedenken, zo bekrompen zijn ze en zo vast zitten
>> ze in hun stramien van stallen, ijzers en pillen, helpt het niet: spuitje.
>
> Het paard is niet afgemaakt omdat hij twee ongelijke hoeven heeft, maar
> omdat hij ernstige hoefkraakbeenverbening in één hoef had.
dat snap ik ook nog wel, de ongelijkheid van de hoeven wordt opgegeven als achterliggende oorzaak van problemen.
> Dat is een
> proces van langere tijd. En ongetwijfeld heeft dit paard op ijzers
> gestaan, het was immers een bekend wedstrijddressuurpaard.
>
> Wat ik mij afvraag -buiten dat het allemaal retezielig en zo is-, is of je
> ongelijke hoeven moet corrigeren of juist niet. Omdat ze dus blijkbaar tot
> eenzijdige hoefkraakbeenverbening kunnen leiden. Kan het zo zijn dat
> wanneer je ongelijke hoeven tot symmetrie 'dwingt' dmv bekapping en daarna
> in die stand houdt dmv ijzers, dat je dan hkbv juist in de hand werkt? Ik
> bedoel: wordt hkbv getriggerd door de ongelijke hoeven of door de
> ongelijke hoeven te manipuleren naar gelijkheid?
volgens mij het laatste. Ik bekap elke hoef gewoon zoals de hoef aangeeft, dus ze blijven er als ongelijke hoeven uitzien maar het paard heeft daar geen last van.
De oorzaak van ongelijke hoeven kan bv pijn zijn: schouderblessure oid tijdens de groei. En natuurlijk het zg graasvoetje.
Voor verbening van hoefkraakbeen wordt in de wereld van hoefsmeden nog steeds beslag aanbevolen, om nog zolang mogelijk plezier van je paard te hebben.
Warboel
