clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 14:59:


Ik onderbouw het liever

Als hij aan ons advies vraagt over of wij manege XXX geschikt vinden, raad ik dat af en wel onderbouwd en beargumenteerd.

Tja en als dat dan tegen het zere been is kan ik daar weinig aan doen. Iemand met een kluitje het riet insturen en zeggen bij stal ZZ zijn ze beter af, leren ze niks van.

Kijk dat hij zo woest reageert zegt natuurlijk al genoeg over dat hij wel voelt wat er mis is. Als iemand tegen mij zegt dat ik een dierenbeul ben dat mijn paarden nu in de regen staan, haal ik mijn schouders op

Arabesk schreef op zaterdag 7 november 2009, 15:25:


Toch kun je in een gesprek zorgen dat je uit het welles-nietes blijft, je schiet er zo weinig mee op. Je kunt iemand ook nog bedanken, dankzij uw aanwijzing gaan we nog eens kijken op deze lokatie. Laat het er verder bij. Zonde van je energie. En het ging ook nog over een stal die niet vermeld stond. Waar gaat het over.
Trouwens, je hebt bij de maneges nog niet De Eenhoorn in Zutphen en De ponyvriendjes in Holten toegevoegd, beiden buitenhuisvesting maneges.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 15:50:


Wat ik trouwens wel grappig vind....als er kinderen zijn op onze stal, gaan ze vaak 'gevangenisje' spelen in de lege boxen. Dan denk ik: júllie hebben het begrepen

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 15:56:


http://www.de-eenhoorn.com/ bedoel ik
Die voorbeelden van foute maneges, daar moet je mee uitkijken, dát is dus provocerend. Je kunt gewoon opnoemen dat een paard niet in een stal hoort, de rest bedenkt de lezer er zelf wel bij. Snap je?
Die mensen voelen zich aangevallen....

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 16:02:


Nogmaals hij mailt met de vraag om advies, dat krijgen we wel vaker en dan verwijzen we door naar geschikte stallen en leggen uit dat veel op stal staan geen goed idee is.

De manege stond niet eens op onze site in wat voor vorm dan ook.

ALleen had de 'klant' dit keer dus andere bedoelingen met zijn mailtje, niks advies, ons uitlokken en vervolgens schelden.

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 15:50:


heel goed clarissa ik sluit me bij jou aan, met welles nietes kom je er niet. daar moet je er weg van blijven. we zijn nog altijd in de minderheid en met we bedoel ik de mensen die hun paarden dag en nacht buiten hebben staan, de meeste mensen denken nog steeds dat een paard in de winter op stal hoort en zolang dat model in de algemene sfeer blijft - net zoals een fotomodel graatmager moet zijn - is er nog veel wer aan de winkel maar dan wel op een manier die mensen begrijpen en zoals dat in NLP heet, vanuit de tweede en vanuit de derde positie iemand benaderen.

het gaat dus idd om positiviteit en iemand het voordoen dan met een vingertje te wijzen.

je had anders kunnen reageren, net zoals clarissa zegt, en bij je uitleg had je kunnen vertellen waarom je de paarden 24/7 buiten hebt en hoe je dat doet. dan had je meer bereikt dan nu.

net zoals die dag dat je bij mij voor de deur stond en als een **** mij kwam vertellen dat het echt niet kon en dan word je weggestuurd, logisch.
maar als je vriendelijk had gevraagd waarom en hoe en wat had ik je keurig antwoord gegeven en je te drinken aangeboden.
en had je een klant gehad voor het natuurlijk bekappen. want dat wil ik heel graag. en omdat je zo (on-)vriendelijk reageert, heb ik je niet gevraagd.
Dus misschien moet je iets aan je (on-)vriendelijkheid doen.

En dus steeds als je met je vinger wijst, zullen er geen mensen luisteren.

je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.

als je al weet dat je in de minderheidsgroep zit, zal je omzichtiger met je uitspraken dienen te zijn zodat mensen idd gaan begrijpen waarom je het zo doet.

dus beter communiceren, net zoals met paarden kan je dat ook met mensen... en enkel voordoen.
Dus ga eens kijken hoe je met paarden communiceert en ga dat dan op mensen oefenen. Misschien bereik je dan meer.

jullie allergische reacties zijn ook een vorm van disrespect, dus vraag ik me af hoe je met de paarden omgaat en met cursisten, want als je zo reageert op mensen die nog nooit in aanraking zijn geweest met the natural way en ze dan zo benadert, schrikt dat meteen af en blijven die mensen op dezelfde manier doorgaan.

terwijl dat nou net niet je bedoeling is.

ook NLP: dat wat je niet wil, krijg je juist vaak voorgeschoteld.

what goes around comes around...

PaardEnSchool schreef op zaterdag 7 november 2009, 16:10:


and what you kick away comes bouncing back !
wanneer hebben ze je vrijgelaten ?

Arabesk schreef op zaterdag 7 november 2009, 16:09:


Dat is ook inderdaad een beetje raar. Gewoon lekker om lachen.
Een heleboel anderen bewijs je een dienst door een overzichtelijke witlijst te publiceren. Maar zelf zou ik die zwartlijst verwijderen. Wat heb je eraan.
Ander dingetje waar ik wel om moet lachen: op jullie site lijkt het net: noord holland en o ja, de rest van nederland.

Voor de rest: keep up the good work.

PaardEnSchool schreef op zaterdag 7 november 2009, 16:10:


Goh, terug van weggeweest? Wat een lap tekst, je haalt er van alles en nog wat bij