Frans Veldman schreef op woensdag 23 september 2009, 8:58:


Frans... wat weet jij toch eigenlijk VEEL. Weer wat geleerd...
Koorts.... tsja... simpel, als je dit weet!

Wil.

Wil schreef op donderdag 24 september 2009, 1:55:




Geloof het maar niet Wil, koortsremmers zijn niet uitgevonden door mensen die een markt zochten voor geneesmiddelen. Koortsremmers zijn ontdekt omdat mensen last hebben van koorts. Koorts kan zelfs dodelijk zijn, dus is men bepaalde planten gaan gebruiken die de lichaamstemperatuur kunnen laten dalen. Bekent voorbeeld is kinine, dood niet alleen de malaria parasiet maar werkt ook koortsverlagend, en kan daardoor levensreddend zijn.

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 11:23:


Ho ho,geloof t maar wel!
Als je goed leest wat frans schrijft!::::!is t maar klakkeloos geven van producten.
Dat is wat frans heel goed aangeeft!!
En daar heb ik vanuit de medische wereld mn portie van gehad.
groeten trudy

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 11:23:


Weet ik wel. maak je geen zorgen.
De manier zoals het er stond was gewoon doeltreffend.
Dat koorts de lichaamstemperatuur omhoog jaagt juist ter bestrijding.
Ik had er nooit op die manier naar gekeken.
Alhoewel ik wel altijd zelf zeg dat koorts niet voor niets is en een functie heeft.

Tuurlijk zul je soms wel moeten, om een leven te redden... oh lekker voorbeeld trouwens... malaria... brrrr....

Groetjes,

Wil

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 11:23:


Maar dan de vraag wanneer je begint met koorstremmers.
Gelijk bij de eerste symtomen of laat je het paard het eerst toch zelf even tegen de ziekte vechten?

Als ik het op mezelf betrek grijp ik helemaal niet snel naar koortsremmers en antibiotica omdat ik geloof dat mijn lijf best wel zelf tegen een aantal ziektes kan vechten (griepje, verkouwheid, kleine infecties ect ect) als je gelijk naar medicatie gaat grijpen geef je lichaam nooit de kans om zichzelf te herstellen.
Voor andere dingen wil ik wel weer graag antibiotica hebben (blaasontsteking, ernistige ziektes, kaakontsteking ect ect) omdat ik heb ervaren dat mijn lijf met die dingen veel moeite heeft.

Daarnaast is de inpact van sommige medicatie zo groot dat ik altijd weer spijt heb achteraf dat ik ze genomen heb.
Net een antibioticakuur achter de rug wegens een wortelkanaalbehandeling waar de ontsteking niet goed eruit is gehaald, ben alweer 5 dagen van de antibi. af maar mijn mond is nog steeds rauw, mijn darmen nog steeds van slag (gelukkig is de ontsteking wel weg).

Wanneer ingrijpen en wanneer eerst het lichaam de kans geven zichzelf te herstellen???

Realist schreef op donderdag 24 september 2009, 12:27:


Hangt af van de hoogte van de koorts en de conditie van het paard.


Waarom spijt? De effecten van de AB verdwijnen vanzelf, had je geen AB genomen was je misschien de hele tand kwijtgeraakt.


Daar gaat het om he, wanneer wel en wanneer niet.................. Ik ben absoluut niet voor het gebruik van medicijnen, maar ik ben wel erg blij dat ze bestaan. Wanneer je ze moet inzetten kan je alleen per geval beslissen. In FR kom je niet bij de dokter vandaan zonder recept. In NL is het bijna tegenovergesteld. In FR wordt er teveel behandeld en in NL soms te weinig. Dat de pharmaceutische industrie is uitgegroeid tot een veel te machtige monster komt doordat mensen niet graag lijden, zich graag voor de gek laten houden, en zich van oudsher van alles laten aansmeren.

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 12:46:


Dat is toch exact wat Frans ook beweert? En precies zo kom je via antropomorfe projectie ook weer bij je paarden uit. Wat is het strijdpunt nu eigenlijk?

e m kraak schreef op donderdag 24 september 2009, 14:48:


geen enkel, ik denk dat ik iets minder anti medicijnen gebruik ben dan Frans. Ik neem niet graag het risico dat ik te laat ben met behandelen. Ik gebruik heel weinig medicijnen voor de paarden, meest nog plantaardige middelen zoals artichok, heermoes, curcuma, maria distel. Terwijl ik toch voornamelijk met zieke, verzwakte of kreupele paarden te maken heb.

joop schreef op donderdag 24 september 2009, 18:42:


Ik ben niet "anti-medicijnen-gebruik". Ik ben ook niet tegen ontwormen. Ook niet tegen bemesten. Waar ik wel tegen ben is om dit alles klakkeloos te doen, zonder te weten of het wel nodig is, of wat je het beste kunt gebruiken. Dus: Eerst een bodemonderzoek en dan gericht bemesten, eerst een eitelling en dan gericht ontwormen, en ook eerst een medisch onderzoek, en dan gerichte medicatie toepassen.
Als je hiervan afwijkt ben je eigenlijk steeds aan het gokken. Soms werkt het positief uit, soms werkt het negatief uit. Je weet het niet, je doet maar wat. Meestal is het echter niet nodig om te gokken, je kunt met een beetje beleid en geduld uit zoeken wat er aan de hand is en daar gericht op reageren.

Verder zijn het uithollen van de zool, het geven van koortsverlagers, het links op je paard moeten opstijgen, en meer van dat soort zaken verwant aan de reden waarom afwasmiddel schuimt.
Iemand een idee waarom afwasmiddel schuimt?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."