Piet schreef op zondag 22 maart 2015, 18:40:


Het gaat toch om dit stukkie?
Knippen/plakken en net doen alsof je zelf zo geniaal bent

@kraak
Even: Ze komt niet in een stal te staan waar ze niet naar buiten kan, lees het maar terug of geloof me op mijn woord, kan me niet veel schelen.
Verhuizen naar Groningen zal kunnen als je teveel geld heb maar ik ben iemand die ook nog moet/mag/kan werken.
Het is geweldig om mensen die niet volgens jouw ideeën leven af te kraken, dat geloof ik graag maar het voegt niet echt heel veel toe en wekt alleen maar agressie en irritatie op (bij mij dan toch). Ik begrijp dat je les geeft en ik hoop van harte dat je niet zo met je leerlingen omgaat want dan komen ze niet meer terug.
Als jij vindt dat alleen de upperclass een paard kan hebben wens ik je veel plezier met je meningen en stellingen. Ik ben het niet met je eens en daar hou ik het bij. Ik heb me hier aangemeld omdat de MEESTE!!! zaken mij logisch en goed leken, als een dom kind overal achteraan lopen en jaknikken zal ik echter niet doen.
Je zal niet veranderen en dat hoeft voor mij ook niet maar laat mij in mijn waarde en gedraag je als iemand die ook geestelijk een zekere mate van volwassenheid heeft bereikt.

Hoi Edith,

Ik heb de draad nog eens doorgelezen omdat je reactie op Egon me nogal verbaasde.

De inhoudelijk PN zaken/adviezen die ik eruit heb gehaald:
-niet op de paard gaan zitten voor zijn 6e jaar
-24/7 buiten met soortgenoten voor lichamelijk en geestelijk welzijn, zo snel mogelijk zien te vinden.
-je krijgt onderbouwde antwoorden, geen fabeltjes uit de tradi-wereld

Ik kan me voorstellen dat je nog te weinig weet hebt van het belang van bovenstaande zaken (je komt toch uit de tradi-wereld?) en dat de vissies/aquarium formulering je vreemd voor komt.

Maar het klopt het natuurlijk wel! Daarom doen PN-ers hun stinkende best om die zaken in orde te hebben, zelfs op zeer moeilijke plekken.
De een zal er voor verhuizen, de ander zal zijn paard verder van huis een plek geven enz

Zelf heb ik bijna 2 jaar een soort latrelatie met manlief gehad, juist omdat de paarden ver weg moesten staan. Ik was een week bij de paarden (in een caravan) en een week in Rotterdam.(thuis) Soms kwam manlief mee naar de caravan, soms niet.
Uiteraard niet ideaal, maar het belang van een uitstekende plek voor mijn paarden stond hoog op de prioriteitenlijst.
Overigens heeft mijn huwelijk er niet onder geleden,
we zijn ondertussen al 42 jaar getrouwd

Edith Janse schreef op maandag 23 maart 2015, 7:36:


Je reageert op een post Re:270335 die niet eens aan jou gericht is. Wat moet ik er nu mee, jou verder negeren? Zeg het maar....
Ik vraag me wel af waarover je het nu eigenlijk precies met mij oneens en steeds zo boos bent, het is mij echt volkomen onduidelijk.


Ik kijk wel beter uit!
Dan is het meteen gedaan met kunst maken en leuk leven. Ik koester mijn Pippi Langkous complex

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 23 maart 2015, 15:00:


Ik snap er ook echt helemaal niks van

@Tineke. Ieder zijn eigen manier van iets regelen uiteraard, wat mensen doen moeten ze zelf weten en daar zal ik zeker niet over oordelen. Mijn geïrriteerdheid was om de opmerkingen dat ik het paard ergens zou stallen waar ze niet buiten zou komen of heel beperkt. Dit is niet het geval en heb ik ook al eens aangegeven. Het idee van goudvissenkom snap ik. Mij bijna beschuldigen van een zekere soort van dierenmishandeling laat ik niet over mijn kant gaan en is totaal onterecht. Het kan zijn dat het krom werd geschreven/gelezen en dat het niet zo bedoeld is, daar zal ik dan maar vanuit gaan. Ik ben hier op het forum gekomen om fatsoenlijk te woord te worden gestaan met tips en meningen, wel met de nadruk op fatsoenlijk.
@e.m. kraak: ik denk dat het negeren in deze van beide zijden het beste is aangezien we elkaar waarschijnlijk verkeerd begrijpen.

Edith Janse schreef op maandag 23 maart 2015, 15:57:

[knip]

Hiermee toch nog even lekker implicerend dat ik je onfatsoenlijk te woord gestaan heb en dat moet ik dan maar over mijn kant laten gaan?
Dacht het niet. Wijs maar aan wat er onfatsoenlijk was. Ik ben tot vergaande onfatsoenlijkheden in staat maar zie ze in deze niet.
Tevens stel ik je graag op de hoogte dat we op PN niet je personeel zijn; als je betaalt mag je bevelen maar ik ben ongetwijfeld veel te duur voor jou.
Kan nog gezellig worden op deze manier, trek je asbestpak maar an als het zo nog even doorgaat

e m kraak schreef op maandag 23 maart 2015, 20:20:


ah rimpelingen in de gezellige kalme vliet Ik heb heimwee!

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op maandag 23 maart 2015, 21:41:

Woon ook in Walcheren hiji

Welkom, veel plezier hier.