InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Toebehoren
Zadels, optomingen, trailers, etc.
 
34 berichten
Pagina 3 van 3
Je leest nu onderwerp "Vernieuwde rijbewijs wetgeving ", gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: maandag 24 december 2012, 14:4724-12-12 14:47 Nr:252704
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:252702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vernieuwde rijbewijs wetgeving Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Christel Provaas schreef op maandag 24 december 2012, 12:43:

> e m kraak schreef op zondag 23 december 2012, 2:14:
>> denk ik, een pak minder dan de extra belasting die je als 'basisauto'
>> kwijt bent voor het soort PCHoofttractor dat een paardentrailer mag
>> trekken.
>
> Veel gewone personenauto's mogen dat ook.

Ja hoor, ik zie je al helemaal racen met je Fiat Panda voor je ponysleurhut :-M
Met een gemiddelde lichte middenklasser kom je er ook niet. Kortom, afgezien van het model heb je een wezenlijk extra zware auto nodig voor die ongein of ben ik Gekke Gerritje?

>> Net als de brandstofkosten en de milieubelasting. Banden, etc. Kortom
>> alles eraan kan veel efficiƫnter en goedkoper dan die PCHoofttractor en
>> moet dus meegerekend worden.
>
> Niet elke 4wd is vervuilender dan een tractor of een vrachtwagen.

Maar wel in vergelijk met een zuinige personenauto voor dagelijks gebruik. Of neem jij altijd je paarden overal mee naartoe? FF naar de super... hoppa paarden mee! $1

> de vering van de trailer en hoe er gereden wordt. Zou het achter een
> tractor of in een veewagen minder lawaaierig en shaky zijn?

Nee, maar je verhaspelt weer wat ik bedoelde te schrijven.
Met de veewagen achter de trekker t.b.v. vervoer een andere wei om de hoek ofzo, niet lange afstanden. Stond er toch duidelijk, of niet?

Echter het patroon waarin dit verzand is me al wel weer duidelijk. Jullie (Pien, en jij) voelen je blijkbaar aangevallen door mij op je keuze voor een trailer. Dat is niet zo. De getuigenis van Monique had ik niet beter kunnen verwoorden maar is wel onafhankelijk en als jou en Pien dat geen barst kan schelen omdat er niet gepamperd hoeft te worden... mij ook niet hoor zolang mijn ponies er maar niet in hoeven.
Ik heb ook zo'n ponysleurbak gehad, en jaren terug alweer weg gedaan want ik vond het 10x niks om allerlei reden die ik al genoemd heb. Daarbij helemaal met Monique eens: die enkele keer dat we het misschien nodig hebben huren we wel een echte. En da's dan weer mijn keus.
We schrijven dit toch vooral voor de meelezers? Dat die er wat aan hebben voor ze onwetende grote vergissingen maken? Even bij de dingen stil staan. Even niet op de grijzecellenautomaatwatnormaaliseniedereendoet...?
Volg datum > Datum: woensdag 2 januari 2013, 20:402-1-13 20:40 Nr:252966
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:252704
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vernieuwde rijbewijs wetgeving Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
e m kraak schreef op maandag 24 december 2012, 14:47:

> Ja hoor, ik zie je al helemaal racen met je Fiat Panda voor je
> ponysleurhut :-M

> zogenaamde paardentrailers die overal staan te verroesten en waar je toch ook een
> min of meer 'speciale' extra zware automobiel (duur!) voor moet inzetten. Verdisconteer
> daar het totale, doodvermoeiende gebrek aan comfort van de veetrailer

> Maar ik kan me wel prima voorstellen waar de trailerfobie bij veel dieren zich door
> opbouwt, nadat ze zich de allereerste keer probleemloos lieten laden. En natuurlijk is er
> aan te wennen en desensibiliseren etc. maar plezierig en gerieflijk is het duidelijk niet
> en wordt het ook niet.

Het is en wordt niet plezierig en gerieflijk, er is een doodvermoeiend gebrek aan comfort. Om dan keer op keer in de sleurhut te stappen moet je als reizende pony waarachtig stalen zenuwen hebben:

www.facebook.com/photo.php?v=559028164121298&set=vb.100000423590233&type=2&theater
Volg datum > Datum: woensdag 2 januari 2013, 20:442-1-13 20:44 Nr:252968
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:252966
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vernieuwde rijbewijs wetgeving Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
Christel Provaas schreef :
>
> Het is en wordt niet plezierig en gerieflijk, er is een doodvermoeiend
> gebrek aan comfort. Om dan keer op keer in de sleurhut te stappen moet je
> als reizende pony waarachtig stalen zenuwen hebben:
>
> www.facebook.com/photo.php?v=559028164121298&set=vb.100000423590233&type=2&
> theate

high five Zo kan het ook!!!! YES!
Volg datum > Datum: woensdag 9 januari 2013, 19:569-1-13 19:56 Nr:253196
Volg auteur > Van: Anne Schuite Opwaarderen Re:252640
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Vernieuwde rijbewijs wetgeving Structuur

Anne Schuite
Merelbeke
Belgie

Jarig op 19-3

97 berichten
sinds 18-2-2007
Anne Schuite schreef op zaterdag 22 december 2012, 13:22:

> Ik denk het goed te lezen, maar er zijn vast mensen die er meer over
> weten.
>

> 3.500 kg is. De regeling met betrekking tot de gewichtsverdeling vervalt
> voor nieuwe en huidige rijbewijshouders.
>
> Bron: http://www.evo.nl/site/vernieuwde-rijbewijswetgeving-vanaf-2013

En het antwoord blijkt kort en bondig: nee.
Je leest nu onderwerp "Vernieuwde rijbewijs wetgeving ", gefilterd op rubriek
Toebehoren
Zadels, optomingen, trailers, etc.
 
34 berichten
Pagina 3 van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact