Koliek voorkomen doe je door goed te voeren, en wat goed voer is kun je hier lezen o.a. http://paardnatuurlijk.nl/weetjes/voeding.htm

Koliek voorkom je door het paard zo veel mogelijk te voeren zodat het bij z'n natuurlijk gedrag/voedsel aansluit, en dat gedrag is rondstruinen naar voedsel. Kleine beetjes per keer en lopen dus (stilstaan vermindert darmfunctie). Hoe een bepaald geconcentreerd voer moet helpen om koliek te voorkomen zou ik niet weten. Lees de link die ik post en je kan zelf concluderen wat voor soort voer het beste bij een paard past.
Verder weten we helemaal niet hoe je paard tot nu toe gevoerd werd en gehuisvest is. “Compleet anders” zegt ons dus niet zo veel...

Als je hooi/gras je paard voldoende voedingsstoffen geeft waarom dan een zak duur voer kopen? Zit er onvoldoende in je hooi, kun je dat evt laten analyseren en gericht bijvoeren.

e m kraak schreef op zondag 26 november 2017, 1:57:


Kan ik zo'n kaart ook ergens online vinden?
Hier doet zich het bizarre fenomeen voor dat mijn 25-jarige hb-gevoelige Buck, die Op de noordhollandse klei na enkele uren weiland per dag al gevoelig en stijf ging lopen, verbrede witte rode lijn, warme hoeven, op Zuid-Limburgse bodem onbeperkt 24/7 in de wei kan zonder enig nadelig effect. De bekapmeneer kan niets afwijkends vinden en hij is soepel en energiek.
Het verschil MOET in de bodem en grassoort zitten, want dat is de enige variabele. Het huidige perceel is altijd grasland geweest, en de bodemsoort is löss. Ik ben benieuwd naar een bodemkaart.

Christel Provaas schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:23:


Goh wat apart (en handig) Christel!

Merel Stoffers schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:30:


Zeker! en beter zo dan andersom...

Christel Provaas schreef op vrijdag 15 december 2017, 0:23:


Geen idee. Bodemkarteringen zijn er in allerlei soorten en resoluties. De topografische dienst zal dat allemaal wel hebben.
Maar op zichzelf staand, zonder vegetatiekartering op dezelfde resolutie, heb je er niets aan. Wat wil je ermee?


Je zou nmm in eerste instantie, meer dan naar bodemkartering, benieuwd moeten zijn naar planten goed determineren, vervolgens op grond van gestandaardiseerde (bijv. lijntransect) methode inventariseren wat er staat, hoe de groei daarvan is en dat vergelijken met de kennis over plantengemeenschappen.
Als dat te hoogdrempelig voor paardenhouders is, heb ik bedacht, zou je ook gewoon het aantal plantensoorten in je wei kunnen tellen - hoe meer soorten hoe beter de wei (en natuurlijk zijn er ook soorten die je niet in je wei hebben wil, maar dat is weer een ander verhaal). Je schrijft dat je huidige perceel altijd grasland is geweest en dat is dus hoopvol; komend voorjaar zou ik echt eens inventariseren wat er allemaal groeit

Die bodem(kaart) is maar 1 voorwaarde scheppend dingetje, er is veel meer dat de uiteindelijke uitwerking van een vegetatie bepaalt zoals bemesting, (grond)verstoring, betreding, bodemleven, vervuiling in neerslag, etc..
Toch gebruikten wij 40 jaar geleden al o.a. bodemkartering om groeiplaatsen van zogenaamd zeldzame planten op te sporen. De kans die van nature te vinden is enorm veel groter op plaatsen waar de juiste gradiënten in overgangszônes voorkomen. Wat het allemaal weer veel onvoorspelbaarder maakt is dat er zoveel met grond versleept is in NL.

Zo af en aan geef ik de paarden vers gemalen lijnzaad om zand af te voeren. In het verleden ook eens de psyllium van PN.

Nu stuitte ik op onderstaande link:

http://foundationequineclinic.com/blog/2013/sand

Met name onder punt 5 (de 1ste) stond iets interessants. Zo heb ik het nooit bekeken.

Wat dunkt jullie hierover?

Niek Kol schreef op maandag 12 maart 2018, 20:47:

Heb me altijd afgevraagd wat zand in de mest betekent. Dát zand is er weer uit gekomen, enige feit dat je weet, en dat lijkt me wel goed. Maar hoeveel erin gaat en er in blijft of al zit... je hebt geen idee daarover.
Leuke link trouwens