e m kraak schreef op zaterdag 20 augustus 2016, 15:11:
> Helaas, vind ik, is de afgelopen jaren de aard en essentie van PN volkomen
> veranderd. De domeineigenaren doen zo goed als niets meer aan de website
> en al hetgeen PN tot een vrolijk centrum van hippische innovatie maakte.
We zijn bezig met het veranderen van de website. Dat kost tijd. Hoefnatuurlijk is al aangepast, maar PN kost meer tijd.
Inhoudelijk passen we niet zoveel aan inderdaad. Dat komt vooral omdat we nog steeds staan achter alles wat we gepubliceerd hebben. Iets kan ook een keer klaar zijn.
Maar ideeen voor een leuk artikel zijn welkom.
Het is niet zo dat de site "dood" is, zoals sommigen suggereren. Alleen het forum gedeelte is minder populair geworden, maar dat heeft niets met PN te maken, dat zelfde fenomeen zie je terug bij alle forums. Ook bokt is minder populair geworden.
De inhoudelijke pagina's worden nog steeds veel geraadpleegd. We krijgen momenteel nog steeds veel mailtjes van mensen die aangeven zo blij te zijn dat ze onze site hebben ontdekt, dat ze dingen anders zijn gaan doen en dat hun paarden er zo op vooruit zijn gegaan. De site vervult nog steeds haar doel.
> Alleen het "bedrijf" PN en de webshop lijkt nog van belang te zijn voor
> de fam. Veldman.
Geen idee hoe je daar bij komt. Je mag ons overigens gewoon Ilona en Frans blijven noemen, hoor!
> Dit forum was al geruime tijd op sterven na dood voordat Piet Loof,
> overigens uitdrukkelijk zonder ondersteuning vanuit PN, zijn activiteiten
> op FB begon.
Het forum had inderdaad te maken met een teruggang, zoals alle forums in dat tijdperk. Dat kwam door de opkomst van andere social media. En natuurlijk zorgde de nieuwe PN FB groep dat er nog meer leden vertrokken uit het forum.
> Logistiek lijkt het mij de enige mogelijkheid dat PN voordeel
> daarvan kon hebben, andersom was en is zeer onwaarschijnlijk.
Jouw inzicht is anders dan het mijne. Ik ben ervan overtuigd dat als je zomaar een groep opstart in FB dat het niks wordt, tenzij je een kruiwagen hebt. Zonder PN had dat groepje van Piet niks kunnen worden.
Maar de nieuwe leden op FB die daarna kwamen kenden onze site niet. We hadden feitelijk niets aan dat groepje. Zo lees je ook de reacties van vele FB PN'ers, die nu verbaast zijn dat er ook nog een website PN is en dachten dat FB het enige onderdeel van PN was.
> Ik vind het dus logisch dat PN haar succes kwijt is.
PN is niet haar succes kwijt. PN is nog steeds zeer succesvol.
> Dat is vooral te
> wijten aan de jarenlange inactiviteit van de domeineigenaren zowel
> inhoudelijk als in beheer
Het verschil tussen FB en onze site is dat je bij FB voortdurend op knopjes moet blijven drukken. Dat is ook het marketing concept van FB, het bezig houden van mensen die als Skinner-duifjes op like-knopjes e.d. blijven hameren. Er is voortdurende arbeid nodig.
Wij hebben een andere visie. We schrijven boeken en artikelen. Boeken blijven, ook als je er "niks meer aan doet". Hetzelfde geldt voor de artikelen op de website. Als een boek eenmaal klaar is dan doet de auteur misschien "niets meer" maar dat betekent niet dat het boek "dood is".
> Frans, nu niet huiliehuilie doen! Jullie gebrek aan beheer van PN is nmm
> al jaren eerder een blok aan het been dan wat anders. Ik snap dat
> vliegtuigjes en bootjes etc. ook leuk kunnen zijn maar had dan op zijn
> minst een CMS o.i.d. van PN gemaakt zodat het verdwijnen van jullie
> persoonlijke belangstelling niet zo fnuikend was geweest. Ook dat heb ik
> jaren terug reeds voorgesteld maar werd genegeerd.
Ik begrijp de beeldvorming. Maar de realiteit is dat we nog steeds belangstelling hebben voor paarden en dat we onze website nog steeds een warm hart toedragen.
Tsja, en als we de conclusie doen dat we voor onze aktiviteiten eigenlijk niet in Odoornerveen hoeven te zitten maar dat het overal kan, dankzij de aard van het internet, dan is dat iets dat voor sommigen jaloersmakend is maar daar laten we het niet voor.
Het is ook innovatief om ergens op een onbewoond eilandje in de Pacific in de schaduw van een palmboom op je laptop te zitten tikken en het resultaat via een kortegolf uplink naar het internet te uploaden. Maar dat we het op die manier doen betekent niet dat we ineens alle interesse hebben verloren.
Frans
De kroeg
