Over het paardnatuurlijk schisma. Schisma’s zijn van alle tijden, kijk maar naar Brexit. Maar ook in de natuurlijk bekappen wereld: wie is er allemaal al niet van Jaime Jackson afgesplitst of van Hiltrud Strasser.
Achteraf bekeken is het toch spijtig. Vindt men niet vaak dat wat de mensen bindt toch meer is dan wat hen scheidt? Een scheiding doet de zaak geen goed. Het zou beter zijn dat we allemaal verenigd waren in ons streven naar een betere paardenhouderij.
Zijn we allemaal te individualistisch om onze eigen ego niet opzij te kunnen zetten voor het gemeenschappelijk belang?
Paardnatuurlijk blijft een goede merknaam, mijn advertentie hier heeft toch al een paar klanten opgeleverd de laatste vier jaar.
Waarom probeert paardnatuurlijk zich niet te handhaven als centrale instantie in het Nederlands taalgebied. Versnippering creëert alleen twijfel.
Van in het begin van de paardnatuurlijk facebook groep is streng opgetreden om bekapmethoden, workshops, materiaal en aanbevelingen over andere zaken dan die van de webshop van paardnatuurlijk te bannen en dat is de verdienste van Piet Loof, een heel loyale medewerker lijkt het mij, verdedigde de zaak op doortastende wijze.
Ik ben lid geworden van PN FB in augustus 2014. Het was voor mij toen niet onmiddellijk duidelijk dat de opzet van de groep was om een commerciële zaak te dienen en minder om het algemeen welzijn te promoten. Zo heb ik eerst meerdere malen een aanmaning gekregen van Piet Loof omdat ik die regels niet helemaal begreep. Daar heb ik achteraf gezien wel begrip voor. Ik was toen fout om te denken dat ik als individu een dienst zou kunnen aanprijzen op een platform van een ander bedrijf.
Maar nu zitten we in de rare situatie dat paardnatuurlijk nog steeds als naam gebruikt wordt van de originele, maar blijkbaar niet officiële groep.
Ik denk dat nu het moment is om die scheiding terug op te heffen en eensgezind verder te gaan. Dat moet lukken als iedereen 2x nadenkt vooraleer kritiek, vermaningen of beschuldigingen te uiten.

RachelWams schreef op zaterdag 25 juni 2016, 14:46:


War mij befreft een harde doch simpele conclusie: niet kopen!

Emma Arblaster schreef op zaterdag 25 juni 2016, 14:43:


Dat algemeen belang is nu juist het probleem, denk ik.
Paard Natuurlijk was, is begonnen, als een website gericht op het algemeen paardenbelang doch vervallen tot een ordinaire webshop en bedrijfje waarvan de eigenaren (van het internet privédomein paardnatuurlijk.nl e.a.) al enige jaren nu eerder verdere ontwikkelingen blokkeren dan ondersteunen. Jammer maar helaas pindakaas, of zoiets... ik herinner mij nog steeds een enthousiaste, actieve Frans en Ilona, maar dat is al aardig wat jaren geleden.
Wat mij aangaat geen schisma maar gewoon ergens een punt achter zetten omdat pappen en nathouden niet geholpen heeft. Paardgerichte houderij gaat echt niet met PN ten onder.


PN is geen "instantie"!
De vorming van een stichting t.b.v. van paardgerichte houderij (als een holistisch geheel dus) wordt onderzocht.

Zoiets als een stichting heb jij toch eerder geopperd, als ik me goed herinner?

Vertel eens meer!

Thanks dat zal ik wellicht later besluiten maar dat helpt me niet niet echt op t moment

RachelWams schreef op zaterdag 25 juni 2016, 14:46:


In dit geval zou ik contact met eigenaar en DA opnemen. Als paard zijn hele gewicht op de achterhand zet en weigert te lopen zie ik een paard voor me dat HB is. Geen idee of dat ook zo is. Je kunt ook een natuurlijk bekapper mee laten kijken, maar ja, dan ga je al op de toer van ijzerloos.......... en uiteraard het hele concept (geen krachtvoer, 24/7 buiten enz....)Mocht paardlief HB zijn, dan heeft dat ook gevolgen en is de eigenaar het daar wel mee eens, gezien zijn voorkeur voor ijzers?

Je hebt getekend dat je er tot september ijzers onder zouden moeten. .............en je bent nog geen eigenaar.

Gevoelige voeten zie je gewoon vaak bij paarden die van de ijzers gaan, daar is op zich niks vreemds aan. Maar als dit paard vanaf zo jong al ijzers heeft dan kan het zomaar zijn dat het zijn leven lang hoefschoenen nodig heeft (en uiteraard natuurlijk bekappen enz...). Een goede NB-er kan je zeker adviseren over hoefschoenen met bv inlegzooltjes.

Wauw, ik verschiet van 2 dingen. Dat ze een paard vanaf die leeftijd op ijzers zetten (misdadig), en dat een paard dat vanaf die leeftijd op ijzers staat misschien heel zijn leven hoefschoenen nodig heeft.
Is dat dan omdat de hoef zich niet lang genoeg heeft kunnen ontwikkelen omdat het vast gezet werd door de ijzers?
Graag zou ik daar wat meer info over willen.
Sorry dat het wat off topic is.