Koen Theys schreef op vrijdag 4 maart 2016, 19:57:


Pollitt heeft er in z'n lezing ook nog een stukje aan gewijd. Er ontstaat wel degelijk door overbelasting een soort verzuring en ondervoeding in de hoef, wat dan ook weer de 'gewone' HB veroorzaakt, waarbij dat enzym weer te hard z'n best gaat doen.

Dat neem ik graag aan Jantine.
Ik bedoel met 'geen metabool probleem' vooral de gangbare, meest voor iedereen gekende oorzaken voor HB ...

Koen Theys

Beste leden,

Ik zou graag willen weten of iemand van jullie een goed pension weet in
de buurt van Brugge.
Ik breng mijn 6 paarden rond eind maart, begin april naar belgie en daar mijn weide en
Schuilstal nog niet klaar zijn zou ik graag ze ergens veilig op pension zetten.
Als jullie goede ervaringen hebben laat het dan weten.
Paardjes hebben geen krachtvoer nodig alleen een goede wei,schuilstal en 24/7 hooi.
Dank voor jullie reacties.

Met vele groeten Cedric

e m kraak schreef op vrijdag 4 maart 2016, 15:05:


Als de paarden mooi recht op hun hoeven staan, zou het over het algemeen vanzelf goed blijven gaan met de hoeven.
Maar veel paarden slijten de hoeven scheef af waardoor er scheefgroei van welke aard ook in de hoeven ontstaat.
Daarom moeten de hoeven verzorgd worden! (Mijn ervaring na tientallen jaren lang paarden houden van allerlei leeftijden.)

Arabesk schreef op vrijdag 4 maart 2016, 22:26:

Koen Theys

Welshjes zijn gevoelig voor HB, omdat het zuinige ponies zijn die meestal te rijk gevoerd worden.
Eenmaal hoefbevangen geweest, zijn ze ook gevoeliger voor mechanische HB.
Dit lijkt mij de meest logische verklaring: dat de pony al eens HB geweest was..

joop schreef op vrijdag 4 maart 2016, 11:10:


Precies!
Ik begrijp dus niet dat er een oplossing gezocht wordt bij de buigpees, zonder dat de BEWEZEN effectieve methode wordt toegepast van het kort houden van de hoefwand!

Ben het dus eens met de stelling:
Waardeloos onderzoek!

Coralie schreef op zaterdag 5 maart 2016, 13:58:


Wij weten dat die methode effectief is, maar of ze bewezen is in het kader van wetenschappelijk onderzoek en peer reviewd papers weet ik niet....


Of het onderzoek waardeloos is durf ik niet te zeggen want ik weet het niet, Coralie... de presentatie daar op internet is wel heel erg waardeloos als presentatie van een wetenschappelijk onderzoek, dat staat voor mij vast maar is toch iets anders.

Dat botulismebacteriën kunnen fungeren als spierverslapper zonder bijwerkingen lijkt mij een vondst uit "goed" onderzoek al zou ik liever een link naar de data erbij gehad hebben. Maar als dat zo is en die ontdekking is nieuw hebben we er een spierverslapper bij in de rij van mogelijke spierverslappers.... toch?

Waar ik echter totaal niets van snap is dat spierverslapping helpt bij "het trekken aan p3"-verhaal. Omdat ik dát verhaal niet snap. En dat komt omdat ik de natuurkunde niet snap die dat mogelijk zou maken (nou is dat zo raar niet maar onze natuurkundige Jantien snapt dat evenmin en dat sterkt mijn mening!). Want volgens mij maakt de natuurkunde en mechanica dat nou net ONmogelijk.

e m kraak schreef op zaterdag 5 maart 2016, 14:16:


Laten ze dat onderzoek dan EERST eens gaan doen!

Maar hoe verklaar je dan dat het hoefbeen nog verder roteert als de toonwand niet meer draagt of zelfs is verwijderd?

anton1973 schreef op zaterdag 5 maart 2016, 17:53:


Maar dat gebeurt toch bij een "natuurlijk bekapt" paard niet?
Ervaring met heel grote paarden heb ik hierin niet, maar ik heb het bij ponies nog niet meegemaakt als het recept is: NB, wand los van bodem, afwachten en secuur bijhouden.
En neem die zielepiet nou als voorbeeld, met zinker en zoolperforatie, ongeveer zo erg mogelijk... foto's waren hier op forum. Die is toch ook weer hersteld met de behandeling die ik aangeef?

Een verklaring van roteren is misschien de te hoge hielen waardoor het een toonloper wordt en zichzelf daardoor helpt roteren. Maar hoe de natuurkunde daarin precies werkt is voor mij te ingewikkeld.

anton1973 schreef op zaterdag 5 maart 2016, 17:53:


Omdat kennelijk de oorzaak van de HB niet is weggenomen en nog steeds het overactieve enzym aan de gang is, door verkeerde voeding, hormoonverstoringen etc etc. Zolang er niet een nieuwe stevige binding tussen hoefwand en hoefbeen kan uitgroeien zakt het hoefbeen in de hoornschoen of 'scheurt' nog verder af van de hoefwand. Ook als er verlies is van het hoefbeen zelf (zal morgen foto plaatsen van een doorgezaagd hoefje, waarbij het hoefbeen voor de helft weg is) , meer dan 10% kun je gewoon stoppen. Dan is er niet genoeg contactoppervlak meer aan het hoefbeen om nog weer een stevige binding te vormen. Einde oefening....

e m kraak schreef op zaterdag 5 maart 2016, 14:16:


Nee helaas niet. Echter het áántal paarden dat met succes behandeld is, is wel >2

We hebben net nog even zitten googlen welke afdelingen er zoal bestaan bij de faculteit diergeneeskunde. Dat strekt zich uit van fysiologie tot en met genetica. Echter hoeven zie ik nergens. Niet in Utrecht, niet in Gent, niet in Antwerpen. Ondergeschoven kindje. Dus op zich is het al een hele prestatie dat er überhaupt nu IEMAND onderzoek doet aan EEN behandelmethode voor HB.

e m kraak schreef op zaterdag 5 maart 2016, 18:45:


Bij de hoge hielen staat de hoefwand al onder een steilere hoek, waardoor de kracht minder goed verdeeld wordt over de hele hoefwand. Vergelijk met met een plank waar je iets oplegt, hoe steiler je de plank houdt hoe makkelijker het voorwerp eraf glijdt. Op een zeker punt waarbij je de hellingshoek hoger maakt, wordt de zwaartekracht groter dan de wrijvingskracht met het oppervlak. Voor een HB paard met hoge hielen kan het 't laatste zetje zijn bij een reeds verzwakte witte lijn(lamellen), en scheurt de boel af. Maar voorwaarde voor HB, nogmaals, is wel een oorzaak als voeding of andere toxische stoffen in het lichaam. Met alleen maar een te lange hoefwand kun je nog geen HB krijgen. Dan zouden alle paarden met een iets te lange hoefwand direct met hun poten naar voren staan en dat is lulkoek.

Ja dat snap ik dat er nog allerlei processen aan de gang zijn in de voet. Maar om dan te stellen dat het verholpen is al je de teenwand vrij van dracht maakt is niet correct. Je kan ook niet zomaar de tractie van de diepe buiger uitsluiten. Het vervelende is dat er niet een pasklare oplossing is bij HB. Iedergeval is uniek. Feit is wel dat ijslander, shetlanders, etc gemakkelijker genezen dan grotere rassen.

anton1973 schreef op zaterdag 5 maart 2016, 20:53:


Volgens mij was het zielepiet geval een groot paard....

Maar het is denk ik vooral zoals Arabesk al schrijft: dat je vooreerst de oorzaak van de chemische ellende moet wegnemen anders is het dweilen met de kraan open.