InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 1148½ van 1160
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 19:3021-2-16 19:30 Nr:272883
Volg auteur > Van: Waldo50 Opwaarderen Re:272881
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

Waldo50
Nederland


270 berichten
sinds 5-10-2005
e m kraak schreef op zondag 21 februari 2016, 19:10:

> Waldo50 schreef op zondag 21 februari 2016, 18:16:
>
>> Talitha schreef op zondag 21 februari 2016, 13:16:
>>
>>>
>>> Een sulky trekt zwaarder dan een vier wieler.
>> Egon, wat is jouw mening hierover ! Ik vind het een dikke duim stelling.
>
> Dat is heel ingewikkelde natuurkunde en aangezien ik daar volgens Arabesk,
> die natuurkundige is, geen verstand van heb mag zij antwoorden :-P
Volgens mij is Arabesk een scheikundige. Maakt niet uit. Vier wielen hebben een hogere rolweerstand dan een tweewieler, zeker in mul terrein. Een vierwieler schaart, terwijl een tweewieler dat niet doet.(daarmee bedoel ik, dat de achterwielen niet het spoor volgen van de voorwielen in een bocht). Ik zeg dan ook dat een vierwieler veel zwaarder trekt dan een tweewieler.(daarvoor zijn sulky's ook uitgevonden. Zo licht mogelijk !)
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:1321-2-16 20:13 Nr:272884
Volg auteur > Van: Talitha Opwaarderen Re:272883
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

Talitha
Friesland
Nederland

Jarig op 1-12

1251 berichten
sinds 3-7-2012

Laat ik het zo zeggen, mij is verteld dat een wagen met 4 wielen lichter trekt dan een sulky. Ik heb een recreatie sulky, en deze trekt 2x zo zwaar als mijn karretje die 4 wielen heeft.
Een sulky waarmee gekoerst word zal ongetwijfeld véél lichter zijn dan de sulky's die je op de weg ziet.
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:1421-2-16 20:14 Nr:272886
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:272883
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Waldo50 schreef op zondag 21 februari 2016, 19:30:

> e m kraak schreef op zondag 21 februari 2016, 19:10:
>
>> Waldo50 schreef op zondag 21 februari 2016, 18:16:

>>
>> Dat is heel ingewikkelde natuurkunde en aangezien ik daar volgens Arabesk,
>> die natuurkundige is, geen verstand van heb mag zij antwoorden :-P
> Volgens mij is Arabesk een scheikundige. Maakt niet uit.

Dacht ik ook altijd, maar vrij recent haalde ik (was ook stom om een stukkie neer te pennen zonder alles even te dubbelchecken op termen e.d.) alles door elkaar en was Ara ineens natuurkundige en had ik er totaal geen enkel verstand van (mwa, dezelfde Ara op Bokt toen ik mijn verhaaltje wel netjes gedubbelsjekt had http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=75&t=1526470&start=900 ). Maar het klopt, echt verstand hoef je er op dit middelbare school niveau natuurlijk niet van te hebben.

> Vier wielen
> hebben een hogere rolweerstand dan een tweewieler, zeker in mul terrein.
> Een vierwieler schaart, terwijl een tweewieler dat niet doet.(daarmee
> bedoel ik, dat de achterwielen niet het spoor volgen van de voorwielen in
> een bocht). Ik zeg dan ook dat een vierwieler veel zwaarder trekt dan een
> tweewieler.(daarvoor zijn sulky's ook uitgevonden. Zo licht mogelijk !)

Zijn we weer iets eens.
Maar als je je tweewielkarretje (mag je dat een sulky noemen?) van een stel ouwe autowielen maakt trekt dat ook weer niet echt lekker licht. Grotere (vrachtwagenwielen) helpt dan ook ineens niet, terwijl vanouds wel ontdekt was dat grotere wielen nuttig zijn.
Volg datum > Datum: zondag 21 februari 2016, 20:2121-2-16 20:21 Nr:272887
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:272884
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Talitha schreef op zondag 21 februari 2016, 20:13:

>
> Laat ik het zo zeggen, mij is verteld dat een wagen met 4 wielen lichter
> trekt dan een sulky. Ik heb een recreatie sulky, en deze trekt 2x zo zwaar
> als mijn karretje die 4 wielen heeft.
> Een sulky waarmee gekoerst word zal ongetwijfeld véél lichter zijn dan
> de sulky's die je op de weg ziet.

Ik heb er totaal géén verstand van! :-)
Voor vergelijk moeten de materialen allereerst vergelijkbaar zijn (gewicht, identieke wielen, etc.).
Volg datum > Datum: maandag 22 februari 2016, 10:0622-2-16 10:06 Nr:272891
Volg auteur > Van: Talitha Opwaarderen Re:272887
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur

Talitha
Friesland
Nederland

Jarig op 1-12

1251 berichten
sinds 3-7-2012
e m kraak schreef op zondag 21 februari 2016, 20:21:
>
> Ik heb er totaal géén verstand van! :-)

Ik ook niet! :-M
Volg datum > Datum: woensdag 24 februari 2016, 13:4524-2-16 13:45 Nr:272941
Volg auteur > Van: dingogirl Opwaarderen Re:272891
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
dingogirl
Nederland


40 berichten
sinds 29-1-2015

een sulky kan lichter zijn om te trekken, maar de meeste sulky's zijn niet perfect in evenwicht te krijgen waardoor je toch gewicht op de rug krijgt. en als je zelf naar voren of naar achteren beweegt voelt je pony dat ook door druk op de rug of onder zijn buik ( als je ver naar achteren leunt.)
een 4 wieler die kwa gewicht past bij je pony of paard is vaak fijner.

maar het ligt ook een beetje aan je paard hoe graag die trekt en hoe sterk hij is.
we hebben 2 seizoenen met een grote shetlander gereden met een ( super luxe, geveerde)tweewieler. met 2 volwassenen.
we hebben dan 2 keer per maand ritten van 30-40km en trainen door de week.
pony kon dit super aan. was vaak nog te heet en loperig. hij wil ontzettend graag werken.
na zulke ritten was hij niet nat of zichtbaar moe. ging gelijk weer gras eten en rondlopen.

maar onze jongere shetlander zou dit niet zo kunnen. loopt prima in enkelspan met ons twee, maar is denk ik geen pony om dit een seizoen vol te houden.
ze is net zo'n werkertje, en doet ontzettend haar best in het tweespan maar is niet zo sterk als ons oudje. ( nu 19 jr.)

ik heb verschillende gewone sulky's gehad voor grote paarden en de pony's. het rijdt voor geen meter en je stuitert haast van de wagen bij ongelijke paden of een stevig drafje.
voor mij alleen nog de v/d mee tweewieler met verende bomen en onze marathonwagen.
Volg datum > Datum: woensdag 24 februari 2016, 19:5624-2-16 19:56 Nr:272946
Volg auteur > Van: vagebond Opwaarderen Re:272941
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
vagebond
Nederland


989 berichten
sinds 24-4-2007

We gaan toch bij vd Mee kijken, eens kijken. Hoe weeg je trouwens je marathonwagen?? We hebben de weegschaal steeds onder een wiel gelegd, 2x 70 en 2x 60 kilo. Dat is natuurlijk natte vinger werk, maar hoe zwaar zou ie zijn dan?
Volg datum > Datum: donderdag 25 februari 2016, 8:4225-2-16 08:42 Nr:272949
Volg auteur > Van: vagebond Opwaarderen Re:272946
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
vagebond
Nederland


989 berichten
sinds 24-4-2007

Of 2 ponies voor een tweewieler, allicht een stuk minder zwaar, pfff, ik ben er nog steeds niet uit.
Volg datum > Datum: donderdag 25 februari 2016, 13:3925-2-16 13:39 Nr:272955
Volg auteur > Van: dingogirl Opwaarderen Re:272949
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
dingogirl
Nederland


40 berichten
sinds 29-1-2015

je kunt je wagen wegen bij sommige boerenbond winkels.
of bij een fouragehandel.

onze v/d mee tweewieler weegt 130kg en de marathonwagen 225kg.
Naschrift (donderdag 25 februari 2016, 13:41):
je kunt een speciale boom aan bijv. de v/d mee tweewieler maken voor 2 span. maar dit is moeilijk fijn in evenwicht te krijgen vind ik.
Volg datum > Datum: donderdag 25 februari 2016, 19:1425-2-16 19:14 Nr:272962
Volg auteur > Van: vagebond Opwaarderen Re:272955
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
vagebond
Nederland


989 berichten
sinds 24-4-2007

We zijn vanmiddag bij vd Mee geweest. Het ziet er heel anders uit dan een hca sulky. Maar dus ook een stuk duurder. De hca sulky is gewoon echt een sulky. Bij vdMee zijn het tweewielers. Hij heeft me tips gegeven over het tuig. Lichtogen, geen brancardbeugels. En op internet zag ik dat je een beweegbare buitensingel nodig hebt. Bij hca hebben ze ipv strengen een staaldraad met pvc, vastgemaakt aan het borstje, zodat de borst niet kan draaien.
Bij de hca kun je de balans instellen door het verstelbare zitje en lamoen iig. Verdere mogelijkheden zijn er niet volgens mij, moet dat nog even navragen. Bij vdMee kun je het zitje en de as verstellen.
Gr. Ingrid
Volg datum > Datum: donderdag 25 februari 2016, 20:3525-2-16 20:35 Nr:272965
Volg auteur > Van: dingogirl Opwaarderen Re:272962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sulky met of zonder rem Structuur
dingogirl
Nederland


40 berichten
sinds 29-1-2015

verstelbare as is wel fijn. zo kun je heel nauwkeurig de balans van de sulky regelen. en nog extra bijstellen indien nodig door het zitje te verplaatsen.
je kan bij v/d mee ook proefrijden met je eigen pony. kun je kijken hoe het rijdt en zit.
dit hebben wij ook gedaan zodat we zeker wisten of de tweewieler was wat we wilden.

misschien is het ook mogelijk om met hca te rijden. dan zou je kunnen vergelijken
Naschrift (donderdag 25 februari 2016, 20:36):
je hebt geen beweegbare buitensingel nodig maar gewoon de singel die bij tuig met veiligheidslichtogen hoort.
Je leest nu op chronologische volgorde, gefilterd op rubriek
Training/gedrag
Trainingsmethoden, rijmethoden, omgaan met paarden, etc.
Onderwerp starten814 onderwerpen
17386 berichten
Pagina 1148½ van 1160
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact