Coralie schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:01:


Ik vind hem altijd een goed voorbeeld van hoe je kritisch kunt zijn zonder het spreekwoordelijke kind (de wetenschap in dit geval) met het badwater weg te gooien. Ook wel typerend voor zijn niet-dogmatische manier van denken is de titel van zijn laatste boek: 'I think you'll find it is a bit more complicated than that'

Uit zijn beschrijving over dit boek:

"Every fight you will read in this book, over the meaning of some data, is the story of the scientific process itself: you present your idea, you present your evidence, and we all take turns to try and pull them both apart. This process of close critical appraisal isn’t something we tolerate reluctantly, in science, with a grudge: far from it. Criticism and close examination of evidence is actively welcomed – it is the absolute core of the process – because ideas only exist to be pulled apart, and this is how we spiral in on the truth.

Away from the newspapers and science TV shows you can see that process, very clearly, in the institutions of science. The question-and-answer session at any academic conference, after someone presents their scientific research, is often a bloodbath: but nobody’s resentful, everyone expects it, and we all consent to it, as a kind of intellectual S&M activity. We know it’s good for our souls. If the idea survives, then great; if it needs more evidence, we decide what studies are needed next and do them. Then we all come back next year, tear the evidence apart again, and have another think. Real scientists know this. Only the fakers cry foul."

Monique Meijer schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:06:

Een ander kleurtje mag wellicht ook

Martina schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:26:


Nee, absoluut niet. Maagdelijk wit is de norm.

Monique Meijer schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:32:

Crap, dat kleurt niet zo mooi bij m'n witte paard.

Wieteke schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:25:


Dussss, hoe zet je een inhoudelijk goed product neer...?
Door mensen die kritiek geven buiten te sluiten en cry foul

Martina schreef op vrijdag 29 januari 2016, 12:00:


Tja, Martina, dat wordt niks denk ik.

Wieteke schreef op vrijdag 29 januari 2016, 11:25:



Ook dit hebben ze ons willen uitleggen, in het eerste jaar al.
Ik wou dat ik de exacte woorden van die mens nog wist. Dat je altijd alle bewijs moet proberen om te werpen, en als dat echt niet gaat dan is het wel nog een goede theorie, tot er een betere ontdekt wordt. Zoiets ongeveer al...

Nou, eindelijk is de waarheid boven tafel gekomen.
Mijn collega Jantine en haar vriendinnetjes hebben na weken van treiteren, spijkers op laag water zoeken, zaken verdraaien en mij kleineren, belachelijk maken, verwijten dat ik aan zelfverheerlijking lijdt en Pn kapot te maken op Fb (hoewel we nog steeds volledig met medeweten en toestemming van Ilona en Frans aan het werk zijn) vandaag zelf een facebookpagina onder de naam Natuurlijk Bekappen opgericht.

Hoewel "je helemaal niets hebt aan FB" en ik een dictator ben en weet ik veel wat nog meer, heeft Jantine een 'besloten' -jawel, je kunt daar dus ook gewoon als lid geweigerd worden- fb groep gemaakt onder de naam "natuurlijk bekappen" met de mededeling dat ze dit kan "omdat de naam niet vastgelegd is" en niemand verantwoording hoeft af te leggen, want Ilona en Frans hebben niets te maken met haar page.
Waarom laat zich raden.....
Als er mensen ooit bang waren voor een scheuring binnen Pn:
Dit is de eerste!

Aan de vrienden die ik hier nog heb, die gezwegen hebben om de boel niet verder te laten escaleren, jullie weten waar je me kunt vinden. Er moet héél wat gebeuren voor ik hier nog schrijf. Niet dat we stoppen met reclame maken voor Pn en ik capituleer niet voor geboefte, maar heb gewoon even geen zin meer.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet het is heel simpel. Ik zocht naar een Nederlandstalige groep over natuurlijk bekappen, die bleek er niet te zijn, dus heb ik ;m gemaakt. Niks meer niks minder. Hoeven hebben mijn grootste interesse.

Arabesk schreef op vrijdag 29 januari 2016, 22:11:


ja....
Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op vrijdag 29 januari 2016, 21:46:

Ja joh, gooi in een boze bui alles maar weer door elkaar. Wat een ophef. Jan en alleman gebruikt de woorden natuurlijk bekappen op hun websites etc. Logisch, het is de letterlijke vertaling van t Engelse natural trim. Ga ook ff boos tegen al die mensen foeteren en drama maken om niks.
In DL stikt het van de groepen en sites met Barhufpflege. In Nl zou er maar 1 mogen zijn... Bullshit!

Tjonge alweer tijdelijk geschorst..........

PIET zegt:
"Aan de vrienden die ik hier nog heb, die gezwegen hebben om de boel niet verder te laten escaleren, jullie weten waar je me kunt vinden."

Ik denk dat je hier geen vrienden meer hebt, dus blijft het stil.

PIET zegt:
Er moet héél wat gebeuren voor ik hier nog schrijf. Niet dat we stoppen met reclame maken voor Pn en ik capituleer niet voor geboefte, maar heb gewoon even geen zin meer.

WTF ! Mensen met een iets andere mening die geen behoefte hebben om jouw kont te likken op fb, GEBOEFTE noemen ? Ga je schamen kerel !!

Nils Vellinga schreef op donderdag 28 januari 2016, 22:56:


Bleek niets aan de hand op wat achterstallig bekapwerk na. Storm in een glas water. Paardje loopt gewoon weer. Nergens gelezen dat de eigenaresse een flinke veeg uit de pan heeft gekregen. Paarden worden niet zo maar HB. Dat veroorzaakt de eigenaar meestal. Paard te vet, dikke harde manenkam, vetbulten in de hals en te weinig beweging uiteraard ! Hier komen janken en smeken om hulp(geld was op, denk ik) overgestapt naar fbpn en daar allemaal steunbetuigingen, Piet's professionele anatomische bekappers(2 dg cursus) in de stress uiteraard, met twee man uitgerukt... is het niets ! Kutt !!

Waldo50 schreef op zaterdag 30 januari 2016, 0:58:

Ja, dat hebben vaker gehoord van Piet, dat hij hier niet meer schrijft. Vooral wanneer het tijd werd om wat antwoorden te geven op vragen hier. Dan wordt het toevallig stil.
Maar wel het lef hebben om na een paar minuten al om antwoord zeuren in de natuurlijk bekappen groep omdat 'niemand antwoord geeft'.
Had het niet anders verwacht. Heb hem overigens niet zo hard zien schreeuwen in groepen als NatuurlijkPaarden.nl of Natuurlijk met paarden of Natuurlijke visie etc etc.
De gelijkenissen met paardnatuurlijk.nl lijkt me evident. Er zijn dus al meerdere pages met gelijke namen en geheel of gedeeltelijk dekkende inhoud.
Zo is er ook http://www.hoefsmidstijn.be/natuurlijk-bekappen/alles-over-natuurlijk-bekappen/
en https://www.paddockparadise.eu/nl/educatie/workshops/natuurlijk-bekappen-cursus en http://www.natuurlijke-paardenhoeven.nl/123613769 (afijn, google zelf nog ff). Ook daar zie ik nergens iemand driftig foeteren of zij dat van Frans en Ilona gestolen hebben en of F&I het allemaal wel of niet weten.
Maar in de eerste paar berichten van Piet in de natuurlijk bekappen groep wordt men daar al dieven, hypocrieten en onbeschoft genoemd. Je zou bijna denken dat het persoonlijk is.