joop schreef op zaterdag 8 augustus 2015, 19:21:
> e m kraak schreef op zaterdag 8 augustus 2015, 17:17:
>
>>
>> Misschien is het wel zo dat PN als kern de langste tijd gehad heeft, moet
>> er maar een nieuw kenniscentrum online komen, maar dat zou ik toch erg
>> jammer vinden want PN is een uitstekend "merk" voor onze ideeën die
>> goed voor paarden zijn, leuk voor iedereen die met paarden wil omgaan,
>> maar tegelijkertijd op zeer gespannen voet staan met de subcultuur die nog
>> altijd overwegend heerst in "de sector".
>
> PN behouden en aanpassen is het beste misschien want het is erg waardevol
Tuurlijk, mee eens en waardevol maar wie moet dat dan doen?
Een management systeem is er niet, noch moderators, het is helemaal een solo van Frans en Frans heeft daar duidelijk, op een incidentele oprisping na, al flink lang geen zin meer in.
> en dit forum kan doorsmeulend toch een overlegpunt blijven
Het is ook niet dat ik de handdoek in de ring gooi, maar als we hier nauwelijks nog iets mee krijgen van alle activiteit die naar FB verhuisd is valt er weinig te overleggen. Daarnaast kunnen we overleggen tot we een ons wegen maar als Frans dat niet meekrijgt (en dat is al in geen jaren) resulteert dat niet in verbetering van PN.
Warboel
