InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 17710½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 14 maart 2014, 12:3814-3-14 12:38 Nr:265647
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:265624
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op vrijdag 14 maart 2014, 7:37:

> Merel Stoffers schreef op donderdag 13 maart 2014, 22:48:
>> Ik vind dat helemaal niet logisch eigenlijk, versnipperde info...
>
> Tja, 10 jaar geleden toen de wereld nog simpel was Grinn! , een telefoon
> om te bellen en smssen en zo iets als Fb nog niet bestond, had je
> voldoende aan een website en een forum om iedereen met internet te kunnen
> bereiken en ze te laten weten dat je anders met een paard kunt omgaan.
> Je moet echter daar vissen waar de meeste vis zit.

Goed argument. Waarom ben jij dan eigenlijk niet al jaren geleden naar de blauwe buren verhuisd net als HC?

> Laten we nou niet denken dat PN nog steeds zo verschrikkelijk uniek is.
> Er is tonnen heel erg goede informatie , net zo goed van forum leden, die
> buiten Pn omgaat en gratis en eenvoudig beschikbaar is.

Op vreesboek bedoel je? Fijn voor jullie. Ik heb jaren geleden al uitgelegd wat ik tegen vreesboek en aanverwanten heb.

> Bovendien is het zoveel makkelijker om daar een foto of een film te
> zetten, om die met iedereen te delen of te becommentariëren dan hier in
> het forum. ( Ik ben een heul erge forum fan he)
> Ik weet niet of het moet blijven, maar laten we eens kijken hoe het
> gaat en of inderdaad, zoals bleek uit de reacties, mensen het leuk
> vinden en er wat mee gaan doen?

Ik zou het er helemaal mee eens zijn wanneer je zou stellen dat de PN website en vooral de interactieve frontoffice delen een moderniserings/onderhoudsbeurt nodig hebben. Echter daar moet Frans maar net zin en tijd voor hebben....
1 van de principieel technische verschillen van wel op PN actief willen zijn maar een heleboel op inet niet willen, is dat het hele PN op de privéserver van Frans staat. Daarmee is niet gezegd dat die niet bespioneerd, gevolgd en uitgeplozen wordt maar wanneer gewenst kan Frans de stekker eruit trekken en aldus simpel alle vir(t)uele lijnen onderbreken. Ik denk daarbij ook dat dat meevalt en dat Frans zijn verdedigingslinies net zo grondig heeft opgebouwd als ik thuis (anders zou PN als privéservertje wel om de haveklap narigheid van derden ondervinden). Kortom, ik heb vertrouwen in Frans maar prakkezeer er niet over om wat voor port ook voor vreesboek en aanverwant tuig vrijwillig open te zetten.
Als het nu echter toch nog doorgedrukt wordt dat PN niet onafhankelijk blijft ben ik pleite. Ook niet erg, niemand gaat me missen. Ben wel eens eerder een tijdje weg geweest.
Volg datum > Datum: vrijdag 14 maart 2014, 12:4114-3-14 12:41 Nr:265648
Volg auteur > Van: Marlies Sanders Opwaarderen Re:265647
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Marlies Sanders
Nieuwdorp
Nederland

Jarig op 6-8

2752 berichten
sinds 11-7-2009
Zeg dat nou niet Egon, toen hebben we je inbreng ook gemist en we zouden je weer missen, zeker weten!

Groetjes Marlies
Volg datum > Datum: vrijdag 14 maart 2014, 12:5214-3-14 12:52 Nr:265649
Volg auteur > Van: Talitha Opwaarderen Re:265648
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Pn op Fb Structuur

Talitha
Friesland
Nederland

Jarig op 1-12

1251 berichten
sinds 3-7-2012
Egon ik zou je wel missen hoor!! :-D

Ik zie het alleen als aanvulling op het forum, ik denk niet dat het forum erdoor zal veranderen. Ik vind het een goed idee duim
Volg datum > Datum: vrijdag 14 maart 2014, 12:5314-3-14 12:53 Nr:265650
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:265646
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefzweer of niet? Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
Marlies Sanders schreef op vrijdag 14 maart 2014, 12:32:

> Wat eronder zit is in ieder geval wel een stuk gladder dan wat ik op de
> foto's van Els zie maar wel heel zacht, net als alle andere stralen
> trouwens, denk ook dat het redelijk gezond is nu, maar dat die bescherming
> eigenlijk wel een functie zal hebben, vraag is nu alleen of zo'n losse
> flap dan wel bescherming geeft, of ik het toch niet beter af kan halen,
> met dan wel weer meer kans op beschadigen van die levende straal...
>
> Groetjes Marlies

Het is voor mij al weer héél lang geleden, 7 jaar pfff ... en mijn geheugen is ook al een dagje ouder aan het worden :-P

Wat ik me er van herinner is dat ik me vreselijk zorgen maakte, maar dat ik toch alle losse flappen heb weg gesneden om dezelfde reden als jij noemt. Er zat vuil tussen en dat leek me ook niet goed. Gaat ook schuren en zo. Het weefsel eronder was wit en op sommige plaatsen zag je wat rode schuurplekjes. Het was inderdaad ook heel zacht maar niet gevoelig, ik kon er de hoevenkrabber in drukken zonder reactie te krijgen.
Op de foto's kreeg ik niet zulke positieve reacties; had teveel weggehaald, moest hem nu vooral op zachte ondergrond zetten, etc.
Uiteindelijk is het heel goed uitgepakt. Willem heeft er nooit last van gehad en de stralen zien er sindsdien altijd prima uit. Het is vrij snel allemaal weer aangegroeid.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 17710½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact