Peter Donck schreef op woensdag 16 oktober 2013, 15:48:


ik zou zeker jammeren als ik, zoals de bekapper waar k de li nk obver plaatste, al jaren dit vak uitoefende en er dan op last van de rechter met een vette boete drie jaar tussenuit moest om de studie te volgen die mijn aanklagers zo hoog achten. Goeie kans dat ik zou denken: 'krijg de zenuwen maar, ik ga wel wat anders doen. Ik heb denk ik te weinig onder de koude douche gestaan.

maar gelukkig ligt mijn situatie anders.

Christel Provaas schreef op woensdag 16 oktober 2013, 15:29:


Ah interessant Christel!
Dit stimuleert iig mijn gedachten over de steunsels.

Zo'n reguliere bekapping is zo gek nog niet, lijkt me.
Stel je bent van beroep bekapper.
Als je weet dat de paardenbezitter nooit zelf aan het hoef-onderhoud zal gaan beginnen, en misschien pas na 3 maanden de bekapper er weer zal bij roepen..
Dan:
- haal je de steunsels behoorlijk diep weg, om problemen met te lange steunsels te voorkomen.
- laat je een stevige rand hoefwand staan, om te voorkomen dat het paard gevoelig gaat lopen (wat heel goed kan gebeuren als de zool moet gaan dragen..).

Het probleem ligt dus niet bij de bekapper, maar bij de eigenaar, die weigert om zelf aan hoefonderhoud te gaan doen
De bekapper zou meer voorlichting moeten geven, en de klant stimuleren tot zelfonderhoud.
Maar ja, hij moet zijn brood verdienen en doet dus wat de klant vraagt, meer niet. Uit angst om de klant te verliezen..

En daarom is deze site zo goed. Omdat hier heel goed beschreven en uitgelegd wordt hoe een hoef werkt (site).
En omdat er in het forum veel voorbeelden zijn beschreven van hoe goed het NB gewerkt heeft voor de paarden..!
En wat ook helpt: het is zo leuk om te doen, dat gepruts aan de hoeven!!