> Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 september 2013, 21:53:
>
>> Bertine Geurts de Leeuw schreef op woensdag 18 september 2013, 20:12:

>> http://nl.wikipedia.org/wiki/AdBlue
>
> misschien werkt het zo: ureum stikstofhoudende verbinding--> bemesting -->
> JKK weg

> joop schreef op donderdag 19 september 2013, 9:54:
>
>> Els Kleverlaan schreef op woensdag 18 september 2013, 21:53:

>>
>> misschien werkt het zo: ureum stikstofhoudende verbinding--> bemesting -->
>> JKK weg
> Dan maar es over zo'n plant heen pissen

> Coralie ik heb zelf een slobber voor sobere rassen (zonder granen, suikers
> en zonder GMO) en daarnaast heb ik een biologische gras/kruidenbrok (ook
> zonder granen, suikers en GMO).
> Ik ga toch de bietenpulp maar afbouwen.
> Coralie een gras/kruidenbrok kun je ook weken in water, dan word het ook
> slobber.

> Mijn arabiertje had juist hetzelfde. Uit de wei gehaald met een gigantisch
> dik oog. Echt bijna een tennisbal. We dachten ook dat ze een trap had
> gekregen of zo.
> Dierenarts heeft ze moeten verdoven en de praam er nog bij. Niks in het
> oog gekwetst, volgens dierenarts was het van de vliegen.

>
> Indien dit eetbaar is en blijkbaar niet giftig, wat is er dan verkeerd aan
> dat alles verwerkt wordt?
> Is het al niet erg genoeg dat het dier moet sterven, zodat tenminste
> àlles kan verwerkt worden?
>

>
> Lucifer heeft Cushing, dus ik probeer zoveel mogelijk info te verzamelen.
> De dierenarts-sites hebben als enige oplossing het medicijn Prascend.
> Op bokt.nl hebben ze allemaal paarden die het heel goed doen op dit middel.
> Hier op deze site zie ik niet zulke rooskleurige dingen maar dat waren
> topics van een paar jaar geleden.
> Zijn de meningen intussen veranderd?
> Hebben jullie nieuwe inzichten/ervaringen?
> Iemand recent ervaring met Prascend?
> (paard 1 doet het trouwens heel goed zonder prednison nu net paar dagen,
> paard 2 is vooral erg stout

> AMA schreef op donderdag 19 september 2013, 10:17:
>
>>
>> Indien dit eetbaar is en blijkbaar niet giftig, wat is er dan verkeerd aan
>> dat alles verwerkt wordt?
>> Is het al niet erg genoeg dat het dier moet sterven, zodat tenminste
>> àlles kan verwerkt worden?
>>
> Zeg ik toch ook nergens? Ik ben daar juist voorstander van. Alleen vind
> ik dat de consument daar eerlijk over dient te worden voorgelicht.

> @Egon, ik had het over misstanden in voedselverwerking, dus niet over hoe
> het wettelijk geregeld is. Heb daar wel leuke boeken over, maar zou die
> erbij moeten pakken voor deugdelijke referenties en dat is me te veel
> moeite. Maar voedselschandalen halen regelmatig het nieuws, dus erg ver
> hoef je niet te zoeken. Ook Vion, waar Rendac onder valt, heeft geen
> smetteloos verleden.